Съдът затвори вратата пред нов проект на известна пловдивска фирма, поискала да изгаря отпадъци
След като дефинитивно загуби делото за нелегално изгаряне на боклуци, една от най-старите дървообработващи компании в Пловдив претърпя още едно проваляне против екоинспекцията.
Прочетете още
„ Съливер “ ООД е поискала да разшири активността си, като стартира да оползотворява посредством изгаряне дървесни боклуци и да създава от същия материал пелети. Планувала това да се прави в двете си индустриални бази в Пловдив.
Проектът обаче по този начин и не стигна до същинската процедура по оценка на въздействието върху околната среда. Вместо това Регионална инспекция за опазване на околната среда – Пловдив го спря още на входа, а последно решение на Върховният административен съд дефинитивно удостовери, че инспекцията е била права.
Решението на съда хвърля светлина и върху аргументите, довели до отхвърли. Един от причините на Регионална инспекция за опазване на околната среда е обвързван с местоположението на двете индустриални площадки. Според екоинспекцията базата на сдружението на бул. „ Васил Априлов “ №139 се намира на едвам към 110 метра от Професионална гимназия по хранителни технологии и техника, а площадката на ул. „ Кукленско шосе “ №12 – на почти 270 метра от хотел „ Родопи “. И в двата случая не е изпълнено нормативното условие за минимално разстояние от 500 метра до обекти, подлежащи на здравна отбрана, което е измежду основанията Регионална инспекция за опазване на околната среда да приключи процедурата още в началния ѝ стадий.
Много по-съществен обаче се оказва вторият претекст. В документите, показани от сдружението, е посочено, че като суровина ще се употребяват трици, талаш и дървесни отрязъци, формирани при производството на плочи от дървесни частици и MDF. Произходът на този боклук обаче кара специалистите на Регионална инспекция за опазване на околната среда да създадат извода, че той не може автоматизирано да бъде третиран като биомаса. Те показват, че при производството на ПДЧ и MDF се употребяват лепила, смоли, втвърдители и други химически субстанции, поради които отпадъкът не покрива законовите критерии, с цел да бъде употребен като гориво в съоръжения за биомаса.
Лабораторните разбори по преписката демонстрират съществуване на тежки метали, измежду които арсен, кадмий, хром, мед, олово, живак, никел, селен, калай и телур. На база тези резултати стъпват главните причини, с които Регионална инспекция за опазване на околната среда отхвърля да допусне плана да продължи напред.
Дружеството „ Съливер “ е обжалвало пред Административния съд – Пловдив, а по-късно и пред Върховния административен съд, само че и двете правосъдни инстанции застават зад позицията на екоинспекцията.
В окончателното си решение висшите магистрати даже одобряват, че когато още първоначално е открито, че капиталовото предложение опонира на нормативните условия, процедурата по Оценка на въздействието върху околната среда може да бъде прекъсната, без въобще да се минава към идващите ѝ стадии. Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване, „ Съливер “ ще би трябвало да поеме разноските по правосъдните разходи.
Прочетете още
„ Съливер “ ООД е поискала да разшири активността си, като стартира да оползотворява посредством изгаряне дървесни боклуци и да създава от същия материал пелети. Планувала това да се прави в двете си индустриални бази в Пловдив.
Проектът обаче по този начин и не стигна до същинската процедура по оценка на въздействието върху околната среда. Вместо това Регионална инспекция за опазване на околната среда – Пловдив го спря още на входа, а последно решение на Върховният административен съд дефинитивно удостовери, че инспекцията е била права.
Решението на съда хвърля светлина и върху аргументите, довели до отхвърли. Един от причините на Регионална инспекция за опазване на околната среда е обвързван с местоположението на двете индустриални площадки. Според екоинспекцията базата на сдружението на бул. „ Васил Априлов “ №139 се намира на едвам към 110 метра от Професионална гимназия по хранителни технологии и техника, а площадката на ул. „ Кукленско шосе “ №12 – на почти 270 метра от хотел „ Родопи “. И в двата случая не е изпълнено нормативното условие за минимално разстояние от 500 метра до обекти, подлежащи на здравна отбрана, което е измежду основанията Регионална инспекция за опазване на околната среда да приключи процедурата още в началния ѝ стадий.
Много по-съществен обаче се оказва вторият претекст. В документите, показани от сдружението, е посочено, че като суровина ще се употребяват трици, талаш и дървесни отрязъци, формирани при производството на плочи от дървесни частици и MDF. Произходът на този боклук обаче кара специалистите на Регионална инспекция за опазване на околната среда да създадат извода, че той не може автоматизирано да бъде третиран като биомаса. Те показват, че при производството на ПДЧ и MDF се употребяват лепила, смоли, втвърдители и други химически субстанции, поради които отпадъкът не покрива законовите критерии, с цел да бъде употребен като гориво в съоръжения за биомаса.
Лабораторните разбори по преписката демонстрират съществуване на тежки метали, измежду които арсен, кадмий, хром, мед, олово, живак, никел, селен, калай и телур. На база тези резултати стъпват главните причини, с които Регионална инспекция за опазване на околната среда отхвърля да допусне плана да продължи напред.
Дружеството „ Съливер “ е обжалвало пред Административния съд – Пловдив, а по-късно и пред Върховния административен съд, само че и двете правосъдни инстанции застават зад позицията на екоинспекцията.
В окончателното си решение висшите магистрати даже одобряват, че когато още първоначално е открито, че капиталовото предложение опонира на нормативните условия, процедурата по Оценка на въздействието върху околната среда може да бъде прекъсната, без въобще да се минава към идващите ѝ стадии. Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване, „ Съливер “ ще би трябвало да поеме разноските по правосъдните разходи.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ