Янаки Стоилов: Българите ще приемат еврозоната положителено, ако животът им се подобри
" След като България към този момент взе участие във всички европейски структури, е належащо да се очертае нов небосвод на развиване. Включването в еврозоната може да бъде възприето от множеството българи като позитивен факт единствено в случай, че техният живот се усъвършенства ". Това разяснява пред Българска национална телевизия конституционният арбитър и някогашен правосъден министър проф. Янаки Стоилов.
По думите му, с цел да сме равни с другите европейски нации, би трябвало да можем да се съпоставяме с най-напредналите и да се стремим да излезем от това нежелано състояние.
" Ако погледнем последните промени в Конституцията, с някои изключения, които считам, че усъвършенстват главния закон, в огромна част те я деформираха. Този резултат беше реализиран от една конюнктурна политическа сглобка, в която даже част от основателите се оказват по едно и също време съучастници и пострадали от тези дейности ", сподели някогашният правосъден министър.
" Имаме редица случаи на нарушение на Конституцията, само че през последните години и месеци, имаме и положения, които бих нарекъл конституционна особеност. Бащите на Конституцията не са допускали, че можем да изпаднем в положение като настоящето, да вземем за пример Народното събрание дълготрайно време да не упражнява властта, която му е предоставена, да речем при образуването на други институции ".
Той означи, че около позитивното решение за еврозоната на 8 юли, в сянка е останал годишният отчет на Европейска комисия за върховенството на правото в страните членки.
" Тъй като те обръщат особено внимание на първо място на положението на правосъдната власт - по какъв начин може да работи дейно една система, в която множеството от висшите ѝ органи на ръководство са с изминал мандат? "
Според проф. Стоилов казусът се корени в срастването сред политическа, икономическа власт и администрация.
" Няма по какъв начин да изградиш една система, която да превъзхожда останалите, т.е. правосъдната система да бъде с доста по-високо качество и доста по-голям интегритет от останалите детайли в страната ".
Тези разпореждания в закона бяха основани заради съществуването на продължаващите мандати, които се извършват от краткотрайно изпълняващи функционалността за съответната служба.
" Тези разпореждания няма да съществуват, в случай че не съществуваше казусът. Те може да не са единствено поради Сарафов, само че това беше повода с цел да се стигне до слагане на въпроса. За мен са превратни тълкувания, когато не може да се приказва за потребление на закона в изгода или щета на някого ".
Той напомни, че в предходни интервали ръководещото болшинство се е опитвало да промени състава на Висш съдебен съвет и заради това доста от членовете не са завършвали своя мандат.
" Сега следим друго събитие - отвод да се изберат членове на Висш съдебен съвет и той да се трансформира надали не в безсочен орган. По този метод се суспендира правилото на мандатност ".
