След като американската политика в Близкия изток е в разпад,

След като американската политика в Близкия изток е в разпад, Доналд Тръмп може да се окаже главният бенефициент на ескалацията в района
През миналата година администрацията на Байдън се мъчеше да предотврати районна война в Близкия изток, опасявайки се, че тя може да въвлече Съединени американски щати или да всее безпорядък в международната стопанска система.

Сега тази политика е доста покрай неуспех. За повторно тази година Иран изстреля ракети към Израел, а Съединени американски щати помогнаха на Израел да смъкна ракетите. Съветникът по националната сигурност на Съединени американски щати Джейк Съливан даде обещание, че ще има " тежки последици " за Иран, и съобщи, че Съединени американски щати ще " работят с Израел ", с цел да подсигуряват това. Това звучи злокобно като опасност за взаимни американско-израелски военни дейности против Иран.

През април Израел беше уверен да ограничи ответните си дейности до равнище, което иранците можеха да одобряват безмълвно - и размяната на удари спря. Този път наподобява доста по-малко евентуално ескалацията в размяната на удари сред Иран и Израел да бъде предотвратена.

Израел преди малко стартира втори фронт във войната си с районните си врагове с наземно навлизане в Ливан, което е продължение на унищожителните удари, които към този момент нанесе на " Хизбула " - подкрепяната от Иран бойна мощ. Правителството на Бенямин Нетаняху очевидно счита, че е предиздвикало враговете си да бягат. То може би желае да отвърне на удара на Иран с вярата да нанесе трайни вреди на ислямската република и може би на нейната нуклеарна стратегия, от която се опасява.

Иранците сигурно ще са разбрали рисковете от израелската контраескалация и някои в Техеран може да се притесняват, че влизат в капан, като още веднъж изстрелват ракети към Израел. Но в случай че не съумеят да отговорят на израелските офанзиви против " Хизбула " - които последваха убийството през юли на водача на " Хамас " Исмаил Хания в Техеран - това също ще наподобява като сериозен риск за Иран.

Мрачната логичност на войната и възпирането допуска, че мощ, която не е в положение да отбрани приятелите си или да отговори на офанзивите в столицата си, наподобява слаба. А слабостта евентуално подтиква към нови набези, като в същото време води до загуба на въздействие и авторитет.

Зад твърдите си думи Белият дом може би към момента приканва Израел да реши отговора си и да не отвръща на удара толкоз мощно, че Иран да се почувства заставен още веднъж да вдигне залога. След като се изтегли от Афганистан, администрацията на Байдън не желае да бъде въвлечена в нов спор в Близкия изток.

Тъй като израелските сили към този момент се борят в Газа и Ливан, държавното управление на Нетаняху може би има свои лични аргументи да не ескалира директния спор с Иран тъкмо в този момент. Но в случай че израелците решат, че въпреки всичко желаят да подхващат доста по-твърди директни дейности, те към този момент демонстрираха, че могат безпроблемно да подценен апелите на администрацията на Байдън за въздържаност. Белият дом може би се надява, че като работи с Израел, ще може да упражни по-голямо въздействие върху силата и характера на израелския отговор.

В продължение на доста месеци Съединени американски щати упорстваха Израел да не подхваща нахлуване против " Хизбула ". След като Израел стартира военни дейности предишния месец, администрацията на Байдън се причисли към Обединеното кралство, Франция и други страни, като прикани за неотложно преустановяване на огъня в Ливан. Това още веднъж беше подценено.

Готовността на държавното управление на Нетаняху просто да пренебрегне желанията на своя непосредствен съдружник и поръчител за сигурността произтича от парадокса, който е в основата на политиката на Съединени американски щати. Администрацията на Байдън може неведнъж да приканва Израел да прояви въздържаност в Газа и Ливан. Но тя също по този начин постоянно ще пази Израел от последствията от ескалация, базирайки се на всеобхватния ангажимент да го пази от Иран и другите му районни врагове.

В резултат на това израелското държавно управление схваща, че опълчването на администрацията на Байдън е съвсем безрисково. Всъщност даже може да има някои изгоди, в случай че притегли Съединени американски щати да разпрострат военната си мощност против Иран.

Вероятността Америка при положение на рецесия да откаже да поддържа Израел, която постоянно е дребна, се свежда до най-малко заради обстоятелството, че до президентските избори в Съединени американски щати остава малко повече от месец. Камала Харис флиртуваше с опцията да заеме по-твърда позиция по отношение на Нетаняху във връзка с Газа. Но тя също по този начин ще желае да наподобява твърда и изцяло подкрепяща Израел в миг на заплаха. И не може да рискува да наподобява мека във връзка с Иран, с който Съединени американски щати имат своя лична дълга история на опълчване, датираща от заложническата рецесия през 1979-81 година

Въпреки това актуалната рискова обстановка може да се окаже неприятна вест за Харис. Доналд Тръмп обича да твърди, че по време на неговото президентство светът е бил в мир, само че че " слабостта " на администрацията на Байдън е довела до войни в Европа и Близкия изток. Тази последна ескалация идеално пасва на неговия разказ.

Всеки път, когато в Америка се организират президентски избори, се спекулира за допустима " октомврийска изненада ", която да преобърне хода на конкуренцията единствено няколко седмици преди вота. Израел и Иран преди малко сервираха октомврийската изненада на тези избори и Тръмп може да се окаже нейният бенефициент.