Бивш конституционен съдия: Не е сигурно, че Радев ще влезе в пряката политическа битка
След изказването на президента, че страната отива към предварителни избори, седмицата стартира с основен въпрос - ще направи ли президентът решаващата крачка към присъединяване в политиката. Според някогашния парламентарен арбитър проф. Пламен Киров, сюжетът остава отворен, а спекулациите - повече от обстоятелствата.
Той разяснява появилите се през уикенда информации, че президентът всеки миг ще разгласи овакантяване на " Дондуков “ 2 и ще се включи в идните парламентарни избори. Такова изказване обаче не последва.
" Възможно е президентът въобще да не слезе на политическия терен до края на мандата си. Ние от година и половина се занимаваме с въпроса по кое време ще го направи, а може въобще да не го направи “, разяснява проф. Киров.
По думите му в случай че реши да подаде оставка, тя би трябвало да бъде подадена в Конституционния съд, който с решение приключва мандата. В подобен случай функционалностите на държавен глава се поемат от вицепрезидента Илияна Йотова.
Ако и тя подаде оставка, Конституцията планува осъществяване на предварителни президентски избори в двумесечен период, като до тогава ръководителят на Народното събрание извършва функционалностите на президент.
Проф. Киров обърна внимание и на усложнената процедура за назначение на длъжностен министър-председател след измененията в Конституцията от 2023 година Той предизвести, че при отводи от страна на всички евентуални претенденти, посочени в така наречен " домова книга “, страната може да изпадне в институционален проблем.
По тематиката за възможна номинация на Андрей Гюров за длъжностен министър председател, проф. Киров изрази песимизъм. Според него дейната политическа поддръжка от страна на партии е трансформирала Гюров в ясно политическо лице, което опонира на правилото за индиферентност на служебния кабинет.
" Направиха му неприятна услуга, като го издигнаха политически. Служебният министър-председател би трябвало да бъде фигура, равноотдалечена от партиите “, акцентира пред bTV Киров.
Бившият парламентарен арбитър разяснява и честите промени в Конституцията и Изборния кодекс, като предизвести, че " пипането на коляно “ в главния закон води до нарушение на салдото сред управляващите. Според него не е работа на Конституционния съд да дава насоки на законодателя по какъв начин да трансформира изборните правила.
Той разяснява появилите се през уикенда информации, че президентът всеки миг ще разгласи овакантяване на " Дондуков “ 2 и ще се включи в идните парламентарни избори. Такова изказване обаче не последва.
" Възможно е президентът въобще да не слезе на политическия терен до края на мандата си. Ние от година и половина се занимаваме с въпроса по кое време ще го направи, а може въобще да не го направи “, разяснява проф. Киров.
По думите му в случай че реши да подаде оставка, тя би трябвало да бъде подадена в Конституционния съд, който с решение приключва мандата. В подобен случай функционалностите на държавен глава се поемат от вицепрезидента Илияна Йотова.
Ако и тя подаде оставка, Конституцията планува осъществяване на предварителни президентски избори в двумесечен период, като до тогава ръководителят на Народното събрание извършва функционалностите на президент.
Проф. Киров обърна внимание и на усложнената процедура за назначение на длъжностен министър-председател след измененията в Конституцията от 2023 година Той предизвести, че при отводи от страна на всички евентуални претенденти, посочени в така наречен " домова книга “, страната може да изпадне в институционален проблем.
По тематиката за възможна номинация на Андрей Гюров за длъжностен министър председател, проф. Киров изрази песимизъм. Според него дейната политическа поддръжка от страна на партии е трансформирала Гюров в ясно политическо лице, което опонира на правилото за индиферентност на служебния кабинет.
" Направиха му неприятна услуга, като го издигнаха политически. Служебният министър-председател би трябвало да бъде фигура, равноотдалечена от партиите “, акцентира пред bTV Киров.
Бившият парламентарен арбитър разяснява и честите промени в Конституцията и Изборния кодекс, като предизвести, че " пипането на коляно “ в главния закон води до нарушение на салдото сред управляващите. Според него не е работа на Конституционния съд да дава насоки на законодателя по какъв начин да трансформира изборните правила.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ