След сигнал: Проверяват договори за улично осветление в София
След изнесени данни от общинския консултант Борис Бонев, страната и Столичната община ще ревизират контракти за улично осветяване в София.
В пост във Facebook Борис Бонев от „Спаси София“ сигнализира за проблем в договорите за улично осветяване. „Докато Фандъкова обикаля по студиата да моли страната за пари, с цел да заплаща сметките за ток, Столична община е сключила скандални контракти за улично осветяване за 74 млн. лева, в който откриваме: десетократни цени по отношение на пазарните; големи разлики в цените за една и съща лампа в другите райони; заплати по 7000 лева за поддръжка на осветлението“, твърди Борис Бонев. По думите му „време е източванията на софийския бюджет да спрат“.
Премиерът Кирил Петков реагира във Facebook на изнесени данни от общинския консултант Борис Бонев. Още в понеделник ще разпоредя инспекции по тези изнесени обстоятелства, написа министър-председателят.
„Когато в София, поради метода на осъществяване на публичните поръчки, една улична лампа от едната страна на улицата коства 1587 лева, а от другата страна на същата улица коства 5755 лева, значи в действителност ни би трябвало Антикорупционна комисия с проверяващи функционалности. Час по-скоро! Законът за КПКОНПИ е голям приоритет! Едновременно с това от общинската администрация ни споделят, че София нямала бюджет да покрие цените на тока и щяла да разрежда градския превоз. Когато почистим корупционните практики, ще има бюджет за всичко!“, разяснява Кирил Петков. Премиерът поздрави Борис Бонев за тези нови обществени разкрития.
„Вътрешен одит“ ще извърши инспекция на процедурите по желание на реализатори за ремонт и създаване на улично осветяване в София, по заповед на кмета Йорданка Фандъкова, оповестиха и от пресцентъра на Столичната община. В обсега на инспекцията ще се включат и направените възлагания на разнообразни действия и заплащанията им досега. Информацията е в отговор на изнесените в общественото пространство изказвания за разлика в единичните цени на двете компаниите, които са определени да поддържат и построяват уличното осветяване на територията на столицата, показаха от общината.
„Приблизително една и съща е среднопретеглената цена, която се заплаща от общината на всяка от двете компании, които дават отговор за уличното осветяване в София. Това е по този начин, тъй като общата оценка в договорите за улично осветяване съдържа два детайла – единият е цените за създаване и главен ремонт, а другият – цените за поддръжка„, съобщи заместник-кметът по превоз на Столична община Кристиан Кръстев, представен от пресцентъра на общината.
Той изясни, че комерсиалната тактика на едната компания е била да даде по-високи цени за създаване и по-ниски за поддръжка на уличното осветяване, а на другата – противоположната – по-ниски цени за създаване и по-високи за поддръжка.Кристиан Кръстев изясни, че по негово искане към договорите са подписани и анекси, с които компаниите одобряват да понижат цените, при които са маркирани основни разлики. “
В отговор във Facebook от „Спаси София“ разясниха, че заместник-кметът Кристиан Кръстев, подписал контракта за улично осветяване, приказва „небивалици“ и дефинираха обясненията му като „странни „аргументи“ и срамно тичане от отговорност“.
В пост във Facebook Борис Бонев от „Спаси София“ сигнализира за проблем в договорите за улично осветяване. „Докато Фандъкова обикаля по студиата да моли страната за пари, с цел да заплаща сметките за ток, Столична община е сключила скандални контракти за улично осветяване за 74 млн. лева, в който откриваме: десетократни цени по отношение на пазарните; големи разлики в цените за една и съща лампа в другите райони; заплати по 7000 лева за поддръжка на осветлението“, твърди Борис Бонев. По думите му „време е източванията на софийския бюджет да спрат“.
Премиерът Кирил Петков реагира във Facebook на изнесени данни от общинския консултант Борис Бонев. Още в понеделник ще разпоредя инспекции по тези изнесени обстоятелства, написа министър-председателят.
„Когато в София, поради метода на осъществяване на публичните поръчки, една улична лампа от едната страна на улицата коства 1587 лева, а от другата страна на същата улица коства 5755 лева, значи в действителност ни би трябвало Антикорупционна комисия с проверяващи функционалности. Час по-скоро! Законът за КПКОНПИ е голям приоритет! Едновременно с това от общинската администрация ни споделят, че София нямала бюджет да покрие цените на тока и щяла да разрежда градския превоз. Когато почистим корупционните практики, ще има бюджет за всичко!“, разяснява Кирил Петков. Премиерът поздрави Борис Бонев за тези нови обществени разкрития.
„Вътрешен одит“ ще извърши инспекция на процедурите по желание на реализатори за ремонт и създаване на улично осветяване в София, по заповед на кмета Йорданка Фандъкова, оповестиха и от пресцентъра на Столичната община. В обсега на инспекцията ще се включат и направените възлагания на разнообразни действия и заплащанията им досега. Информацията е в отговор на изнесените в общественото пространство изказвания за разлика в единичните цени на двете компаниите, които са определени да поддържат и построяват уличното осветяване на територията на столицата, показаха от общината.
„Приблизително една и съща е среднопретеглената цена, която се заплаща от общината на всяка от двете компании, които дават отговор за уличното осветяване в София. Това е по този начин, тъй като общата оценка в договорите за улично осветяване съдържа два детайла – единият е цените за създаване и главен ремонт, а другият – цените за поддръжка„, съобщи заместник-кметът по превоз на Столична община Кристиан Кръстев, представен от пресцентъра на общината.
Той изясни, че комерсиалната тактика на едната компания е била да даде по-високи цени за създаване и по-ниски за поддръжка на уличното осветяване, а на другата – противоположната – по-ниски цени за създаване и по-високи за поддръжка.Кристиан Кръстев изясни, че по негово искане към договорите са подписани и анекси, с които компаниите одобряват да понижат цените, при които са маркирани основни разлики. “
В отговор във Facebook от „Спаси София“ разясниха, че заместник-кметът Кристиан Кръстев, подписал контракта за улично осветяване, приказва „небивалици“ и дефинираха обясненията му като „странни „аргументи“ и срамно тичане от отговорност“.
Източник: bg-voice.com
КОМЕНТАРИ