След излизането от президентската власт Румен Радев продължава да предизвиква

След излизането от президентската власт Румен Радев продължава да провокира разнобой в мненията за несъществуващата към момента партия. Неговият план към този момент се разисква освен в подтекста на вътрешната политика, само че и като евентуален фактор за прегрупиране на ползи и запаси в страната.

Въпросът за въздействието му върху олигархичния модел остава централна тематика за разбор и наблюдаване

„ Радев е от политиците, играли дейна роля, опозиционна роля на редица ръководства, които смятат участието на България въобще в Европейския съюз, освен в Шенген и в еврозоната, като проблематично. Той е от хората, които пази косвено и непосредствено от време на време тезите, че в действителност Европа е слаба, че участието ни в Европейския съюз може да ни навреди като страна, че лишава от суверенитета ни. Това съобщи политологът Георги Киряков в предаването „ България, Европа и светът на фокус “ на Радио „ Фокус “.

Той добави, че тезите, които Радев в действителност е защитавал през годините, съществено вредят на публичните и държавни ползи, както и на задачите, които България си е сложила преди доста години.

Според него зрителният му ъгъл във връзка с стопанската система е доста килнат

„ Сега, тук е доста значимо какви елементи ще има зад всички тези негови изявления, свързани с стопанската система. Дали ще поддържа оставането на настоящия Плосък налог или ще поддържа прогресивно данъчно облагане, дали ще ускори контрола върху сивия бранш, дали ще успее да задейства институциите, свързани с данъчните измами, т.е. с предотвратяването на данъчните измами “.

„ Нека в действителност да забележим хората, които ще застанат зад плана му, които ще поддържат плана му, които ще вземат участие в листите му. Ако измежду тях има представители на другата олигархия, по този начин да се каже, тази, която не е с, в кавички несъмнено, с Борисов и Пеевски, няма да има битка с олигархията. Просто ще има прегрупиране на олигархичния модел. И прегрупиране на ползи, прегрупиране на запаси финансови, стопански и всевъзможни “, добави Киряков.

Той счита, че политиката на Радев като партиен водач е загадка, тъй като в този момент стъпва на партийния терен

„ Той играеше ролята на съпротива, партийна в това число, само и единствено когато ставаше въпрос за ползите, неговите и на президентската институция, и когато ставаше въпрос само и единствено за корупцията и за антикорупционния модел, който той би предложил на българските жители. Може би напълно съзнателно се пробва да подведе своите гласоподаватели бъдещи, не е толкоз елементарно да се пребори този модел. Защото има доста съществено окопаване в основни институции за страната от страна на статуквото, което той ще би трябвало да бори по някакъв метод. И в случай че няма болшинство в идващия парламент неговата партия, няма по какъв начин да се пребори с този модел и с това окопаване в тези институции “, изясни политологът.

„ Тук по-скоро конкуренцията на бъдещия план на президента Радев, бъдещия партиен план, ще е в лицето на „ Възражение “, националистическите, патриотичните и антизападните партии. Затова споделям, че няма доста зони на спор с „ Продължаваме промяната “-„ Демократична България “. Там по-скоро биха били дори сътрудници в борбата против статуквото “, разясни той.

Източник: „ Фокус “