>След инцидента, родителите на малчугана са завели и спечелили гражданско

>
След случая, родителите на малчугана са завели и спечелили гражданско дело пред Окръжния съд в Пазарджик. Искът за 26 000 лв. против педагожката и детската градина е отчасти почетен.

Историята стартира на 5 септември 2017 година, когато дребният Краси - тогава на 2 години и 4 месеца, е за втори ден на градина. Следобед е взет от татко си Георги Налбантов със синини от двете страни на лицето, по шията и по едното ухо.

Учителката Павлина Ерова изяснява, че пострадванията били нанесени от друго дете, което целувало и хапало момченцето като израз на любов. Малко по-късно Георги и татко му се връщат в градината да търсят пояснение, тъй като не имат вяра на тази версия, стига се до разгорещени разпри и даже сдърпване. Случаят прерасна в народен скандал, откакто бе оповестен в обществените мрежи от фамилията.

Пред магистратите упрекваната учителка Павлина Ерова още веднъж споделя, че контузиите са нанесени от по-голямо момче, оставено в групата на най-малките, тъй като Краси единствено него познавал и в наличието му се чувствал по-добре.

Три педагожки, както и директорката на градината също свидетелстват, че дребното момченце било умерено след насиняването, спало на обяд и обяснявало по какъв начин баткото го " цункал, гушкал и щипнал “. Опитали се да му оказват помощ, като го мазали с платен от аптеката мас и налагали наранените места с мокри кърпички.

Хората от фамилията на детето пък описват по какъв начин Краси бил извънредно смутен, плачел, бълнувал и чак на идващия ден съумял да показа, че госпожата го била, дърпала му ушенцето, по тази причина не желал да върви на градина.

Много време по-късно единствено при споменаването на тази дума се разплаквал, както и когато виждал дами, наподобяващи на учителката или детската градина. Личната лекарка на момченцето свидетелства, че при обзор след случая то плачело и повтаряло " Градинката, градинката “, не й разрешавало да го допира. По бузата и ушенцето имало червени отпечатъци от пръсти, които към този момент почнали да посиняват.

Съдебно-психологическа експертиза също демонстрира, че част от нанесените контузии не може да са от захапване или рухване, а от тъпи предмети. Възможно било да са от ръка на възрастен.

Учителката не е упрекната в закононарушение, а досъдебното произвеждане скоро след инцидента е прекъснато от прокуратурата поради липса на доказателства кой е създател на действието.

Магистратите я осъждат да заплати на фамилията 5000 лв. и лихви за времето от 5 септември 2017 година до цялостното издължаване. Искът на родителите против детската градина е отритнат.

Педагожката ще би трябвало да им заплати и 1365 лв. разходи по процеса, а родителите - 1054 на нея и малко над 900 лв. на детското заведение поради отхвърления иск до 26 000 лв..