Нещо не е наред с изчислителната фотография
След два дни Гугъл ще показа най-новите си смарт телефони. Малко евентуално е този анонс да крие някакви огромни изненади. За Pixel 8 и Pixel 8 Pro изтече всичко – от това по какъв начин ще наподобяват съответните страници на онлайн магазините им и спецификациите на устройствата до слуховете за повишение на цените на цялата серия. Събитието, планувано за 4-ти октомври, наподобява повече на резюме, в сравнение с същински анонс. Едно от най-големите приключвания на информация до момента бе промоционален видеоклип, показващ всичко, което отличава Pixel 8 от останалите смарт телефони по рафтовете на магазините.
Не е изненадващо, че при подобен нищожен уикенд една специфичност притегли вниманието на интернет в края на предходната седмица – подмяната на лицето на случайна фотография. По създание този инструмент дава опция да замените всяко лице с детайл от друга фотография в библиотеката ви, като фонът се обработва от изкуствен интелект и по този метод всичко се сплотява в една обща снимка. Това е същата идея, която стои зад Magic Eraser, само че доведена до прекаленост, и макар че някои хора са въодушевени от новата функционалност, тя също по този начин навежда на мисълта, че Гугъл евентуално създава тази технология много по-усърдно, в сравнение с ни се желае.
Изчислителната снимка трансформира метода, по който мислим за фотографията като цяло
Последното десетилетие на мобилната снимка повдигна значим въпрос: какво въобще съставлява фотографията? В епохата на компютърната снимка, машинното образование и изкуствения разсъдък този въпрос е като в никакъв случай настоящ. Дори и да не отваряте интерфейса за редактиране на фотосите на телефона си, всяка ваша снимка наложително се обработва – и то по способи, които са в леко несъгласие с действителността. Независимо дали става дума за потребление на HDR, с цел да извършите всеки детайл от фотографията си по-рязък, или просто за контролиране на наситеността на изображението, до момента в който очите ви не стартират да се зачервяват (здравей, Samsung), всичко, което заснемате с камерата на смарт телефона си, претърпява известна обработка, преди да го видите.
След като преди две години на пазара се появи Pixel 6, Гугъл направи още една стъпка напред. Въпреки че настройките за правене на фотоси се правят най-вече под капака, компанията е добавила всевъзможни AI-задвижвани принадлежности за редактиране, предопределени потребителите да вършат бързи промени в сниманата сцена. Тази наклонност стартира със серията Pixel 6, когато функционалността Magic Eraser бе въведена за първи път в първите смарт телефони на Гугъл, основани на Tensor.
Гийковете бяха просто влюбени в Magic Eraser. Функцията внесе в мобилните устройства интерфейс в жанр Photoshop, като целият развой е толкоз обикновен, колкото просто да докоснете даден детайл от фотографията си. И до момента в който изтриването на ненужните обекти или хора на назад във времето можеше да се стори на някои, че лишава от реализма на фотографията, опцията бързо и елементарно да премахнете „ екстрите “ от фрагмента изглеждаше задоволително безобидна.
Нека в този момент се върнем към Pixel 8. През идващите дни, когато Гугъл разгласи новите си смарт телефони, ще стане ясно какъв брой надалеч сме стигнали от времето на Magic Eraser. През миналите две години се появиха функционалностите Face Unblur и Photo Unblur – страхотни функционалности в Pixel 7. На Гугъл I/O тази година видяхме, че Magic Eraser еволюира в Magic Editor, позволявайки ви да премествате детайли в фрагмента без изкривявания. А в този момент, с помощта на неотдавнашно приключване на информация за Pixel 8, виждаме нов метод за заменяне на лицата в фотосите. И почтено казано, това наподобява много страховито.
Новите принадлежности на Гугъл може да ни отведат прекомерно надалеч
Тъй като този инструмент към момента не е публично показан, дано го назовем „ сурогат на лица “. Гугъл сигурно ще измисли по-добър термин, с цел да опише тази функционалност – заменяне на разположение с различен детайл от библиотеката ви, който наподобява по-подходящ за фотографията – само че самото деяние е толкоз смущаващо, колкото подсказва и името.
Не всички одобриха видеото умерено и с възприятие за комизъм. През последните няколко дни се появиха реакции от хора, които са надалеч от софтуерната промишленост и са разтревожени от видяното. Коментаторите го нарекоха „ надълбоко неприятно “, „ неестествено “, „ страховито “ и с голям брой други сходни думи. Ако това се види в продуктите на Гугъл, евентуално чиновниците от отдела за връзки с обществеността ще се окажат претрупани с работа, пробвайки се да създадат промени в сюжета за идното събитие.
Авторът на горния клип споделя, че функционалността е провокирала у него надълбоко отчаяние и тъмно възприятие. И назовава самата опция да редактирате фотосите си, с цел да извършите хората на тях по-щастливи и по-фотогенични, самата опция да редактирате личните си мемоари, нещо ужасно.
Негативните настроения, провокирани от демонстрацията на новата функционалност, сигурно имат право на битие. Виждаме семейство на въртележка, децата се забавляват и вършат физиономии. Вместо да се резервира характерността, присъща на този кадър, лицата на децата са сменени с лица, за които се допуска, че са взети от остарели фотоси. Лицата са изчезнали, оставяйки общоприет фамилен кадър, изцяло лишен от темперамент и прекомерно доброжелателен за сцена в увеселителен парк.
Самата работа на изкуствения разсъдък също наподобява не изключително добре. Разбира се, това е прелиминарен рекламен клип за Pixel 8 – може би идната седмица ще покажат напълно друг, доста по-добър образец на същата сцена – само че не е мъчно да си представим, че множеството опити за потребление на този инструмент ще завършат със същите неубедително съединени фотоси.
Как въобще желаеме да наподобяват фотосите през 2023 година?
Не, не споделяме, че този тип обработка е нов, той съществува още от появяването на Photoshop. Но сходно на Magic Eraser преди този момент, Гугъл се стреми да даде този тип редактиране на необятната аудитория под формата на функционалност, която се прави с няколко докосвания плюс благоприятни условия на изкуствения разсъдък. Честно казано, това отива прекомерно надалеч.
Не споделяме, че тази технология няма право на живот – представете си един човек да мигне или да кихне в колективен кадър, а това да бъде видяно едвам откакто всички към този момент са се разотишли. Но в този случай Гугъл би трябвало да предлага функционалността като решение за специфичен случай, а не като инструмент, който ще употребявате всякога, когато се разстроите, че детето ви се намръщи пред камерата. Може би презентацията след два дни ще обясни нещата, само че в случай че приказваме единствено за промоционалния видеоклип, е разбираемо за какво мнозина в интернет реагираха толкоз отрицателно. Готовият артикул на Гугъл изтече в интернет – и някак не може да се каже, че наподобява ужасно.
В по-широк проект инструментите от този вид би трябвало да ни накарат да се замислим по какъв начин желаеме да наподобяват нашите фотоси. Може би някои хора нямат нищо срещу изкривената действителност, основана от най-модерния набор от принадлежности за редактиране на Гугъл. Въпреки това стерилният, чист свят, който демонстрират тези изображения, напълно не е това, което желаете да натъпчете в паметта на смарт телефона си и в в допълнение в облака.
Много по-приятно е да разглеждате фотоси на другари и семейство, на които никой не наподобява на моделите от стоковите фотоси. Малките недостатъци ни припомнят за това какво се е случвало, когато е направена дадена фотография. Дори размазаните фотоси могат да допринесат за това – да вземем за пример някой се е засмял и е размазал фрагмента. И до момента в който някой може да огледа такава фотография и да си намерения, че това е неточност на фотографа, създателят ще си напомни какво го е предиздвикало да се смее толкоз мощно.
Във всеки случай инструментите на Гугъл за Pixel 8 са просто куп функционалности, които не са наложителни за потребление. Много хора безспорно ще оценят опциите за редактиране на фотоси, които им дава смарт телефонът и които в никакъв случай преди не биха могли да получат без безценен абонамент за Photoshop (и урок по какъв начин да употребяват това приложение). Няма да съдим тези, които виждат изгода в триковете на Гугъл за промяна на лицата. Но също по този начин е разбираемо за какво мнозина в никакъв случай не биха желали независимо да ги употребяват в личните си фотоси. Мобилната изчислителна снимка през днешния ден така и така заобикаля реализма. Бих желал да запазя допустимо най-вече от действителността и истината в фрагмента.
