„Такса водомер“ е оттеглена след натиска на обществото или заради PR ход?
След дни на бурно неодобрение, петиции и вълна от отвращение в обществените мрежи, парламентарната група на ГЕРБ-СДС разгласи, че ще предложи отпадане на противоречивите текстове в Закона за ВиК , предвиждащи въвеждането на закрепена „ такса водомер “ . Новината пристигна от ръководителя на комисията по районна политика Николай Нанков, който уточни, че тематиката не била „ добре обяснена “ от и провокирала терзания измежду хората.
Само че този поврат идва след приемането на законопроекта на първо четене и след като недоволството към този момент се беше разгоряло. Това поражда основателния въпрос: дали става дума за осъзнато отдръпване на неизвестен текст, или просто за поредна пиар акция в миг, когато партията усеща политически земетресения и спад в публичното доверие?
Защо чак в този момент?
Законопроектът, импортиран от Министерския съвет, бе обсъждан и подсилен от ГЕРБ още на стадий комисии, без да се чуе сериозна опозиция от парламентарната им група. Едва след всеобщия публичен отзив и появяването на мнения, че „ таксата водомер “ ще удари най-силно обществено уязвимите групи и притежателите на необитаеми парцели, партията промени курса .
„ Министерство на регионалното развитие не изясни добре “ , сподели Нанков. Но това опрощение звучи по-скоро като опит за отместване на вниманието , в сравнение с като признание на неточност. Защото точно народните представители, а не министерството, натиснаха бутона „ за “ при първото гласоподаване.
Криза в имиджа – бърза реакция?
Решението да се отстъпи наподобява като тактически ход в миг, когато ГЕРБ се сблъсква с вътрешни напрежения и отслабнала социална поддръжка . В последните седмици партията се пробва да смекчи имиджа си на „ тежка администрация, откъсната от хората “ – и отдръпването на таксата се вписва идеално в тази линия.
Но мнозина виждат в това не толкоз угриженост, колкото политическа суматоха. След протестните реакции и засилената медийна рецензия, неочакваната смяна в позицията наподобява като опит да се избави репутацията , а не като дълготрайна визия за по-справедливо ценообразуване.
„ Такса водомер “ – признак, не причина
Спорната концепция, съгласно специалисти, не е просто подробност в закона, а признак на по-дълбок проблем – неналичието на ясна тактика за ВиК бранша. Години наред системата страда от амортизирана инфраструктура, загуби на вода и липса на вложения, а политиците реагират постфактум, едвам когато публичното неодобрение ескалира.
Затова и актуалният поврат буди песимизъм. Ако ГЕРБ-СДС в действителност желае да покаже, че слуша гласа на хората, идната стъпка би трябвало да е освен отдръпване на „ таксата водомер “, а и показване на транспарантен , обществено обективен модел за финансиране на водния бранш .
Заключение
Да, отдръпването на таксата може да се одобри като победа на гражданския напън. Но също по този начин е и увещание какъв брой бързо политическите правила се огъват, когато рейтингите вероятно стартират да падат.
А до момента в който обществото продължава да заплаща високи сметки за вода и да чака действителна промяна, ГЕРБ-СДС ще би трябвало да убеди хората, че този път смяната не е просто следващият спешен пиар, а знак за осъзнато ръководство.
Присъединете се към нашия
Риск от недостиг на гориво? Експерт изяснява резултата от глобите против „ Лукойл “
