След 4 часа дебат законът за закриване на спецсъд и прокуратура не мина в комисия |
След четиричасов спор правната комисия не съумя да одобри на първо четене законопроекта за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт, импортиран от Христо Иванов.
Причината е условието законопроетът да бъде оповестен на уеб страницата на Народното събрание, заради което гласуването се отсрочи за идващото съвещание в петък.
В законопроекта се плануват промени за избора на членовете на Висш съдебен съвет, както и закриването на профилираните съдилища и прокуратура.
В текстовете се планува, че делата без разпоредително постановление ще бъдат прегледани още веднъж, а останалите ще стартират изначало. В комисията беше препоръчано съдиите от спецсъдилищата да се възстановят на длъжността, която са заемали преди, или на друга равна по степен служба, каквато догадка има в Закона за правосъдната власт.
Има и трета догадка, която се отнася съответно за закриването на съдилища, съгласно която съдиите следва да бъдат назначени в различен орган.
В момента в спецсъдилищата са назначени 33 съдии.
Движение за права и свободи пробва да спре законопроекта
Законопроектът беше признат на първо четене в правна комисия по време на предходния парламент. Това беше и повода да бъде препоръчана втора точка - гласоподаване на законопроекта. Това обаче не се хареса на Хамид Хамид от Движение за права и свободи, който дефинира смяната на дневния ред като " противозаконен и незаконен метод ". След което той демонстративно напусна съвещанието на комисията.
Цветан Енчев от Движение за права и свободи прикани гласуването да не се организира в този момент, защото се предвиждала огромна законова смяна, която не било редно да се прави от парламент, чийто край е скоро. Предложението му не събра поддръжка и втората точка от дневния ред - гласуването на законопроекта, не беше отстранена, макар че Хамид Хамид общително се завърна тъкмо за гласуването.
Прокуратурата против законопроекта
На фона на разискването на законопроекта в комисията от Прокуратурата изпратиха мнение против него. Според магистратите приемането на предложенията, заложени в законопроекта, " ще засегне в отрицателен аспект съдействието с Европейската прокуратура и ще докара до декаданс в противодействието на проведената престъпност, корупцията по високите етажи на властта и тероризма ".
Според мнението с помощта на профилираните съдилища и спецпрокуратурата " Европейска комисия приключи наблюдението по Механизма за съдействие и инспекция, отнасящ се до противодействието против проведената престъпност ".
В мнението се показва още:
" Действията на Специализираната прокуратура (СП) доведоха до внезапен спад на така наречен " телефонни измами ", които ощетяваха годишно стотици и даже хиляди български жители. По следствия на СП за първи път се стигна до изговаряне и на неоправдателни присъди за тероризъм. "
Причината е условието законопроетът да бъде оповестен на уеб страницата на Народното събрание, заради което гласуването се отсрочи за идващото съвещание в петък.
В законопроекта се плануват промени за избора на членовете на Висш съдебен съвет, както и закриването на профилираните съдилища и прокуратура.
В текстовете се планува, че делата без разпоредително постановление ще бъдат прегледани още веднъж, а останалите ще стартират изначало. В комисията беше препоръчано съдиите от спецсъдилищата да се възстановят на длъжността, която са заемали преди, или на друга равна по степен служба, каквато догадка има в Закона за правосъдната власт.
Има и трета догадка, която се отнася съответно за закриването на съдилища, съгласно която съдиите следва да бъдат назначени в различен орган.
В момента в спецсъдилищата са назначени 33 съдии.
Движение за права и свободи пробва да спре законопроекта
Законопроектът беше признат на първо четене в правна комисия по време на предходния парламент. Това беше и повода да бъде препоръчана втора точка - гласоподаване на законопроекта. Това обаче не се хареса на Хамид Хамид от Движение за права и свободи, който дефинира смяната на дневния ред като " противозаконен и незаконен метод ". След което той демонстративно напусна съвещанието на комисията.
Цветан Енчев от Движение за права и свободи прикани гласуването да не се организира в този момент, защото се предвиждала огромна законова смяна, която не било редно да се прави от парламент, чийто край е скоро. Предложението му не събра поддръжка и втората точка от дневния ред - гласуването на законопроекта, не беше отстранена, макар че Хамид Хамид общително се завърна тъкмо за гласуването.
Прокуратурата против законопроекта
На фона на разискването на законопроекта в комисията от Прокуратурата изпратиха мнение против него. Според магистратите приемането на предложенията, заложени в законопроекта, " ще засегне в отрицателен аспект съдействието с Европейската прокуратура и ще докара до декаданс в противодействието на проведената престъпност, корупцията по високите етажи на властта и тероризма ".
Според мнението с помощта на профилираните съдилища и спецпрокуратурата " Европейска комисия приключи наблюдението по Механизма за съдействие и инспекция, отнасящ се до противодействието против проведената престъпност ".
В мнението се показва още:
" Действията на Специализираната прокуратура (СП) доведоха до внезапен спад на така наречен " телефонни измами ", които ощетяваха годишно стотици и даже хиляди български жители. По следствия на СП за първи път се стигна до изговаряне и на неоправдателни присъди за тероризъм. "
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ