Депутатите отложиха въвеждането на мултифондовете в пенсионната система
След бурни кавги в Народното събрание гласуването на измененията в Кодекса за обществено обезпечаване, с които се вкарват така наречен мултифондове, беше отсрочено. Чрез тях се дава опция на пенсионните сдружения да влагат парите от втория дирек за повишение на доходността.
Промените в КСО плануват въвеждане на три подфонда във втория пенсионен дирек съгласно риска на вложенията - закостенял, който не може да се сменя, с цел да се резервира насъбраната рентабилност и да не се въздейства от придвижвания на пазарите, уравновесен - за лица над 50 години и до три години преди пенсиониране и динамичен за всички до 50 година От Българска социалистическа партия и " Възраждане " се оповестиха изрично срещу с аргумента, че няма задоволително гаранции за гарантиране на спестяванията. Последва предложение от ГЕРБ гласуването на бъде отсрочено, което беше признато.
Във всеки подфонд са регистрирани рисковете при вложение на нашите спестявания, увериха от пенсионните сдружения.
Светла Несторова, Българска асоциация на сдруженията за в допълнение пенсионно обезпечаване: " Трите капиталови профила, които фирмите ще би трябвало да предложат, са динамичен, уравновесен и закостенял. Динамичен значи, че средствата ще бъдат вложени доста повече и в доста по-голям % в бумаги с изменчив приход, които зависят от придвижването на пазарите, само че надлежно са по-доходни. Балансираният фонд ще бъде на половина бумаги с изменчив приход и на половина бумаги с закрепен приход, каквито са облигациите и държавните скъпи бумаги. И доходността е по-умерена, само че надлежно чувствителността към придвижването на пазар е по-ниска. А консервативният фонд ще наподобява на спестовна касичка, място, където парите изчакват момента на пенсиониране. Там съвсем не носи рентабилност, само че за сметка на това не се въздейства от придвижванията на пазара ".
Бившият обществен министър Борислав Гуцанов се разгласи срещу измененията в Кодекса.
Борислав Гуцанов, " Българска социалистическа партия - Обединена левица ": " В Министерския съвет съм дал своя вот срещу. Той е безусловно лобистки и аз не мога да схвана за какво се вършим, че не виждаме защо идва тирада. Да защитим интереса на хората, на пенсионерите, на всеки един работещ, а не да защитим ползите на един, втори или трети фонд и поради това " Българска социалистическа партия - Обединена левица " не можем да се съгласим и да приемем този законопроект. Конкретно за мен ще си трансферира своите средства в Национален осигурителен институт. Това ще го направя още другата седмица. "
Според " Възраждане " въведените такси върху осъществената рентабилност ще стопят спестяванията на хората, защото при уравновесените фондове ще се увеличи от 1% на 3,25%, а при динамичните ще доближи 6% от доходността.
Костадин Костадинов, ръководител на " Възраждане ": " Тези текстове ограбват българските пенсионери и тъй като с политика на ПП-ДБ и техните досегашни сътрудници от ГЕРБ и Движение за права и свободи на процедура се ограбват българските пенсионери. Нещо, което от " Възраждане " няма да допуснем и не го позволяваме. И това, което в този момент се планува отново от ПП-ДБ, ГЕРБ и Движение за права и свободи за вкарване на подизпълнители, извинявайте, подфондове на фондовете, какво е това нещо. "
От Има Такъв Народ обявиха, че даже в Социалното министерство няма едно мнение по измененията в кодекса.
Цветан Предов, ИТН: " Самото Министерство на труда и обществената политика изрази спорно мнение, по този начин да го нарека - негативно. Доколкото съм осведомен, а аз съм осведомен с това, което се случва в МТСП, специалистите в самото министерство като цяло поддържат този законопроект. "
Председателят на обществената комисия изиска 20 минути отмора, а след възобновяване на съвещанието изненада пленарната зала.
Деница Сачева, ръководител на обществената комисия, ГЕРБ-СДС: " Правя процедурно предложение за отсрочване на гласуването на законопроекта за изменение и допълнение на Кодекса за обществено обезпечаване. "
От ПП-ДБ обгърнаха ГЕРБ и Движение за права и свободи, че саботират промяната поради лобистки текстове.
Венко Сабрутев, ПП-ДБ: " Няма по какъв начин да заложим като пленник цялата промяна за два съответни текста и те са ясни дали ще се влага в инфраструктура с нашите пари за пенсии и дали тези пари няма да минават през ББР. Хайде да ги махнем тези два текста, рискът, който е заложен в този законопроект и да изгласуваме хубавите неща. "
От Движение за права и свободи не се съгласиха.
Йордан Цонев, " Държавно стопанско предприятие - Ново начало ": " " Това е рискова инвестиция на пенсиите на българските жители. В диалозите, които водихме с пенсионните фондове те са основатели на желанието да влагат в инфраструктурата на страната, обезпечена рентабилност за българските пенсионери за тях и изгода за страната. "
Последва нова замяна на реплики.
Асен Василев, ръководител на " Продължаваме Промяната ", ПП-ДБ: " В Кодекса за обществено обезпечаване се даваше опция на българските жители да избират по какъв начин да си ръководят техните пари. В по-рисков, в приблизително рисков или в безрисков фонд, както е сега. Оттук нататък тази опция беше осакатена, защото залата реши да отсрочи КСО. Никой нищо не постанова на никой. Не се вменяват отговорности. И тук въпросът е към сътрудниците от ГЕРБ и Движение за права и свободи за какво взеха решение да не дадат тези права на българските жители и какво им промени мнението от комисията досега. "
Рая Назарян, ръководител на Народното събрание: " На политическите разбори не им е тук мястото, тук по законопроекта и, трето, промяната не е осакатена, нито законопроектът, единствено е отсрочено гласуването. Разискванията са закрити, тъй че идната седмица можем да продължим с обсъждано на тази промяна. "
Пенсионната промишленост сега ръководи над 15 милиарда евро.
Промените в КСО плануват въвеждане на три подфонда във втория пенсионен дирек съгласно риска на вложенията - закостенял, който не може да се сменя, с цел да се резервира насъбраната рентабилност и да не се въздейства от придвижвания на пазарите, уравновесен - за лица над 50 години и до три години преди пенсиониране и динамичен за всички до 50 година От Българска социалистическа партия и " Възраждане " се оповестиха изрично срещу с аргумента, че няма задоволително гаранции за гарантиране на спестяванията. Последва предложение от ГЕРБ гласуването на бъде отсрочено, което беше признато.
Във всеки подфонд са регистрирани рисковете при вложение на нашите спестявания, увериха от пенсионните сдружения.
Светла Несторова, Българска асоциация на сдруженията за в допълнение пенсионно обезпечаване: " Трите капиталови профила, които фирмите ще би трябвало да предложат, са динамичен, уравновесен и закостенял. Динамичен значи, че средствата ще бъдат вложени доста повече и в доста по-голям % в бумаги с изменчив приход, които зависят от придвижването на пазарите, само че надлежно са по-доходни. Балансираният фонд ще бъде на половина бумаги с изменчив приход и на половина бумаги с закрепен приход, каквито са облигациите и държавните скъпи бумаги. И доходността е по-умерена, само че надлежно чувствителността към придвижването на пазар е по-ниска. А консервативният фонд ще наподобява на спестовна касичка, място, където парите изчакват момента на пенсиониране. Там съвсем не носи рентабилност, само че за сметка на това не се въздейства от придвижванията на пазара ".
Бившият обществен министър Борислав Гуцанов се разгласи срещу измененията в Кодекса.
Борислав Гуцанов, " Българска социалистическа партия - Обединена левица ": " В Министерския съвет съм дал своя вот срещу. Той е безусловно лобистки и аз не мога да схвана за какво се вършим, че не виждаме защо идва тирада. Да защитим интереса на хората, на пенсионерите, на всеки един работещ, а не да защитим ползите на един, втори или трети фонд и поради това " Българска социалистическа партия - Обединена левица " не можем да се съгласим и да приемем този законопроект. Конкретно за мен ще си трансферира своите средства в Национален осигурителен институт. Това ще го направя още другата седмица. "
Според " Възраждане " въведените такси върху осъществената рентабилност ще стопят спестяванията на хората, защото при уравновесените фондове ще се увеличи от 1% на 3,25%, а при динамичните ще доближи 6% от доходността.
Костадин Костадинов, ръководител на " Възраждане ": " Тези текстове ограбват българските пенсионери и тъй като с политика на ПП-ДБ и техните досегашни сътрудници от ГЕРБ и Движение за права и свободи на процедура се ограбват българските пенсионери. Нещо, което от " Възраждане " няма да допуснем и не го позволяваме. И това, което в този момент се планува отново от ПП-ДБ, ГЕРБ и Движение за права и свободи за вкарване на подизпълнители, извинявайте, подфондове на фондовете, какво е това нещо. "
От Има Такъв Народ обявиха, че даже в Социалното министерство няма едно мнение по измененията в кодекса.
Цветан Предов, ИТН: " Самото Министерство на труда и обществената политика изрази спорно мнение, по този начин да го нарека - негативно. Доколкото съм осведомен, а аз съм осведомен с това, което се случва в МТСП, специалистите в самото министерство като цяло поддържат този законопроект. "
Председателят на обществената комисия изиска 20 минути отмора, а след възобновяване на съвещанието изненада пленарната зала.
Деница Сачева, ръководител на обществената комисия, ГЕРБ-СДС: " Правя процедурно предложение за отсрочване на гласуването на законопроекта за изменение и допълнение на Кодекса за обществено обезпечаване. "
От ПП-ДБ обгърнаха ГЕРБ и Движение за права и свободи, че саботират промяната поради лобистки текстове.
Венко Сабрутев, ПП-ДБ: " Няма по какъв начин да заложим като пленник цялата промяна за два съответни текста и те са ясни дали ще се влага в инфраструктура с нашите пари за пенсии и дали тези пари няма да минават през ББР. Хайде да ги махнем тези два текста, рискът, който е заложен в този законопроект и да изгласуваме хубавите неща. "
От Движение за права и свободи не се съгласиха.
Йордан Цонев, " Държавно стопанско предприятие - Ново начало ": " " Това е рискова инвестиция на пенсиите на българските жители. В диалозите, които водихме с пенсионните фондове те са основатели на желанието да влагат в инфраструктурата на страната, обезпечена рентабилност за българските пенсионери за тях и изгода за страната. "
Последва нова замяна на реплики.
Асен Василев, ръководител на " Продължаваме Промяната ", ПП-ДБ: " В Кодекса за обществено обезпечаване се даваше опция на българските жители да избират по какъв начин да си ръководят техните пари. В по-рисков, в приблизително рисков или в безрисков фонд, както е сега. Оттук нататък тази опция беше осакатена, защото залата реши да отсрочи КСО. Никой нищо не постанова на никой. Не се вменяват отговорности. И тук въпросът е към сътрудниците от ГЕРБ и Движение за права и свободи за какво взеха решение да не дадат тези права на българските жители и какво им промени мнението от комисията досега. "
Рая Назарян, ръководител на Народното събрание: " На политическите разбори не им е тук мястото, тук по законопроекта и, трето, промяната не е осакатена, нито законопроектът, единствено е отсрочено гласуването. Разискванията са закрити, тъй че идната седмица можем да продължим с обсъждано на тази промяна. "
Пенсионната промишленост сега ръководи над 15 милиарда евро.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ




