След ареста на корумпирания кмет на Варна от ППДБ, сега

След ареста на корумпирания кмет на Варна от ППДБ, в този момент неговите съпартийци сложиха отпред заслужен заместител, прочут в нашия град като Козела. Така осведоми водачът на „ Възраждане “ Костадин Костадинов за кмета, назначен по заменяне във Варна след задържането на досегашния Благомир Коцев. За Павел Попов с прякор „ Козела “ Костадинов написа в своя Facebook акаунт: „ За него могат да се кажат тъкмо две неща:1. Той е изцяло НЕкорумпиран. 2. Той е тотално НЕадекватен. “

Ето целият му текст във Facebook:

След ареста на корумпирания кмет на Варна от ППДБ, в този момент неговите съпартийци сложиха отпред заслужен заместител, прочут в нашия град като Козела. За него могат да се кажат тъкмо две неща:
1. Той е изцяло НЕкорумпиран.
2. Той е тотално НЕадекватен.
Благодаря на ППДБ, че след Корумпето сложиха отпред на града ни Козела. Уверен съм, че до края на годината поддръжката за психодесните еничари във Варна ще падне под 1%.

Както оповестиха по-рано медиите, заместник-кметът Павел Попов краткотрайно ще извършва функционалностите на кмет на Варна.

Това стана ясно след от определение на Административен съд – Варна, който остави без разглеждане жалбата по административно дело № 1535 от 2025 година, оповестяват от пресцентъра на община Варна.

Делото беше формирано по тъжба на ръководителя на Общински съвет – Варна против Заповед № К-015/08.07.2025 година на кмета на общината, с която се анулира миналата Заповед № К-014/08.07.2025 година В своето определение съдът се базира на член 159, алинея 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), като приема, че производството следва да бъде прекъснато. Според претекстовете, изложени от магистратите, в тази ситуация не става въпрос за самостоятелен административен акт по смисъла на член 2, алинея 2, т. 3 от Административнопроцесуален кодекс, защото заповедта не основава отговорности и не визира директно законните ползи на физически или юридически лица.

С издаването на тази заповед не пораждат отговорности, не се лимитират права, нито се накърняват добити материални права на жалбоподателя, се показва в правосъдното решение.