Веселин Стойнев: Няма яснота дали това ново мнозинство зад Киселова е трайно, или просто да се отпуши парламентът
След 10 провалени избора на ръководител като че ли Народното събрание беше изгубил хоризонта на нормалността и най-после получихме парламентарно болшинство и претендент, който не беше предстоящ и не следваше развиването от първите опити за избор на ръководител на Народното събрание. Няма изясненост дали това ново болшинство в Народното събрание зад Наталия Киселова е нещо трайно или просто краткотрайно положение на Народното събрание да се отпуши да стартира работа. Това сподели политически коментатор Веселин Стойнев в предаването " Метроном " на Радио " Фокус " .
" Парламентът беше разграничен по две линии: едната по оста Пеевски, другата по оста " Възраждане ", като се правеха опит да се образуват две болшинства – едното отпред с победилата партия ГЕРБ, която обаче остана в изолираност поради Пеевски, и друго към ПП-ДБ, Има Такъв Народ, " Възраждане " и Българска социалистическа партия. Накрая се получи микс сред тези две болшинства, в който вземат участие ГЕРБ, ПП-ДБ, Българска социалистическа партия и АПС – това е болшинството, което избра Наталия Киселова за ръководител на Народното събрание. "
По думите му разграничителните линии в Народното събрание са неминуем ход на политическия развой, въпросът е по какъв начин те бяха изиграни от политическите представители. Линията корупция-антикорупция беше препоръчана от ПП-ДБ още в предизборната й акция с нуждата ГЕРБ да се дефинира по отношение на Пеевски. Другата линията с " Възраждане " - проевропейско-антиевропейско и антинатовско сплотява европейските сътрудници ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи в двата му разновидността. " Тези две разграничителни линии трябваше по някакъв метод да се жонглират и с цел да се преодолеят, това означаваше или да се сформира нова " сглобка “ сред някогашните евроатлантически сътрудници, или да се сформира някакво ново ръководство, което е анти-ГЕРБ и анти-ДПС ориентирано, и зад което да " наднича " президентът. "
Според него в България политиците са в неприятната обстановка да се усещат изоставени откакто и двата мотора на Европа, Германия и Франция, сега са обезглавени, обстановката в Сирия и още повече, че и Доналд Тръмп след месец и половина ще влезе в осъществяване на отговорностите си като президент и радикално се чака да промени геополитическото разположение на силите в света. " Всичко това българските политици, които са мощно подвластни от външнополитическите повеи, би трябвало да го регистрират по един или различен метод. И да го регистрират с рефлекса на едно снишаване, което в нашия случай би било градивно, тъй като би ги подтикнал към търсене на някакво единодушие и търсене на вътрешнополитическа непоклатимост за излизане от рецесията ", сподели Веселин Стойнев и добави, че тъкмо по тази причина по-логично е да се сформира държавно управление, защото няма по какъв начин да се промени доста съотношението в Народното събрание при едни нови избори.
При едни нови избори ГЕРБ за следващ път ще ги завоюва и за следващ път няма да може да ръководи, тъй като е в изолираност. ПП-ДБ за следващ път ще инкасират загуби, този път поради неуспеха да наложат своята линия за антикорупционни промени. От тези избори съгласно него единствените печеливши ще бъдат Движение за права и свободи " Ново начало ", тъй като Пеевски вижда в изборите опцията да доизсмуче остатъка от електората на Движение за права и свободи, т.е. да заличи достоверното Движение за права и свободи на Ахмед Доган. Вероятно новите, несистемни партии ще усилят наличието си в Народното събрание, възползвайки се от протестния избор.
" Но това по никакъв метод няма да промени политическата настройка и блокажа на силите, в случай че не се появи някаква огромна опция или за опцията Румен Радев да се появи на политическия терен. Но той не би го направил в случай че Конституционният съд му върне пълномощията самичък да назначава служебно държавно управление, тъй като това е доста по-сигурна обстановка за него, без да рискува ", изясни политически коментатор Веселин Стойнев.
" Парламентът беше разграничен по две линии: едната по оста Пеевски, другата по оста " Възраждане ", като се правеха опит да се образуват две болшинства – едното отпред с победилата партия ГЕРБ, която обаче остана в изолираност поради Пеевски, и друго към ПП-ДБ, Има Такъв Народ, " Възраждане " и Българска социалистическа партия. Накрая се получи микс сред тези две болшинства, в който вземат участие ГЕРБ, ПП-ДБ, Българска социалистическа партия и АПС – това е болшинството, което избра Наталия Киселова за ръководител на Народното събрание. "
По думите му разграничителните линии в Народното събрание са неминуем ход на политическия развой, въпросът е по какъв начин те бяха изиграни от политическите представители. Линията корупция-антикорупция беше препоръчана от ПП-ДБ още в предизборната й акция с нуждата ГЕРБ да се дефинира по отношение на Пеевски. Другата линията с " Възраждане " - проевропейско-антиевропейско и антинатовско сплотява европейските сътрудници ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи в двата му разновидността. " Тези две разграничителни линии трябваше по някакъв метод да се жонглират и с цел да се преодолеят, това означаваше или да се сформира нова " сглобка “ сред някогашните евроатлантически сътрудници, или да се сформира някакво ново ръководство, което е анти-ГЕРБ и анти-ДПС ориентирано, и зад което да " наднича " президентът. "
Според него в България политиците са в неприятната обстановка да се усещат изоставени откакто и двата мотора на Европа, Германия и Франция, сега са обезглавени, обстановката в Сирия и още повече, че и Доналд Тръмп след месец и половина ще влезе в осъществяване на отговорностите си като президент и радикално се чака да промени геополитическото разположение на силите в света. " Всичко това българските политици, които са мощно подвластни от външнополитическите повеи, би трябвало да го регистрират по един или различен метод. И да го регистрират с рефлекса на едно снишаване, което в нашия случай би било градивно, тъй като би ги подтикнал към търсене на някакво единодушие и търсене на вътрешнополитическа непоклатимост за излизане от рецесията ", сподели Веселин Стойнев и добави, че тъкмо по тази причина по-логично е да се сформира държавно управление, защото няма по какъв начин да се промени доста съотношението в Народното събрание при едни нови избори.
При едни нови избори ГЕРБ за следващ път ще ги завоюва и за следващ път няма да може да ръководи, тъй като е в изолираност. ПП-ДБ за следващ път ще инкасират загуби, този път поради неуспеха да наложат своята линия за антикорупционни промени. От тези избори съгласно него единствените печеливши ще бъдат Движение за права и свободи " Ново начало ", тъй като Пеевски вижда в изборите опцията да доизсмуче остатъка от електората на Движение за права и свободи, т.е. да заличи достоверното Движение за права и свободи на Ахмед Доган. Вероятно новите, несистемни партии ще усилят наличието си в Народното събрание, възползвайки се от протестния избор.
" Но това по никакъв метод няма да промени политическата настройка и блокажа на силите, в случай че не се появи някаква огромна опция или за опцията Румен Радев да се появи на политическия терен. Но той не би го направил в случай че Конституционният съд му върне пълномощията самичък да назначава служебно държавно управление, тъй като това е доста по-сигурна обстановка за него, без да рискува ", изясни политически коментатор Веселин Стойнев.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ