Славов допълни, че оптимистичният срок за приемане на законопроекта е

Славов добави, че оптимистичният период за приемане на законопроекта е четири месеца. По негови думи е неприемливо да се вършат законодателни промени в незабавен порядък. „ Законодателната активност си има правила ”, добави той в ефира на NOVA NEWS.

Бившият министър на правораздаването Антон Станков акцентира, че не престават диалозите за държавно управление, което е добра вест.

 

„ Все по-ясно става, че залогът за сформиране на кабинет е кой ще бъде основен прокурор ”, разяснява той. По негови думи самото прекъсване на процедурата може да предстои на обжалване пред Конституционния съд, тъй като се лимитират пълномощия, дадени от Конституцията.

 

„ Ако има оборване на използван закон към процедурата за избор на основен прокурор, това значи, че Висшият правосъден съвет е задължен да я спре и да изчака Конституционния съд да се произнесе, в случай че е позволил настояването за разглеждане ”, изясни Славов.

 

„ С сътрудници юристи написахме един план на такова искане. То ще бъде прегледано от Висшия адвокатски съвет. В късия интервал до 16 януари това е единственият законен прийом за деяние ”, сподели още юристът.

 

По думите на Станков президентът най-вероятно ще откаже да назначи нов основен прокурор, което ще удължи периода за реакции на съответните институции – Конституционен съд и Народно събрание. Той сподели още, че се чака да има и нов Висш съдебен съвет.

„ Не може да има обстановка, в която за единствения претендент има отвод от страна на президента и още същия ден ВСС да предлага още веднъж него, съвсем без претекстове. Това би трябвало да се промени ”, счита Славов. Той беше безапелационен, че актуалният състав на Висш съдебен съвет, който е с изминал мандат, не може да продължава работата си и да избира нови органи.

 

По думите на Станков идващият претендент за Върховния административен съд ще бъде избиран по съвсем същите правила, а най-вероятно от същия състав на Висш съдебен съвет.