Скорошно решение на Съда на Европейския съюз (СЕС) постави важен

Скорошно решение на Съда на Европейския съюз (СЕС) сложи значим казус по отношение на правата на еднополовите двойки в Европейски Съюз. Според постановеното, страните, в които еднополовите бракове не са позволени, са длъжни да признават браковете, подписани в други страни членки, където те са легални. Решението идва по дело, касаещо Полша, само че визира още България, Румъния, Словакия и Литва – петте страни в Европейски Съюз, които не плануват законова уредба за еднополови бракове или партньорства.

Висш европейски съд постанови, че страна от Европейски Съюз е задължена да признае гей брак, подписан в друга страна членка
Симеон Василев от фондация GLAS дефинира решението като преломен миг:

„ Абсолютно историческо, е една прекрасен подарък преди Коледа съгласно мен за Европейския съюз. “
Той напомни, че досега е имало значими решения в Европейския съд по правата на индивида – в това число по българското дело Койлова и Бабулкова – само че за първи път Съд на Европейския съюз постановява толкоз изрично, че отводът за признание на еднополов брак нарушава правото на свободно напредване, както и правото на персонален и фамилен живот.

„ Това решение споделя, че непризнаването на тези бракове нарушава свободата на напредване в Европейския съюз, нарушава правото на персонален и фамилен живот и в последна сметка е дискриминация на база полова ориентировка. " Според Василев решението визира първо регистрирането на бракове, подписани в чужбина.

Но към този момент Съдът постановява само признание в регистъра – без автоматизирано даване на всички права, произлизащи от брак. „ Решението на този стадий споделя, че единствено се записват тези бракове… Какво ще произтича занапред, ще се види юридически. “ Въпреки това административното признание е основно за достъпа до услуги, заместничество и обществени права.

Постановлението идва след съответен проблем
„ България е едно от дребното страни, в които не се признават партньорства ", счита Василев. Той акцентира, че неналичието на гражданско партньорство не визира единствено еднополовите двойки, а и хиляди хетеросексуални двойки, които живеят без брак.

Фондация GLAS показа и нови национално представителни данни за настройките. Оказва се, че отрицателните настройки по отношение на еднополовите двойки понижават.

„ Хората от ден на ден схващат, че би трябвало да има юридически регламентирана форма на съюз. “ Според него главната спънка пред развиването на правната рамка е политическа: „ Проблемът за мен не е толкоз юридически, колкото е политически и публичен. “ Той приканва институциите да работят: „ Време е да не крием главата си в пясъка… доста по-лошо е ние да губим тези двойки от България ", счита Василев.