Скептичен съм, когато чуя политически обещания от типа ще се

...
Скептичен съм, когато чуя политически обещания от типа ще се
Коментари Харесай

Бюджетна бомба: 90 000 повече чиновници и растящ дефицит притискат държавата

Скептичен съм, когато чуя политически обещания от вида „ ще се борим с високите цени “. От позиция на връзката това постоянно звучи като разбъркване на понятия – антиинфлационна политика не е същото като непосредствено „ управление на цените “, а двете не трябва да се бъркат. Още по-рисково е, когато се разчита на по-строги наказателни ограничения, с цел да се „ контролират “ цените. Подобен метод може да сътвори повече напрежение, в сравнение с действителни резултати, предизвести в изявление за БНР финансистът Любомир Дацов, член на Фискалния съвет.

Антиинфлационна политика vs. надзор на цените

 

„ В момента вървят и съгласуват промени, които дават на наказателните органи повече права за по-високи санкции. Но това става за сметка на светлия бизнес. Това, което могат да създадат, е спомагателни проблеми. Не знам по какъв начин не им идва на мозъка, че в случай че желаят да подобрят – би трябвало да пипнат, там където са отклоненията и в това число сивия бранш. Всички се упражняват на гърба на светлия бизнес, върху хората, които носят тежестта. Скептичен съм, в случай че не престават с тези разкази, че могат да създадат каквото и да е “, изясни Дацов.

Данни за недостига и фискалната картина

 

В предаването „ Неделя 150 “ той разяснява и изказванията на политици като Петър Витанов и Слави Василев, съгласно които бюджетният недостиг може да доближи 7%, както и позицията на служебния финансов министър Георги Клисурски, че за април дефицитът е нула.

„ Към април, за самия месец, излизат 0%. Но, в случай че съпоставим с последните 10 години дефицитът единствено за април е варирал от 200 млн. до 400 млн. евро. В момента исторически дефицитът на април се отклонява доста и този резултат не е добър. За първото тримесечие, дефицитът на тримесечна база, е към е 5.8% от Брутният вътрешен продукт. Не постоянно е правилно когато отразявате тримесечен недостиг към годишен Брутният вътрешен продукт, тъй като не дава същинската стойност. “

Бюджет 2026 и неговият темперамент

 

По думите на финансиста, бюджетът за 2026 година не може да се одобри като типичен удължителен бюджет, защото съдържа действителни промени в разходната част.

„ Нека да кажем, че този удължителен бюджет е същински, не знам какво тъкмо ще одобряват, тъй като удължителният бюджет по формулировка би трябвало да дава отговор на закона за обществените финанси. Тези претенции бяха модифицирани в Народно събрание и ние имаме бюджет с изменени параметри – увеличени заплати с 5%, планувано за пенсии нарастване, увеличени финансови разноски. А дефицитът се дължи на това, че общините ще разплатят планове в първо тримесечие сумата, която разходват на годишна база. “

Фискален напън и липса на буфери

 

Според него настоящата обстановка ясно демонстрира, че бюджетната система работи без задоволително фискални буфери, а това лимитира опциите за гъвкава политика.

Той акцентира, че съществуването на към 16 милиарда евро фискален запас не значи автоматизирано ново задлъжняване, само че положението на обществените финанси е с напрежение.

„ България има обвързване за тази година чистите разноски да набъбнат не повече от 4,5%. Може би не е неприятно хора, които взимат решение, да прочетат какво сме се задължили като страна и какви са ни отговорностите. А България втора година наруши рестриктивните мерки. Ако първите 2 години превишите растежа на бюджета, вторите две би трябвало да има компенсиране. За страдание би трябвало да се мисли какво се прави с бюджета в посока оптимизация и пускане на структурни промени. Ще е добре, в случай че сложим същинския пакет за реформиране на обществения пакет с акценти в действителната стопанска система. “

Публичен бранш и сложните решения

 

Финансистът уточни още, че в обществения бранш има почти 90 000 души повече по отношение на 2005 година, което в допълнение натоварва разходната рамка. По думите му ръководещите са изправени пред нужда от тежки решения.

„ Доброто решение за правене на консолидация за стесняване на бюджета е правене на структурни промени в разходната част. Ако се откажат, другото е да повдигане на налозите “, предизвести Дацов.

Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
Източник: safenews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР