Велизар Цолакидис: Илиян Филипов смята, че е недосегаем - ВКП възобнови разследването за побоя над мен
Скандалният случай с бития почитател на „ Ботев “ Пловдив – Велизар Цолакидис от притежателя на ПИМК Илиян Филипов още веднъж влиза в полезрението на Районна прокуратура. С TrafficNews.bg се свърза самия Цолакидис, който съобщи, че следствието на случая, станал при започване на 2024 година, е било възобновено по предписание на Върховна касационна прокуратура. То е бил прекъснато година след багра със мнение на наблюдаващия прокурор, че не е налице закононарушение. Известният почитател на Ботев описа, че е бил свикан в Шесто районно за предоставяне на пояснения по дадения случай.
Инцидентът нашумя през февруари 2024 година, когато в медийното пространство беше оповестено видео, на което ясно се вижда по какъв начин Филипов атакува и удря Велизар Цолакидис.
Собственикът на ПИМК бе в автомобила си до стадион „ Христо Ботев “, когато вижда футболния почитател. Слиза от джипа си, насочва словесни нападки към Велизар, след което минава и към физическа експанзия. На фрагментите се виждат ритници, замахване и удар с глава от страна на Илиян Филипов. Тогава от разкриха и за втори случай на принуждение от страна на боса на ПИМК към мърчандайзинг мениджърът Божидар Караджов. Последният се оплака, че е бил удрян от Филипов, още веднъж в региона на стадиона. Думите му се поддържат и от записи, направени от видеонаблюдението на Колежа.
Ето какво описа и Цолакидис пред кореспондент нa:
-Г-н Цолакидис, мина повече от година и половина откакто станахте обект на експанзия от страна на Илиян Филипов. Какво се случва с следствието и делата, които заведохте?
- След като бях нападнат от Филипов в следствие Районна прокуратура отхвърли да образува досъдебно произвеждане за нанесени телесни повреди по хулигански подбуди и отправени закани, като това решение бе доказано и от Окръжна прокуратура след подадена тъжба.
Преди към месец обаче Върховна прокуратура излезе със мнение, че казусът би трябвало да се върне назад в Районна прокуратура, защото има данни за осъществено закононарушение — по-конкретно, за отправени закани.
Още в деня на нападението подадох тъжба против Илиян Филипов в Шесто районно и прокуратурата. Беше ми изработен медицински обзор и имам документ за породените телесни повреди. Повикаха ме на разпит, предоставих документи от Съдебна медицина, както и два видеоклипа. Единият е от моя телефон — когато господин Филипов ме атакува, започнах да фотографирам. Второто видео е от камерите, инсталирани на стадиона.
Минаха седмици — без новина, без резултат. Така — близо шест месеца. Реших, че няма да оставя нещата по този начин, и преди да изтече шестмесечният законов период, заведох частно наказателно дело против Илиян Филипов. На 17 октомври делото беше прекъснато и оставено без разглеждане. Мотивите на съда бяха, че в желае има пропуски — липса на ЕГН на Филипов, неконкретизирано място на случая, срокът бил на границата на допустимото и други нередности. Разбира се, апелирах на по-горна инстанция, само че и Окръжен съд не даде ход всъщност. Междувременно наблюдаващият прокурор — Ваня Прокопова, ме уведоми, че Районна прокуратура отхвърля да образува досъдебно произвеждане. Мотивите бяха изложени в няколко страници, като главният се повтаряше — липса на доказателства за осъществени закононарушения. Оказа се, че не са разпитани директни очевидци. В постановлението на прокурора те са посочени като неустановени лица, а аз съм дал имената им пред органите на реда. Липсвали доказателства за заканите, защото нямало потвърдена „ страхова реакция “. Как е открито това? Не било налице безчинство — а удари върху незащитаващ се човек, без причина, на публично място и пред очевидци, не е ли безчинство? Псувните и обидите — и те ли не са безчинство?
-Освен Вашият случай на нахлуване, в границите на малко време Илиян Филипов бе показан в още няколко клипа по какъв начин атакува хора. Единият от тях на моста на Адата, както и против някогашния управител Божидар Караджов – до този миг няма информация дали той е бил по някакъв метод глобен от управляващите. Мислите ли че, това ще се случи?
- Обнадежден съм, че справедливостта ще спечелва. Причината я казахте– не съм единствената жертва на хулигански прояви от страна на Филипов.
Дали има подкрепи, ще ви опиша единствено няколко неща, а всеки може да си направи изводите. По време на диалога ми с проверяващия служител на реда Стоян Станчев от 6-то районно управление (на МВР), той ми сподели, че пострадалият водач от моста не е подал тъжба и няма формирана инспекция. Същият служител на реда работеше и по моя случай. Станчев ме посъветва да не депозирам тъжба, тъй като не виждал закононарушение. Сега още веднъж ми подсети, че няма смисъл от цялата „ препирня “, тъй като съгласно него не били налице безчинство или закани и нямало да има друг резултат от предходния.
-Освен посредством българското правораздаване търсили ли сте си правата посредством други институции?
-Да! Нападението над мен бе отнесено и до Европейския съд, който е излязъл със мнение, че жалбата е позволена и предстои на разглеждане. Ще си диря правата във всяка институция, защото са нарушени конституционните ми права.
Аз не съм човек с власт, нито човек с пари, нито подобен, който всички познават. За сметка на това, моите права бяха потъпкани. Искам правдивост и този човек да понесе следствията си. Г-н Филипов се усеща недостижим и предпазен, а моите терзания са, че може да се стигне до по-сериозни произшествия.
Да, боязън ме е — както и други хора от фенклубовете. Искам законът да спечелва. Не желая възмездие или финансови облаги. Когато един човек се усеща недостижим, той прави каквото си желае. Този човек би трябвало да бъде спрян, тъй като в тези размирни времена, когато се протяга ръка даже на ръководители в полицията, може да се случи нещо доста по-сериозно. Аз не съм единственият – има закани и към други почитатели, и към чиновници на стадиона, ограничавания за навестяване на мачове и други форми на репресии. Този човек е рецидивист – атакува хора без причина, знаейки, че от боязън никой няма да се оплаче.
Кадри от побой и роман на още пострадали от благодетеля на ФК “Ботев ":
Инцидентът нашумя през февруари 2024 година, когато в медийното пространство беше оповестено видео, на което ясно се вижда по какъв начин Филипов атакува и удря Велизар Цолакидис.
Собственикът на ПИМК бе в автомобила си до стадион „ Христо Ботев “, когато вижда футболния почитател. Слиза от джипа си, насочва словесни нападки към Велизар, след което минава и към физическа експанзия. На фрагментите се виждат ритници, замахване и удар с глава от страна на Илиян Филипов. Тогава от разкриха и за втори случай на принуждение от страна на боса на ПИМК към мърчандайзинг мениджърът Божидар Караджов. Последният се оплака, че е бил удрян от Филипов, още веднъж в региона на стадиона. Думите му се поддържат и от записи, направени от видеонаблюдението на Колежа.
Ето какво описа и Цолакидис пред кореспондент нa:
-Г-н Цолакидис, мина повече от година и половина откакто станахте обект на експанзия от страна на Илиян Филипов. Какво се случва с следствието и делата, които заведохте?
- След като бях нападнат от Филипов в следствие Районна прокуратура отхвърли да образува досъдебно произвеждане за нанесени телесни повреди по хулигански подбуди и отправени закани, като това решение бе доказано и от Окръжна прокуратура след подадена тъжба.
Преди към месец обаче Върховна прокуратура излезе със мнение, че казусът би трябвало да се върне назад в Районна прокуратура, защото има данни за осъществено закононарушение — по-конкретно, за отправени закани.
Още в деня на нападението подадох тъжба против Илиян Филипов в Шесто районно и прокуратурата. Беше ми изработен медицински обзор и имам документ за породените телесни повреди. Повикаха ме на разпит, предоставих документи от Съдебна медицина, както и два видеоклипа. Единият е от моя телефон — когато господин Филипов ме атакува, започнах да фотографирам. Второто видео е от камерите, инсталирани на стадиона.
Минаха седмици — без новина, без резултат. Така — близо шест месеца. Реших, че няма да оставя нещата по този начин, и преди да изтече шестмесечният законов период, заведох частно наказателно дело против Илиян Филипов. На 17 октомври делото беше прекъснато и оставено без разглеждане. Мотивите на съда бяха, че в желае има пропуски — липса на ЕГН на Филипов, неконкретизирано място на случая, срокът бил на границата на допустимото и други нередности. Разбира се, апелирах на по-горна инстанция, само че и Окръжен съд не даде ход всъщност. Междувременно наблюдаващият прокурор — Ваня Прокопова, ме уведоми, че Районна прокуратура отхвърля да образува досъдебно произвеждане. Мотивите бяха изложени в няколко страници, като главният се повтаряше — липса на доказателства за осъществени закононарушения. Оказа се, че не са разпитани директни очевидци. В постановлението на прокурора те са посочени като неустановени лица, а аз съм дал имената им пред органите на реда. Липсвали доказателства за заканите, защото нямало потвърдена „ страхова реакция “. Как е открито това? Не било налице безчинство — а удари върху незащитаващ се човек, без причина, на публично място и пред очевидци, не е ли безчинство? Псувните и обидите — и те ли не са безчинство?
-Освен Вашият случай на нахлуване, в границите на малко време Илиян Филипов бе показан в още няколко клипа по какъв начин атакува хора. Единият от тях на моста на Адата, както и против някогашния управител Божидар Караджов – до този миг няма информация дали той е бил по някакъв метод глобен от управляващите. Мислите ли че, това ще се случи?
- Обнадежден съм, че справедливостта ще спечелва. Причината я казахте– не съм единствената жертва на хулигански прояви от страна на Филипов.
Дали има подкрепи, ще ви опиша единствено няколко неща, а всеки може да си направи изводите. По време на диалога ми с проверяващия служител на реда Стоян Станчев от 6-то районно управление (на МВР), той ми сподели, че пострадалият водач от моста не е подал тъжба и няма формирана инспекция. Същият служител на реда работеше и по моя случай. Станчев ме посъветва да не депозирам тъжба, тъй като не виждал закононарушение. Сега още веднъж ми подсети, че няма смисъл от цялата „ препирня “, тъй като съгласно него не били налице безчинство или закани и нямало да има друг резултат от предходния.
-Освен посредством българското правораздаване търсили ли сте си правата посредством други институции?
-Да! Нападението над мен бе отнесено и до Европейския съд, който е излязъл със мнение, че жалбата е позволена и предстои на разглеждане. Ще си диря правата във всяка институция, защото са нарушени конституционните ми права.
Аз не съм човек с власт, нито човек с пари, нито подобен, който всички познават. За сметка на това, моите права бяха потъпкани. Искам правдивост и този човек да понесе следствията си. Г-н Филипов се усеща недостижим и предпазен, а моите терзания са, че може да се стигне до по-сериозни произшествия.
Да, боязън ме е — както и други хора от фенклубовете. Искам законът да спечелва. Не желая възмездие или финансови облаги. Когато един човек се усеща недостижим, той прави каквото си желае. Този човек би трябвало да бъде спрян, тъй като в тези размирни времена, когато се протяга ръка даже на ръководители в полицията, може да се случи нещо доста по-сериозно. Аз не съм единственият – има закани и към други почитатели, и към чиновници на стадиона, ограничавания за навестяване на мачове и други форми на репресии. Този човек е рецидивист – атакува хора без причина, знаейки, че от боязън никой няма да се оплаче.
Кадри от побой и роман на още пострадали от благодетеля на ФК “Ботев ":
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ