Пловдивски клуб спря вписването на новото ръководство на лек...
Скандалът в леката атлетиката се разразстна още, откакто съдът спря вписването на новия ръководител и новото управление на БФЛА. На съвещание на 1 август 2025 година новият Управителен съвет на централата избра Георги Павлов за ръководител.
Исковата молба е от пловдивския клуб Актив 2013.
Отчетно-изборното заседание бе белязано от скандални подиуми, а някои от присъстващите клубове, в това число и някогашният ръководител Иван Колев обявиха, че изборът е бил манипулиран.
Вече ви информирахме за мнението на част от първенците в елитния спорт, които излязоха с публична декларация след скандалните избори. Те упорстват решенията от висшия конгрес на 1 август да бъдат оповестени за недействителни и да бъде свикано ново, законосъобразно и законно Общо заседание.
Ето и мнението на Софийски градски съд
" СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение VI-22, в закрито съвещание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател: Нели Алексиева като прегледа докладваното от Нели Алексиева Частно комерсиално дело № 20251100901543 по разказа за 2025 година Производството е по член 19, алинея 7 от Закона за комерсиалния указател и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел вр. член 536 от Гражданския процесуален кодекс.
Делото е формирано на 06.08.2025 година, по молба с вх. номер №93964/06.08.2025 година на СОПД „ Спортен клуб актив 2013 “, с която се желае прекъсване на регистърното произвеждане по регистриране на промени в събитията по партидата на СОПД „ Българска федерация по лека атлетика “, ЕИК 831047739, формирано по заявление, подадено пред ТРРЮЛНЦ – АВ, пример А15 с вх. № 20250804162856. Молителят твърди, че е член на „ Българска федерация по лека атлетика и в това качество, с искова молба с вх. № 93516/05.08.2025 година, е предявил искове за анулация на решенията на Оценка за съвместимост на федерацията от 01.08.2025 година за смяна на събитията, декларирани за регистриране със заявката, чието прекъсване се желае.
Съдът, като съобрази изложените от молителя доводи и взе поради откритото от служебно осъществената инспекция по партидата на СОПД „ Българска федерация по лека атлетика “, ЕИК 831047739 в ТРРЮЛНЦ и електронната директория на т. д. № 1537/2025 година по разказа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 8 състав в ЕИСС, намира отправеното към съда искане за основателно.
Съгласно член 19, алинея 7 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното произвеждане се стопира въз основа на акт на съда на съображение чл.536 от Гражданския процесуален кодекс или при плануваните в Търговски закон случаи. Разпоредбата на член 536, ал.1, т.1 от Граждански процесуален кодекс гласи, че охранителното произвеждане се стопира, когато има дело по отношение на правно отношение, което е изискване за издаване на претенции акт или е предмет на определяне с този акт.
От откритите при служебната инспекция условия, се открива, че е налице провесен спор по отношение на законосъобразността на решенията на общото заседание на СОПД „ Българска федерация по лека атлетика “, извършено на 01.08.2025 година за избор на нов директорски съвет /т. д. № 1537/2025 година по разказа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 8 състав, формирано въз основа на искова молба на СОПД „ Спортен клуб Актив 2013 “ с вх. № 93516/05.08.2025 година, което все още е висящо/. За вписването на промени в събитията по отношение на взетото от Оценка за съвместимост на СОПД „ Българска федерация по лека атлетика “, извършено на 01.08.2025 година, решение за избор на нов УС е подадено заявление пример А15 с вх. № 20250804162856, с което е поискано регистриране на смяна в представителството и персоналния състав на УС. По това заявление към момента няма изговаряне от длъжностното лице по регистрацията, като е посочено, че заявката се обработва.
Предвид изложеното, Съдът намира, че са налице предпоставките за прекъсване на регистърното произвеждане по заявление пример А15 с вх. № 20250804162856, защото има висящо дело по отношение на валидността на решенията, взети на общо заседание на СОПД „ Българска федерация по лека атлетика “, извършено на 01.08.2025 година, за избор на нов УС. Мотивиран от горното,
Съдът ОПРЕДЕЛИ
СПИРА, на съображение член 536, алинея 1, т. 1 от Граждански процесуален кодекс вр. член 19, алинея 7 от ЗТРРЮЛНЦ, регистърното произвеждане, формирано по заявление пример А15 с вх. № 20250804162856, подадено пред Агенция за вписванията, Търговски указател за регистриране на промени в събитията по партидата на СОПД „ Българска федерация по лека атлетика “, ЕИК 831047739, до привършване с влезнал в действие правосъден акт на правосъдното произвеждане по т. дело № 1537/2025 година по разказа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 8 състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна тъжба пред Софийски апелативен съд по реда на гл. 21 от Граждански процесуален кодекс. Да се изпрати известие за определението, както до молителя, по този начин и до заявителя по спряното заявление. "
Исковата молба е от пловдивския клуб Актив 2013.
Отчетно-изборното заседание бе белязано от скандални подиуми, а някои от присъстващите клубове, в това число и някогашният ръководител Иван Колев обявиха, че изборът е бил манипулиран.
Вече ви информирахме за мнението на част от първенците в елитния спорт, които излязоха с публична декларация след скандалните избори. Те упорстват решенията от висшия конгрес на 1 август да бъдат оповестени за недействителни и да бъде свикано ново, законосъобразно и законно Общо заседание.
Ето и мнението на Софийски градски съд
" СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение VI-22, в закрито съвещание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател: Нели Алексиева като прегледа докладваното от Нели Алексиева Частно комерсиално дело № 20251100901543 по разказа за 2025 година Производството е по член 19, алинея 7 от Закона за комерсиалния указател и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел вр. член 536 от Гражданския процесуален кодекс.
Делото е формирано на 06.08.2025 година, по молба с вх. номер №93964/06.08.2025 година на СОПД „ Спортен клуб актив 2013 “, с която се желае прекъсване на регистърното произвеждане по регистриране на промени в събитията по партидата на СОПД „ Българска федерация по лека атлетика “, ЕИК 831047739, формирано по заявление, подадено пред ТРРЮЛНЦ – АВ, пример А15 с вх. № 20250804162856. Молителят твърди, че е член на „ Българска федерация по лека атлетика и в това качество, с искова молба с вх. № 93516/05.08.2025 година, е предявил искове за анулация на решенията на Оценка за съвместимост на федерацията от 01.08.2025 година за смяна на събитията, декларирани за регистриране със заявката, чието прекъсване се желае.
Съдът, като съобрази изложените от молителя доводи и взе поради откритото от служебно осъществената инспекция по партидата на СОПД „ Българска федерация по лека атлетика “, ЕИК 831047739 в ТРРЮЛНЦ и електронната директория на т. д. № 1537/2025 година по разказа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 8 състав в ЕИСС, намира отправеното към съда искане за основателно.
Съгласно член 19, алинея 7 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното произвеждане се стопира въз основа на акт на съда на съображение чл.536 от Гражданския процесуален кодекс или при плануваните в Търговски закон случаи. Разпоредбата на член 536, ал.1, т.1 от Граждански процесуален кодекс гласи, че охранителното произвеждане се стопира, когато има дело по отношение на правно отношение, което е изискване за издаване на претенции акт или е предмет на определяне с този акт.
От откритите при служебната инспекция условия, се открива, че е налице провесен спор по отношение на законосъобразността на решенията на общото заседание на СОПД „ Българска федерация по лека атлетика “, извършено на 01.08.2025 година за избор на нов директорски съвет /т. д. № 1537/2025 година по разказа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 8 състав, формирано въз основа на искова молба на СОПД „ Спортен клуб Актив 2013 “ с вх. № 93516/05.08.2025 година, което все още е висящо/. За вписването на промени в събитията по отношение на взетото от Оценка за съвместимост на СОПД „ Българска федерация по лека атлетика “, извършено на 01.08.2025 година, решение за избор на нов УС е подадено заявление пример А15 с вх. № 20250804162856, с което е поискано регистриране на смяна в представителството и персоналния състав на УС. По това заявление към момента няма изговаряне от длъжностното лице по регистрацията, като е посочено, че заявката се обработва.
Предвид изложеното, Съдът намира, че са налице предпоставките за прекъсване на регистърното произвеждане по заявление пример А15 с вх. № 20250804162856, защото има висящо дело по отношение на валидността на решенията, взети на общо заседание на СОПД „ Българска федерация по лека атлетика “, извършено на 01.08.2025 година, за избор на нов УС. Мотивиран от горното,
Съдът ОПРЕДЕЛИ
СПИРА, на съображение член 536, алинея 1, т. 1 от Граждански процесуален кодекс вр. член 19, алинея 7 от ЗТРРЮЛНЦ, регистърното произвеждане, формирано по заявление пример А15 с вх. № 20250804162856, подадено пред Агенция за вписванията, Търговски указател за регистриране на промени в събитията по партидата на СОПД „ Българска федерация по лека атлетика “, ЕИК 831047739, до привършване с влезнал в действие правосъден акт на правосъдното произвеждане по т. дело № 1537/2025 година по разказа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 8 състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна тъжба пред Софийски апелативен съд по реда на гл. 21 от Граждански процесуален кодекс. Да се изпрати известие за определението, както до молителя, по този начин и до заявителя по спряното заявление. "
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ