Руски актриси защитават Уейнстейн: Сами са си виновни, че се държат като проститутки
Скандалът с холивудския продуцент Харви Уейнстейн, който продължава към този момент две седмици, откри своето отражение и в Русия. Там обаче две съветски актриси опазиха Уейнстейн и то по метод, който е невъобразим на Запад, поради обвиняванията, че в продължение на най-малко 30 години се е възползвал от позицията си в Холивуд, с цел да реализира полов тормоз над редица актриси. Сред оплакалите се бяха Анджелина Джоли, Гуинет Полтроу, Ашли Джъд, Кара Делевин.
" Жените са получили това, което желаят... Ако са ти сложили изискване, че би трябвало да преспиш с режисьора, с цел да получиш роля – или се съгласяваш, или отказваш. Не мисля, че това е сериен фанатик, който е заплашвал с нож Анджелина Джоли и я е карал принудително да спи с него. Сами са си отговорни, не може да се държат като проститутки . Горкият мъж, жалост ми е за него. Жените са основани за интриги, дай им конспирация и някого, който да предадат.... ". Това е не толкоз в резюме мнението на съветската актриса за сексскандала с Харви Уейнстейн, който раздруса света. Самата тя твърди, че не се е оказвала в допобни обстановки, въпреки да знае, че в Русия тази процедура не е изключение, въпреки и не в сходни мащаби като в Холивуд.
Доста по-обстойно и с доста причини се изрече по тематиката 39-годишната актрикса , някогашна снаха на огромния съветски режисьор Андрей Кончаловски .
" Жените (обвинили Харви Уейнстейн) са постъпили доста хлапашки. Защото половите похищения - това е нещо прелестно, в действителност . Ако имаш роля, какво значение има по какъв начин си у получила. Струва ми се дори, че би трябвало бъде тъкмо противоположното – да има някаква взаимност. Всичко е добре – на него му е добре, на тях и най-много на феновете . Появили са се толкоз прелестни функции. Изобщо по какъв начин може да обвиняваш един мъж в полово посягане, та нали той по тази причина съществува ? Ако има власт, от която той по някакъв метод се употребява, това е добре.
Честно казано, нямам доверие в това, че дамата... Разбирате ли, дамата постоянно е отговорна за половите похищения от страна на мъжа . Ако си същинска жена и се случи сходно нещо, ти не би трябвало да разказваш за това никому. Това би те принизило в очите на обществеността, както и него. Струва ми се, че това е някакъв инструмент за операция. Има някаква противоестественост, евентуално е поръчка. Колко постоянно у нас нещата се случват по поръчка... Честно казано на мен ми е мъчително за него, аз не бих постъпила по този начин. На света има по-страшни неща, които може да се случат на една жена...
С мен такова нещо не се е случвало. Вярвам, че всеки режисьор би трябвало да снима актриса, която му харесва.... Трябва да има някой, поради който той да идва на снимачната площадка. Затова е прелестно, в случай че режисьорът те харесва. А в случай че там се случват някакви операции, то някак би трябвало да си замълчиш. Винаги можеш да бъдеш жена, постоянно може да си над тази обстановка. И най-много постоянно би могла да управляваш тази обстановка от вътре.
Т.е. целият този акт принуждение, тъй като за това приказват като за акт на принуждение – от самото начало го държиш под надзор. Ами откажи се от ролята... Струва ми се, че би им било обидно да се откажат от такива велики функции, които са взели с помощта на него. Затова не е почтено, девойки, по този начин не се прави! Прекрасно е, когато някой, който има голяма власт, се пробва да те има полово, не е ли по този начин? Струва ми се, че единствената им неточност е била да опишат за това. Така мисля, най-искрено. Жената в никакъв случай не би трябвало да слага мъжа в неудобно състояние – това е качество на нейната женственост.
Струва ми се, че целият свят, цялата история на основаването на великите филми постоянно са били романите сред режисьора и актрисата... Къде е границата сред половото посягане и романа? Обяснете ми! И зобщо в света към този момент останаха толкоз малко мъже с основно „ М “, че ми се коства, че е грехота да задълбаваме в тази история... Обидно е. Горкичкият към този момент няма да пожелае никоя... "
Впоследствие, когато казаното става ясно, Толкалина се пробва да изясни думите си и даже да ги отхвърли, само че по-късно изтрива поста със известието си, който пуска в Instagram. Тя трие обясненията, откакто съветският информативен уебсайт Meduza пуска цялостен запис на изявлението.
" Жените са получили това, което желаят... Ако са ти сложили изискване, че би трябвало да преспиш с режисьора, с цел да получиш роля – или се съгласяваш, или отказваш. Не мисля, че това е сериен фанатик, който е заплашвал с нож Анджелина Джоли и я е карал принудително да спи с него. Сами са си отговорни, не може да се държат като проститутки . Горкият мъж, жалост ми е за него. Жените са основани за интриги, дай им конспирация и някого, който да предадат.... ". Това е не толкоз в резюме мнението на съветската актриса за сексскандала с Харви Уейнстейн, който раздруса света. Самата тя твърди, че не се е оказвала в допобни обстановки, въпреки да знае, че в Русия тази процедура не е изключение, въпреки и не в сходни мащаби като в Холивуд.
Доста по-обстойно и с доста причини се изрече по тематиката 39-годишната актрикса , някогашна снаха на огромния съветски режисьор Андрей Кончаловски .
" Жените (обвинили Харви Уейнстейн) са постъпили доста хлапашки. Защото половите похищения - това е нещо прелестно, в действителност . Ако имаш роля, какво значение има по какъв начин си у получила. Струва ми се дори, че би трябвало бъде тъкмо противоположното – да има някаква взаимност. Всичко е добре – на него му е добре, на тях и най-много на феновете . Появили са се толкоз прелестни функции. Изобщо по какъв начин може да обвиняваш един мъж в полово посягане, та нали той по тази причина съществува ? Ако има власт, от която той по някакъв метод се употребява, това е добре.
Честно казано, нямам доверие в това, че дамата... Разбирате ли, дамата постоянно е отговорна за половите похищения от страна на мъжа . Ако си същинска жена и се случи сходно нещо, ти не би трябвало да разказваш за това никому. Това би те принизило в очите на обществеността, както и него. Струва ми се, че това е някакъв инструмент за операция. Има някаква противоестественост, евентуално е поръчка. Колко постоянно у нас нещата се случват по поръчка... Честно казано на мен ми е мъчително за него, аз не бих постъпила по този начин. На света има по-страшни неща, които може да се случат на една жена...
С мен такова нещо не се е случвало. Вярвам, че всеки режисьор би трябвало да снима актриса, която му харесва.... Трябва да има някой, поради който той да идва на снимачната площадка. Затова е прелестно, в случай че режисьорът те харесва. А в случай че там се случват някакви операции, то някак би трябвало да си замълчиш. Винаги можеш да бъдеш жена, постоянно може да си над тази обстановка. И най-много постоянно би могла да управляваш тази обстановка от вътре.
Т.е. целият този акт принуждение, тъй като за това приказват като за акт на принуждение – от самото начало го държиш под надзор. Ами откажи се от ролята... Струва ми се, че би им било обидно да се откажат от такива велики функции, които са взели с помощта на него. Затова не е почтено, девойки, по този начин не се прави! Прекрасно е, когато някой, който има голяма власт, се пробва да те има полово, не е ли по този начин? Струва ми се, че единствената им неточност е била да опишат за това. Така мисля, най-искрено. Жената в никакъв случай не би трябвало да слага мъжа в неудобно състояние – това е качество на нейната женственост.
Струва ми се, че целият свят, цялата история на основаването на великите филми постоянно са били романите сред режисьора и актрисата... Къде е границата сред половото посягане и романа? Обяснете ми! И зобщо в света към този момент останаха толкоз малко мъже с основно „ М “, че ми се коства, че е грехота да задълбаваме в тази история... Обидно е. Горкичкият към този момент няма да пожелае никоя... "
Впоследствие, когато казаното става ясно, Толкалина се пробва да изясни думите си и даже да ги отхвърли, само че по-късно изтрива поста със известието си, който пуска в Instagram. Тя трие обясненията, откакто съветският информативен уебсайт Meduza пуска цялостен запис на изявлението.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




