Скандалът с боклука в столицата се разраства. В края на

...
Скандалът с боклука в столицата се разраства. В края на
Коментари Харесай

Зам.-председателят на СОС: Всички данни показват, че в момента заводът за боклук работи много по-добре отпреди

Скандалът с боклука в столицата се разраства. В края на седмицата ще се търсят решения на изключително съвещание, а във вторник общинските съветници от ГЕРБ-СДС оповестиха, че подават сигнал до прокуратурата за инспекция на работата на завода за боклуци. Бяха отправени и  критики към състезанието за избор на основен проектант на София. Имат ли решение тези проблеми и по какъв начин ще се резервира салдото на ръководещата коалиция в локалния парламент? Темата разяснява заместник-председателят на СОС Бойко Димитров от ПП-ДБ ( " Спаси София " ).

" Незаконните сметища са въпрос, който ние посочихме като проблем. Всъщност те към този момент са 280 на брой ", изясни той. 

И акцентира, че въпросът с оставените за съхранение RDF бали в завода за отпадък, към този момент е решен.  Димитров изясни, че тъй като сега циментовите фабрики работят с по-малък потенциал, те не могат да вземат цялото количество гориво. RDF балите вече са преместени, според издадените наставления. " Много е значимо да се посочи, че става въпрос към този момент за третирано гориво, което не е рисково. Това е боклукът, който е минал през сушене, отделени са различните материали и той към този момент е относително неподвижен. Така че той не е рисков ", акцентира зам.-председателят на СОС. 

И беше безапелационен, че всички данни демонстрират, че сега заводът за боклук работи доста по-добре отпреди. " Когато дойдохме в ръководството, заварихме доста нередности в работата на този цех. Това са обстоятелства, които има и в докладите на самия цех и са пуснати и като сигнал към прокуратурата ", съобщи той пред NOVA. 

Димитров разяснява и състезанието по желание на основен проектант на столицата. По думите му в София е имало една недобра процедура, наложена през годините, а точно зам.-кмет да е и главен проектант. А всъщност конкурсът за основен проектант би трябвало да е просто конкурс за една експертна служба в администрацията. " Тя е доста значима, само че е експертна. И тъкмо поради това комбиниране през годините имаше толкоз огромен интерес към състезанието. И опити  - в това число и за  политическа интервенция ", обясни той. 

Според него самият конкурс е имал много ясно избрани критерии още през цялото време. Освен това всички протоколи с индивидуалните оценки на претендентите от всеки член на комисията - също са налични и могат да бъдат видени при поискване.
Източник: focus-news.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР