Скандал в ранните часове на нощта пред едно от популярните

Скандал в ранните часове на нощта пред едно от известните заведения в Асеновград приключи с полицейска интервенция, паник бутон. 18-годишен юноша бе приет за отговорен за дребно безчинство, откакто вдигнал скандал пред заведение „ Чадърите “ на площад „ Академик Николай Хайтов “. Районният съд в Асеновград е наложил на младежа санкция от 70 евро, откакто е открито, че на 22 февруари 2026 година към 04:00 часа той е направил непристойни прояви на обществено място, отправял хули и нарушил публичния ред.

Според материалите по делото, всичко почнало малко след 4 часа сутринта. По това време заведението към този момент не работело с клиенти, а личният състав подготвял храната и заготовките за първата промяна. Именно тогава пред обекта се появил 18-годишният, който изискал от бармана да му продаде водка. Служителят отказал, като му обяснил, че заведението е затворено, а притежателят към този момент е предупреждавал младежа да не идва по това време. Това обаче ядосало момчето. Според свидетелските показания той почнал да се кара, да насочва хули и даже упорствал „ да извикат шефа, с цел да се бият “.

Напрежението бързо ескалирало, а младежът почнал да блъска пред заведението и в един миг съборил четири каси с бутилки минерална вода – две цялостни и две с празен амбалаж. Агресивното му държание принудило бармана да натисне паник бутона, обвързван с охранителна компания. На място дошъл екип на защитата, който също познавал младежа като постоянен клиент на заведението. Въпреки многократните апели да се успокои и да напусне, той отказал и траял да се държи надменно. Това наложило намесата и на полицейски екип от районно управление (на МВР) – Асеновград.

Впоследствие младежът бил отведен в районното ръководство за снемане на пояснения, а притежателят на заведението подал тъжба против него. След инспекция прокуратурата е отказала да образува наказателно произвеждане за закононарушение по Наказателния кодекс, само че казусът е бил дипломиран като дребно безчинство по УБДХ.

По време на правосъдното съвещание младежът признал виновността си и изразил страдание за случилото се. Съдът отчел младата му възраст и сериозното му отношение към постъпката, само че взел поради и обстоятелството, че към този момент е осъждан. Магистратите акцентират, че държанието му е демонстрирало пренебрежение към обществото и е нарушило спокойствието на хората.
Прочетете още