Скандал се разрази в ефира на Нова телевизия по темите

Скандал се развихри в ефира на Нова телевизия по тематиките за оставката на министъра на защитата Стефан Янев и за отношението на България към война та в Украйна. Гости на предаването „ Здравей, България “ бяха социологът Андрей Райчев, политологът Слави Василев, журналистът Асен Григоров и ексдепутатът и юрист Николай Хаджигенов.

Разправия сред Райчев и Хаджигенов докара до напускането на социолога в ефир. А Василев си потегли предварително, откакто бе нападнат от останалите за позицията си в отбрана на държанието на Стефан Янев, пише „ 24 часа “.

Скандалът сред Райчев и Хаджигенов се развихри поради коментар на юриста по адрес на посланика на Русия Елеонора Митрофанова. Той разгласи, че в този момент е моментът България да експулсира „ другарката “ Митрофанова, тъй като ни нарекла „ подлога “ с пост във Фейсбук. Нарече я руски дипломат.

„ Тя не е руски дипломат, а съветски, и не е приятелка, а госпожа. Каква приятелка ви е тя, това не е държание на политик “, ядоса се Райчев. В отговор Хаджигенов го попита дали се усеща като подлога.

Руското посолство у нас заприказва за „ евроатлантически подлоги “

„ Това е неприемливо дипломатически и в случай че някой не е схванал, че против България се води война сега, в този момент би трябвало да го разбере “, изясни Хаджигенов и изиска експулсирането на Митрофанова. Райчев го попита каква е съветската дума за „ подлога “. Получи отговор, че ексдепутатът е чел единствено на български превода. Правилното отношение към такива, които назовават нас подлоги, е: „ Г-жо Митрофанова, идите на х** “, съобщи Хаджигенов. Това е просто безсрамие, възмути се Райчев и стана и напусна в ефир.

„ На президента беше ударен пестник - беше отхвърлен неговият човек в държавното управление, който има доста огромен персонален рейтинг, към 40%. И популярност Богу, той резервира нерви и не стартира нещо, което не би трябвало да се прави. Защото сега България би трябвало да покаже безусловно единение “, съобщи преди този момент Андрей Райчев във връзка поисканата от премиера оставка на министъра на защитата Стефан Янев.

„ Отношенията ни с Русия са специфични, тъй като историята ни е такава. Но в този миг не може да има никакъв миг, в който България слага себе си като изключение. И Янев не трябваше да прави това, а да замълчи. Защото пред очите ни се прави чудовищна експанзия “, добави Райчев. „ Корнелия Нинова също има друго мнение и няма по какъв начин да е по различен метод, тъй като в Българска социалистическа партия има доста проруски настроения, само че политически не позволява отклоняване и това е вярното държание “, разяснява Райчев.

„ Тази оставка взема решение политически проблем. В 80% от случаите Янев се държа изцяло съответно и обикновено като длъжностен министър председател. Но като министър той беше една задържаща котва, с цел да може държавното управление да се покаже като екип с единна мощна външна политика “, разяснява Асен Василев. „ Смяната на Стефан Янев е неточност, тъй като в този миг това не взема решение нито един външнополитически въпрос, а основава вътрешно напрежение “, счита обаче Слави Василев. „ Янев имаше по-умерена позиция, която е в полза на обществото ни. Неговият статус не трансформира отношението на държавното управление към война та, нито на обществото “, разяснява той.

„ Тази оставка е удар по всички хора, които считат, че България би трябвало да е малко по-неутрална, че е стопански подвластна от Русия “, изясни Василев.

„ Безумие е това. Напомня Българска комунистическа партия: Да се снишим, приятели, бурята ще отмине. Има война “, отвърна го ексдепутатът Николай Хаджигенов. „ Не съветските туристи са значими, Путин е агресор, война та е зло. Поздравления за премиера Петков, който най-сетне порасна и взе вярното решение “, добави той.

„ Може да се случи и доста по-голяма злополука от момента “, е мнението на Андрей Райчев. „ Украйна е изненада за целия свят, освен за Русия. Те си представяха, че влизат и бързо става това, което желаят. Помним, със Сърбия беше същото - те си представяха, че влизат и те се предават. Но не стана. Не става и в Украйна в този момент. И Русия е сюрпризирана. Ако украинците са станали нация, както стана с бошняците - те станаха нация пред очите ни, Путин няма ход обратно, той би трябвало да победи. Но като не може да победи с един ход, може да стане същинска покруса “, изясни социологът.

„ Изненада беше и реакцията на европейците - те не се изплашиха от емигрантите и ги одобриха. Опасната обстановка е, че Путин няма излаз и може да се докара до копчето “, добави Райчев.

„ Реално военната победа няма изключително значение. Путин загуби война та сега, в който сподели, че подвига в подготвеност нуклеарните сили. Това беше голяма аления линия, в която той остана от едната страна, целият свят от другата “, разяснява журналистът Асен Григоров.

„ Войната в 21-и век беше нещо немислимо, а станахме очевидци на удари и по цивилни. Картина, която трансформира света. И откакто експанзията е допустима, въпросът е по какъв начин Западът ще реагира. Когато ти влязат с танкове и ти не реагираш със мощ, демонстрира накъде върви светът и дали още веднъж тя ще ръководи “, сподели Слави Василев.

„ Силата е зло и би трябвало да бъде жигосана като такова, а не да я пудрят с панделки. Няма опрощение да нападаш цивилни, да влезеш с танкове “ разяснява Николай Хаджигенов. „ Путин работи тъкмо както един деспот, Хитлер беше по същия метод, върви по стъпките му “, добави той.

„ Неслучайно в западните демокрации има разбирането, че един водач не би трябвало да остава на власт толкоз доста време, тъй като му се губи визията за действителността “, добави Слави Василев.