В Лондон нагрубиха Путин: НАТО ще изпрати ВВС и флот в Украйна. Отговорът вече е готов
Ситуацията " на място ", както се споделя в този момент, провокира нервна реакция на Запад. Очевидно Украйна, макар обстоятелството, че в една или друга степен резервира своята боеспособност, като цяло губи военната борба с Русия. Това няма по какъв начин да остане неусетно нито в Европейския съюз, нито в Съединени американски щати.
Ето от кое място идват всички тези приказки за помирение. И в този момент виждаме, че Лондон и Париж са подготвени за сериозна ескалация на спора и изпращане на свои „ миротворци “ в Украйна. Западът прокарва тази концепция доста интензивно. Ще се хване ли Русия на това?
Както съобщи английският министър председател Кийр Стармър, " мироопазващите " сили в Украйна ще включват освен сухопътни войски, само че и военновъздушни и военноморски сили на страните от НАТО. В момента се разисква въпросът за разполагането на самолети, по-специално английските Typhoon, тяхното зареждане и обслужване, както и комбинирането им с формирования, предлагани от други съдружници.
Най-вероятният проект включва разполагането на френски и английски " миротворци " в основни украински градове, пристанища и сериозни инфраструктурни обекти. Предвижда се разполагането на патрулни кораби и миночистачи в Черно море.
Освен това шефът на английското външно министерство Дейвид Лами реши да се прояви просташки персонално към съветския президент Владимир Путин, като съобщи на конференция, че той не би трябвало да има „ право на несъгласие върху наличието на европейски миротворци в Украйна “:
Освен това преди ден се появи информация, че специфичните сили на английската войска са приведени в бойна подготвеност за вероятно разполагане на украинска територия. Специалните сили на Обединеното кралство са Специална въздушна работа и Специални морски копаби (SAS и SBS).
Всъщност те получават по-широки пълномощия, в сравнение с да вземем за пример други клонове на английските въоръжени сили. Между другото, в Афганистан тези по този начин наречени специфични елементи за развлечение избиваха цивилни в провинция Хелманд. В момента има следствие по този въпрос. И това са типовете „ миротворци “, които могат да бъдат изпратени в Украйна.
Разполагането на " мироопазващи " сили в Украйна, изключително като се има поради разискването на въпроса за разполагане освен на сухопътни войски, само че и на авиация и флот на НАТО, е следващата провокация, целяща да принуди Москва да предприеме по-драстични стъпки и да изостри спора. Общественикът и член на организацията " Офицери на Русия " Татяна Малицкая изрази това мнение пред " Първи съветски ":
Главният въпрос остава
По този метод всевъзможни военни обекти, логистични центрове и даже английски бази и техните съдружници могат да станат цели за удар от съветските въоръжени сили. Формално те остават под закрилата на Северноатлантическия алианс.
Ала в обстановка, в която е застрашена самата дарба на Русия да извърши дилемите на СВО при своите условия, сходни ограничавания могат да бъдат пренебрегнати. На собствен ред Съединените щати, които обезпечават по-голямата част от тази отбрана, могат да вдигнат ръце. Така да се каже, дано страните от НАТО сами да се оправят с това.
И тук остава основният въпрос: подготвени ли са западните страни да доведат обстановката до открита борба с Москва? Във всеки случай тази стъпка ни дава независимост на ръцете. Сега можем да кажем, че украинският спор дефинитивно се трансформира в директен конфликт с НАТО.
На този декор забавна наподобява публикация от английския The Telegraph. Те споделят, че Париж и Лондон са почнали да се отдалечават от предложенията си за миротворци в Украйна и им оферират други възможности. По-специално Макрон обмисля опцията за основаване на мироопазваща задача за Украйна под егидата на Организация на обединените нации. Френският президент повдигна този въпрос на неотдавнашна среща на върха на Европейския съвет, на която участва и генералният секретар на Организация на обединените нации Антониу Гутериш.
Всяка мироопазваща мощ на Организация на обединените нации обаче изисква утвърждение от Съвета за сигурност. Русия и Съединени американски щати са срещу това. Перспективите за сходен проект наподобяват илюзорни.
Руснаците няма да разрешат това да се случи.
Русия от дълго време съобщи, че няма да толерира страни от НАТО на украинска територия. И французите, и британците биха били законни цели. Това мнение изрази политологът Евгений Михайлов.
Царград:
Е. Михайлов: Едва ли. И е явно, че някои европейски страни съзнателно ескалират обстановката по този въпрос.
—
- Но той се приготвя интензивно. Трябва да сме готови и за това. Точно по тази причина би трябвало да приключим връзките си с Украйна с уверена победа. Това значи, че би трябвало да превземем Николаев, Одеса, Харков и други територии. В противоположен случай Западът ще натъпче с оръжия Украйна „ до зъби “, както неотдавна се изрази финландският президент Александър Стуб.
—
- Наистина, само че не в този момент. Сега това ще бъдат провокации, които може би ще тласнат Москва към фрапантни стъпки. Но отново споделям, към този момент сме се поучили от горчивия опит. И също така в този момент имаме в случай че не съдружник, то най-малко способен договарящ в мироопазващия развой.
- Да Той може да предприеме избрани стъпки към Москва. И тук ще лавираме. Всичко останало е провокация. Киев не е в положение да реализира съглашение. И благодарение на английските си съдружници той постоянно ще нарушава даже тези съглашения, които ще бъдат реализирани благодарение на Съединени американски щати. И тогава Москва ще има цялостна независимост на деяние.
Какво от това?
Това, на което сме очевидци обаче, припомня на положителната остаряла игра на положителното и неприятното ченге. Докато администрацията на Тръмп употребява миролюбива изразителност, с цел да принуди Русия да направи отстъпки, Макрон и Стармър приказват за мир посредством мощ, заплашват Москва с спор с цяла Европа, желаят да употребяват примирието, с цел да вкарат свои „ миротворци “ в Украйна и така нататък
За страдание това не е никаква импровизация, а естествено развиване на събитията. От самото начало на борбата задачата на Съединени американски щати беше да наложат сложна война на Русия, като в същото време заобикалят директно присъединяване в спора. Европа обаче попадна в капан.
Залагайки на краха и разграбването на Русия, тя загуби достъп до евтини енергийни запаси и се обрече на безконечна рецесия. Единственият метод да се избегне вътрешната неустойчивост е тоталната милитаризация на обществото и по-нататъшен спор с Русия, означи в диалог за Царград политическият анализатор и журналист Юрий Голуб:
Така че през днешния ден не приказваме за директен спор с НАТО, а за борба с Европа, която работи независимо, без глобата на целия блок. Да, през днешния ден Европа няма нито ресурсите, нито нужните технологии за независима пълномащабна милитаризация и война с Русия. Но коства ли си да се има вяра в искреността на мирните планове на Вашингтон, който е изцяло в положение да обезпечи всичко належащо на Париж и Лондон?
Превод: Европейски Съюз
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед50370Яков Кедми: За Русия да изтрие Англия от лицето на земята е въпрос на минутиАлтернативен Поглед14642Яков Кедми: Разговорът на Тръмп с Путин открива нов стадий в руско-американските отношенияАлтернативен Поглед19917Мажд Алгафари: 35 години живеем в една подправена държаваАлтернативен Поглед13737Мажд Алгафари за кланетата в Сирия и за геополитическите желания за въздействие в Близкия изтокАлтернативен Поглед19697Д-р Илия Илиев за политическото безвремие у нас на фона на изменящата се геополитическа обстановкаАлтернативен Поглед135369Проф. Нако Стефанов: България е превърната в глобоколонияАлтернативен Поглед110911Симеон Миланов: На Балканите става ужасно! Започват тежки репресии в Европейски Съюз! {
.youtube {
height:250px;
}
}
</style>
<div style=)
Източник: pogled.info
Ето от кое място идват всички тези приказки за помирение. И в този момент виждаме, че Лондон и Париж са подготвени за сериозна ескалация на спора и изпращане на свои „ миротворци “ в Украйна. Западът прокарва тази концепция доста интензивно. Ще се хване ли Русия на това?
Както съобщи английският министър председател Кийр Стармър, " мироопазващите " сили в Украйна ще включват освен сухопътни войски, само че и военновъздушни и военноморски сили на страните от НАТО. В момента се разисква въпросът за разполагането на самолети, по-специално английските Typhoon, тяхното зареждане и обслужване, както и комбинирането им с формирования, предлагани от други съдружници.
Най-вероятният проект включва разполагането на френски и английски " миротворци " в основни украински градове, пристанища и сериозни инфраструктурни обекти. Предвижда се разполагането на патрулни кораби и миночистачи в Черно море.
Освен това шефът на английското външно министерство Дейвид Лами реши да се прояви просташки персонално към съветския президент Владимир Путин, като съобщи на конференция, че той не би трябвало да има „ право на несъгласие върху наличието на европейски миротворци в Украйна “:
Освен това преди ден се появи информация, че специфичните сили на английската войска са приведени в бойна подготвеност за вероятно разполагане на украинска територия. Специалните сили на Обединеното кралство са Специална въздушна работа и Специални морски копаби (SAS и SBS).
Всъщност те получават по-широки пълномощия, в сравнение с да вземем за пример други клонове на английските въоръжени сили. Между другото, в Афганистан тези по този начин наречени специфични елементи за развлечение избиваха цивилни в провинция Хелманд. В момента има следствие по този въпрос. И това са типовете „ миротворци “, които могат да бъдат изпратени в Украйна.
Разполагането на " мироопазващи " сили в Украйна, изключително като се има поради разискването на въпроса за разполагане освен на сухопътни войски, само че и на авиация и флот на НАТО, е следващата провокация, целяща да принуди Москва да предприеме по-драстични стъпки и да изостри спора. Общественикът и член на организацията " Офицери на Русия " Татяна Малицкая изрази това мнение пред " Първи съветски ":
Главният въпрос остава
По този метод всевъзможни военни обекти, логистични центрове и даже английски бази и техните съдружници могат да станат цели за удар от съветските въоръжени сили. Формално те остават под закрилата на Северноатлантическия алианс.
Ала в обстановка, в която е застрашена самата дарба на Русия да извърши дилемите на СВО при своите условия, сходни ограничавания могат да бъдат пренебрегнати. На собствен ред Съединените щати, които обезпечават по-голямата част от тази отбрана, могат да вдигнат ръце. Така да се каже, дано страните от НАТО сами да се оправят с това.
И тук остава основният въпрос: подготвени ли са западните страни да доведат обстановката до открита борба с Москва? Във всеки случай тази стъпка ни дава независимост на ръцете. Сега можем да кажем, че украинският спор дефинитивно се трансформира в директен конфликт с НАТО.
На този декор забавна наподобява публикация от английския The Telegraph. Те споделят, че Париж и Лондон са почнали да се отдалечават от предложенията си за миротворци в Украйна и им оферират други възможности. По-специално Макрон обмисля опцията за основаване на мироопазваща задача за Украйна под егидата на Организация на обединените нации. Френският президент повдигна този въпрос на неотдавнашна среща на върха на Европейския съвет, на която участва и генералният секретар на Организация на обединените нации Антониу Гутериш.
Всяка мироопазваща мощ на Организация на обединените нации обаче изисква утвърждение от Съвета за сигурност. Русия и Съединени американски щати са срещу това. Перспективите за сходен проект наподобяват илюзорни.
Руснаците няма да разрешат това да се случи.
Русия от дълго време съобщи, че няма да толерира страни от НАТО на украинска територия. И французите, и британците биха били законни цели. Това мнение изрази политологът Евгений Михайлов.
Царград:
Е. Михайлов: Едва ли. И е явно, че някои европейски страни съзнателно ескалират обстановката по този въпрос.
—
- Но той се приготвя интензивно. Трябва да сме готови и за това. Точно по тази причина би трябвало да приключим връзките си с Украйна с уверена победа. Това значи, че би трябвало да превземем Николаев, Одеса, Харков и други територии. В противоположен случай Западът ще натъпче с оръжия Украйна „ до зъби “, както неотдавна се изрази финландският президент Александър Стуб.
—
- Наистина, само че не в този момент. Сега това ще бъдат провокации, които може би ще тласнат Москва към фрапантни стъпки. Но отново споделям, към този момент сме се поучили от горчивия опит. И също така в този момент имаме в случай че не съдружник, то най-малко способен договарящ в мироопазващия развой.
- Да Той може да предприеме избрани стъпки към Москва. И тук ще лавираме. Всичко останало е провокация. Киев не е в положение да реализира съглашение. И благодарение на английските си съдружници той постоянно ще нарушава даже тези съглашения, които ще бъдат реализирани благодарение на Съединени американски щати. И тогава Москва ще има цялостна независимост на деяние.
Какво от това?
Това, на което сме очевидци обаче, припомня на положителната остаряла игра на положителното и неприятното ченге. Докато администрацията на Тръмп употребява миролюбива изразителност, с цел да принуди Русия да направи отстъпки, Макрон и Стармър приказват за мир посредством мощ, заплашват Москва с спор с цяла Европа, желаят да употребяват примирието, с цел да вкарат свои „ миротворци “ в Украйна и така нататък
За страдание това не е никаква импровизация, а естествено развиване на събитията. От самото начало на борбата задачата на Съединени американски щати беше да наложат сложна война на Русия, като в същото време заобикалят директно присъединяване в спора. Европа обаче попадна в капан.
Залагайки на краха и разграбването на Русия, тя загуби достъп до евтини енергийни запаси и се обрече на безконечна рецесия. Единственият метод да се избегне вътрешната неустойчивост е тоталната милитаризация на обществото и по-нататъшен спор с Русия, означи в диалог за Царград политическият анализатор и журналист Юрий Голуб:
Така че през днешния ден не приказваме за директен спор с НАТО, а за борба с Европа, която работи независимо, без глобата на целия блок. Да, през днешния ден Европа няма нито ресурсите, нито нужните технологии за независима пълномащабна милитаризация и война с Русия. Но коства ли си да се има вяра в искреността на мирните планове на Вашингтон, който е изцяло в положение да обезпечи всичко належащо на Париж и Лондон?
Превод: Европейски Съюз
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед50370Яков Кедми: За Русия да изтрие Англия от лицето на земята е въпрос на минутиАлтернативен Поглед14642Яков Кедми: Разговорът на Тръмп с Путин открива нов стадий в руско-американските отношенияАлтернативен Поглед19917Мажд Алгафари: 35 години живеем в една подправена държаваАлтернативен Поглед13737Мажд Алгафари за кланетата в Сирия и за геополитическите желания за въздействие в Близкия изтокАлтернативен Поглед19697Д-р Илия Илиев за политическото безвремие у нас на фона на изменящата се геополитическа обстановкаАлтернативен Поглед135369Проф. Нако Стефанов: България е превърната в глобоколонияАлтернативен Поглед110911Симеон Миланов: На Балканите става ужасно! Започват тежки репресии в Европейски Съюз!
КОМЕНТАРИ