Ситуацията е сериозна. Назначавайки шефа на Генералния щаб на Руската

„ Ситуацията е сериозна. Назначавайки шефа на Генералния щаб на Руската федерация Валерий Герасимов за командващ групата на окупационните сили на РФ в Украйна, Путин показва „ основна смяна “ в метода за водене на война “, установи Министерството на защитата на Англия в сводка на събраната разследваща информация.

„ Назначаването на началника на Генерален щаб за командващ войските в Украйна демонстрира възходящата съвестност на обстановката, в която се намира Русия и очевидно признание, че акцията не дава отговор на стратегическите цели на Русия “, проучват в разузнаването на Англия. Отбелязва се, че тази стъпка ще провокира остро неодобрение измежду съветските националисти и военните блогъри, които все по-често упрекват Герасимов за неприятно водене на войната.

По сходен метод прави оценка кадровите промени в съветския военен щаб в Украйна и основаният в Лондон политолог и специалист по въпросите на транснационалната престъпност и съветската сигурност, Марк Галеоти, който оглавява консултантската компания „ Маяк Интелиджънс “.

„ Решението на Путин да назначи началника на Генералния щаб Герасимов за нов главнокомандващ на Украйна е значимо. Понижаване ли е за някогашния пълководец Суровикин? Имплицитно, да, несъмнено - даже и да бъде представяно в подтекста на повдигане на ранга на командването “, написа Галеоти в профила си в Туитър.

„ Какво е сбъркал Суровикин? – продължава политологът. Нищо, в действителност (не става дума за морала му...). Да, имаше всевъзможни обрати, в това число неотдавнашния удар в Макеевка, само че има ограничавания в това, което един нов пълководец може да направи за 3 месеца. Но не е наложително Путин да схваща това (запомнете, без боен опит и двор цялостен с подлизурковци), нито пък го интересува. “

Марк Галеоти продължава с логиката за назначението на Герасимов:

„ За Герасимов (за който се твърдеше, че е в недружелюбност и пред уволняване... или който беше дясната ръка на Путин...) това е тип намаляване или най-малко най-отровната чаша. Сега всичко е върху него и допускам, че Путин още веднъж има нереалистични упования. Съвсем ясно беше, че пролетна атака ще има - за това се държат нехвърлените в багра 150 000 мобилизирани. 150 хиляди свежи бойци, с колкото и неприятно качество да са, ще имат значение, само че не мисля, че ще са му задоволителни на Путин. Може да има прочут прогрес, само че нищо решаващо (и самите украинци ще чакат пролетната офанзива). В доста връзки не мисля, че тактиката на Москва по този начин или другояче зависи от успеха на бойното поле - това е по-скоро политика “, счита Галеоти.

В продължение значимият акцент на политолога в разбора му за кадровите рокади е, че те са ориентирани към това да показват на Запада, че Русия е подготвена за дълга война и се надява Западът да загуби волята и единството си да продължава да поддържа Киев, като в последна сметка Галеоти мисли, че Путин ще бъде отчаян.

Сигналът, който изпраща Москва на открито и към военните си и обществото е удостоверение, че от Герасимов има потребност, че ще има съществени офанзиви и даже Путин признава, че неприятната съгласуваност е проблем. Макар да е под въпрос би ли могъл Герасимов да командва Вагнер и Кадировци.

„ Герасимов виси на косъм. Не мисля, че назначението има за цел да сътвори предлог за уволнението му, защото войната е прекомерно значима и Путин може да уволни който си изиска. Но той (Герасимов, б. р.) се нуждае от някаква победа или кариерата му ще приключи с срам. Това може да допуска някои типове ескалация “, заключава специалистът и добавя: „ И не, теория Герасимов не съществува! “