Системата вече е толкова прогнила, че човек си задава въпроса

...
Системата вече е толкова прогнила, че човек си задава въпроса
Коментари Харесай

Проф. Ек. Михайлова: За договори с финансови ангажименти, трябва предварително разрешение от НС

„ Системата към този момент е толкоз прогнила, че човек си задава въпроса по какъв начин може изобщо да бъде оправена ", разяснява правораздавателната система професорът по конституционно право Екатерина Михайлова.

 

Не мога да си показва по какъв начин човек продължава да прави служебните си отговорности, откакто против него има изнесени компрометиращи обстоятелства – вярното е да се в профил, да се организира следствие и да се показват доказателства. Заемането на високи постове при съществуване на тежки съмнения за злоупотреби с право, е неприемливо в правовата страна ”..

„ Служебният кабинет не може да желае избор на доверие от Народното събрание, само че може да подписва контракти ”, посочи тя.

Михайлова изясни, че интернационалните контракти, изискващи финансови задължения или военна помощ, се нуждаят от авансово позволение от Народното събрание, до момента в който за останалите е нужна следваща ратификация.

 

Според нея документът, подписан в Киев, евентуално е рамка за политическо съдействие в унисон с поредната държавна политика.
Относно правната легитимност на премиера Андрей Гюров и неговия пост в Българска народна банка, проф. Михайлова изрази мнение, че няма юридически проблем. „

 

" Със самия акт на назначение за министър-председател се приключват пълномощията на подуправител на Българска народна банка. До момента на назначението му за мен няма юридически проблем ”, изясни тя. И напомни, че „ домовата книга ” за избор на министър председатели към този момент е попълнена, откакто депутатите са избрали нов човек на мястото на Гюров в Централната банка.

Михайлова разяснява изнесените данни за зависимости по върховете на правосъдната власт, свързани с европейския прокурор Теодора Георгиева, чието име се появи в записи от кабинета на Пепи Еврото, и изказванията ѝ, че е била заведена там от прокурор Емилия Русинова. Проф. Михайлова акцентира, че Конституцията изисква освен професионални, само че и високи морални качества от магистратите.

„ Това е липса на правораздаване ”, безапелационна бе Михайлова във връзка с описаната обстановка. Тя дефинира скриването на сигнали против магистрати като „ тайна система ” и уточни, че блокирането на следствията е неприемливо. Според нея методът, по който хора, обвинени в злоупотреби, остават на постовете си, разрушава доверието в правораздаването. „ Заемането на сходни позиции в третата власт от лица, към които има тежки съмнения, е неприемливо ”, добави тя.

Проф, Михайлова акцентира, че правосъдната власт е самостоятелна, само че не е „ затворена черупка ”, защото нейният бюджет и фрагменти зависят от решенията на Народното събрание. Тя прикани претендентите за депутати да кажат ясно по какъв начин считат да обновят Висшия правосъден съвет и Инспектората, чиито мандати са изтекли преди години.

„ Имам вяра, че може би бъдещият парламент ще откри болшинство и сили да избере нов състав. Важно е да чуем претендентите за депутати какво считат да създадат, а не да бягат от тематиката под претекст, че правосъдната власт е самостоятелна ”, съобщи преподавателят.
Източник: dnesplus.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР