Синът ми е морален убиец на тези хора.Той е първият

" Синът ми е честен палач на тези хора.Той е първият човек, който стартира клеветата. "

Това разгласи София Андреева, почитател на Иво Калушев, в изявление пред с водещи Миролюба Бенатова и Генка Шикерова. Синът на Адреева е бил от групата към хората, които бяха открити мъртви в хижа край Петрохан и кемпер под Околчица.

" Цялата акция по омаскаряването на Иво стартира от моя наследник. Лично аз заведох детето си при Иво, и то защото беше наркозависимо. Заведох го Иво да го избави. Помогна му, оправи го ", заявава дамата.

Преди това се появиха информации, че синът ѝ преди години е подал сигнал, че като малолетен е имал полови връзки с Калушев. Негови свидетелства си появиха в " Гласове " от " наши достоверни източници ".

„ Аз съм имал полова връзка единствено с Калушев, само че същата беше много дискретна. В комуната сексът не беше главното нещо, като не си припомням да съм виждал някои от останалите да вършат секс “, свидетелства в този момент 31-годишният мъж - при започване на познанството си с Калушев към 15-годишен - според показанията му, оповестени в уеб страницата и получени от неназовани източници, очевидно много близки до полицейските среди.

Майката София Андреева и до момента изрично продължава да твърди, че не има вяра на изказванията на сина си, че с него е полово злоупотребявано, когато е бил малолетен.

В описа си пред " Дневен ред " Андреева изяснява, че познава Иво Калушев от към 2008 година Синът ѝ отива при него през 2010-2011 година

" Синът ми беше към 15-годишен, края на VIII - началото на IX клас. В начало една друга майка ме дръпна да си приказваме и аз взех решение, че синът ми може да е забременил щерка ѝ. Оказа се, че пушат трева. Но ситуацията с използването на марихуана се утежняваше. Започна едно вървене по тъгите.

Беше възпитаник в Софийската математическа гимназия, в най-елитната паралелка с немски език. Започна декаданс. Казаха ми - детето ви дреме, не го изхвърляме от учебно заведение, тъй като напряко ще попадне в ръцете на дилърите на улицата.

Тръгнахме по естествения ред, започнахме да вървим при психоложка, доста известна по наркоманиите, Елена Тачева. Пробвахме център за работа с деца със зависимости. Виждах, че лекуването не върви. Беше доста кооперативен, благ, само че, откакто излезеше от кабинета на психолозите, ставаше същото ", казва тя.

Според думите ѝ, откакто пробвали разнообразни неща и им обяснили, че момчето би трябвало да се изведе от средата, тя отишла и помолила Калушев за помощ.

" Той изобщо не беше удивен, само че тъй като обича да оказва помощ, съгласи се. Преди това бях общувала с него поради щерка ми, която има тежка форма на шизофрения. Каза ми тогава, че не може да ми помогне, само че ще ме препрати към някой, който ще помогне ", прибавя тя.

По това време Иво Калушев живее в дребна къща в село Краево, дружно с още един мъж и жена.

" Ходеха по пещери и така нататък Тези хора и той - дружно за един месец синът ми отхвърли марихуаната и дори и цигарите.

Дадоха му книги, медитация, доста спорт. Това беше единствено моят наследник, не е било комуна, да има други наркозависими. След това стана ясно, че синът ми желае да остане да живее там и аз бях доста удовлетворена, с цел да не попадне в остарялата среда.

Училището го прекъснахме, казахме им, че го прекъсваме, тъй като отиваме да се лекуваме. Директорката беше доста недоволна, само че ми даде отпускното. Казах си - какво като остане без приблизително обучение, висше, беше по-важно да откаже опиатите ", споделя София Андреева. 

Според нея твърдението за полово посягане на Иво Калушев върху деца и младежи е тръгнало от сина ѝ.

" Той живя доста години с тях. Ходиха до Мексико - четири години, до 2017 година беше там с тях. Краят на 2016 година на Нова година избухва скандал и той се прибра в София. Бях доста посърнала, не знаех по какъв начин ще продължи живота си. В Мексико си имаше среда, другари, специалност - гмуркач.

В София нямаше другари, без обучение. Не ми сподели какъв е спорът. От Иво разбрах, че последните месеци изпадал в нервност, крещял, хвърлял предмети, държал се доста неприятно с хората от групата. Те не са го изгонили, само че когато споделил, че си потегля, групата си отдъхнала.

Преди това, така като аз спонсорирах групата на Калушев, са го търпели. Но освен поради парите. Аз помагах и поради убедеността си, че в будизма има смисъл ", продължава дамата, която и до последно, макар изказванията на сина ѝ, остава близка до групата към Калушев и последно е била в хижата за посрещането на 2026-а.

След като се върнал в София, към този момент пълнолетният юноша, изначало си мълчал и не казвал за какво си е тръгнал от Мексико.

" Синът ми си мълчеше. След месеци стартира да желае пари, с цел да прави бизнес. Мъжът ми отхвърли - съгласно него и че не е подготен, и с цел да не ги занесе на Калушев, както правех аз. Мъжът ми мощно ненавиждаше Иво и будизма. Ставаха грозни кавги.

Започна да шантажира мъжа ми. Мъжът ми му сподели, че в случай че продължава по този начин, ще го изгони от къщи и ще го остави без завещание. И ненадейно синът ми се обърна и стартира да приказва - тази фракция, ограбиха ни с майка ми и прочие ", твърди още Андреева.

В някакъв миг почнал и да приказва за полово посягане, само че съгласно майка му в това нямало нищо правилно - всичко било от ревнивост. Но не по полови аргументи, съобщи тя, а по религиозни.

Появило се по това време друго момче - откритият мъртъв в кепера Николай Златков, тогава напълно дребен и той почнал да получава повече внимание като " определения ".

" Според мен беше огромна злоба и ревнивост, тъй като там към този момент имаше друго момче. Друго момче, което трябваше да продължи линията на този будизъм, който Иво преподаваше. Това беше Ники - едно доста лъчезарно дете.
Кадър от публикуваното през вчерашния ден видео: Калушев (с алено яке, в гръб) се прегръща с тримата от " Петрохан ", преди да поеме на път с кемпера си и с Алек (вдясно на кадъра) и Нисколай Златков. Стопкадър от видеото

Не ставаше дума за полово съревнование, а за последователност. Култовци, прерожденци в тибетския будизъм. Иво в никакъв случай не го е казвал, само че всички ние, които следвахме групата, знаехме. Той не ги избираше, те сами го намираха.

Моят наследник, който се виждаше към този момент по този начин като провъзгласеният тулку (прероден лама, жив буда - бел. ред)...

Като мина половин година от разрива, той стартира да подмята - Иво по този начин, Иво онака... Това ми го сподели с половин година забавяне, откакто към този момент се беше изпокарал с татко си ", продължава със своята версия за случилото се София Андреева.
" Нито за момент не му повярвах "
И прибавя, че в никакъв случай не му е повярвала.

" Нито за момент не му повярвах. Познавах Иво, самата атмосфера там, имаше и жена в къщата. Как толкоз време всички тези хора ще бъдат там, къщата не беше огромна... А и аз от малък го приготвям за хора, които злоупотребяват с деца ", са нейните причини, че полово посягане не било допустимо.

И още:

" Ако има подобен сигнал, приказваме към този момент за предколедно време. За първи път чух през 2017 година, втората половина. Не му обърнах внимание, мислех, че ще се съвземе -  от ревнивост, че прави по този начин. Аз съм ходила четири пъти в Мексико и знам каква беше действителността там.

Ревността идваше от това, че моят наследник се виждаше като непосредствен възпитаник на Иво, който ще продължи традицията, хората ще му се кланят, ще има популярност, както става с прерожденците в тибетската просвета. Но идва Ники Златков, само че Ники беше мъничък, сладичък, на 10 години. Много се дразнеше на Ники: ето майка ми оказва помощ на групата, дава пари и внезапно идва някакъв Ники, той ще ме измести. Няма да е към този момент централната фигура.

Иво на всички места движеше с двамата свои възпитаници (вероятно има поради с изключение на Николай Златков, и другия открит мъртъв - 15-годишния Александър Макулев - бел. ред.), Иво не обичаше да приказва за това, само че ние си знаехме, че това са деца, които са инкарнации на огромни тибетски лами.

Синът ми се е почувствал детрониран, че няма да е той прерожденец. Пак е ревнивост, само че не полова. Категорично не е имало полови връзки. "

След което младият мъж подава сигнал до органите на реда. Дори написа и на втория баща на Николай.

" Много се оправдавам на майката на Ники, Ралица. Това, което знам от Иво и от Ралица, Ники имаше малко братче и то искаше да заживее с Ники. Синът ми написа писмо до пастрока и му споделя " по какъв начин може да си пращаш детето, ти знаеш ли какво ме правеше мен ". Започват кавги, простотии ", изяснява Андреева. Като тя не е сигурна дали първо не подава сигнал мъжа на майката на Николай, а по-късно и синът ѝ.

Но упорства:

" Продължавам да нямам доверие на моя наследник. Той е малко митоман. Стилът, методът на Иво, по който говореше, действаше...В будизма има специфични правила и специфична глава за половите злоупотреби и какво не е разрешено. Сексуални практики се правят единствено сред мъж и жена, поради силите ", е различен аргумент, че това, което твърди синът ѝ не можело да е истина.

Освен ревността поради това, че няма да е новият прерожденец, тя намесва в своите пояснения и Атанас Русев, който също страдал от злоба по отношение на Калушев.

" Беше задействан от Атанас Русев. Като млади са били другари с Иво, ходел е и в Мексико. Там синът ми се започнава с Русев, стават другари. Иво беше международно приет спелеолог, купи място до една пещера, изследваха я. Русев смъква цялата тази информация по изследването на пещерата и си я отнася в България ", е нейната версия.

Допуска и че синът ѝ може да е част от " някаква разработка ".

" Сигнала, който е бил подаден от сина ѝ, тя не е виждала " " Иво ми сподели за него. Той има доста другари, сподели ми, че синът ми и другият вървят и заговорничат. Каза ми - овладей го това момче, не е потребно и за него, и за теб. Питах го (за половата корист - бел. ред.), той сподели - безусловно изрично не. Аз му имам вяра освен тъй като ми е преподавател, само че и поради практиките ", продължава Андреева. 

Значително по-късно станало ясно, че е подаван сигнал и от баба и дядо от детето Лео.

София Андреева неведнъж повтаря, че в нито един миг не е повярвала на детето си.

" Ние не се разбирахме. В момента, в който той избяга от Мексико и се върна, разруши цялата ми вяра. Като беше дребен, влагах вяра, че ще приключи Масачузетския университет, след това разпореждах вяра, че най-малко е намерил своя нравствен път. Сривайки се, споделих си, този човек - нищо не става от него. "
" Дълго да е жив и здрав и да носи този срам "
След което напряко упреква и жигосва сина си:

" Надявам се синът ми дълго да е жив и здрав (мъжът е на 31 години в този момент - бел. ред.), с цел да носи този срам, тъй като това е гибел, която тежи на неговите рамене. Той е моралният палач на тези хора. Всичко това, което той наговори, всичко това, което се сипе на главите на тези родители, е поради него. Синът ми е честен палач на тези хора.Той е първият човек, който стартира клеветата. "

За откритите шест натрупа, Андреева споделя единствено: " Нямам пояснение, обстановката е неуместна ".

По думите ѝ: " последния път като ги видях, бяха мощно демотивирани. Дали са били убити или са се оставили да ги убият... "

" Ходех постоянно, бях там и към Нова година. След убийството на тримата (в хижата - бле. ред.), започнах да превъртам лентата и да търся какво става. Не обичаха да споделят с мен - аз съм дрънкало, не съм медитатор като хората, моят разум е много нестабилен. Понякога споделяха - има неприятни неща, само че единствено толкоз. Знаех, че имаше някаква тягост, само че дотолкоз ", споделя още.

За момичето, упоменато в есемеса на Иво Калушев до майка му, Андреева изяснява:

" Те доста се радваха, че ще има и момиче. Имаше единствено момчета, не поради сексуланите желания на Иво, с цел да се появи едно дете, съответно е определено - това е продължение на линията, линии, които се предават от 12-и век насам. "

Предполага, че " то също като Сашо и Ники е имало по-голям заряд, благоприятни условия да носи това, може би е имала някакви здравословни пробеми и са разчитали, че, както Сашо и Ники може да остане, откакто ѝ оказват помощ ".
Колко е финансирането?
Според разнообразни източници - по преразкази на хората от организацията тя ги е финансирала с сред 100 000 и 1 млн. евро. 


Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.