Сигнал за неотчетен вот. Мъж от София твърди, че е

Сигнал за неотчетен избор. Мъж от София твърди, че е дал своя вот с преференция, която обаче не е отразена в изборния протокол. А видеонаблюдението сподели членове на комисия, в Хасково село, която не знае по какъв начин да регистрира преференциалните гласове. Мъжът твърди, че е дал своя вот с преференция 102 за партия 21 с хартиена бюлетина в 15-та секция в столичното 55-то учебно заведение. Видеонаблюдението демонстрира, че комисията не съблюдава напътствията на ЦИК и не демонстрира бюлетините пред камерата. Но оповестява пререренциите за партия 21.

В протокола обаче се оказва, че трите преференции са вписани не за втория, а за третия претендент от листата на партията. Мъжът е подал сигнал в Районната и централната изборна комисия.
Комисията в Хасковското село Златоустово също не съблюдава разпоредбите и не демонстрира бюлетините на камерата. А отчитането на преференциите затрудни преброяващите.

- „ Няма значение, че номерът примерно е 23 или 24. Няма значение. Това са преференции - хората в дадената партия. “
- „ Обаче за ГЕРБ е преференцията, а той е дал своя вот за Движение за права и свободи. “

Комисията разисква дали да брои преференцията за годна и търси помощ от Районната изборна комисия.

- „ Зачертана е партията Движение за права и свободи с преференция 106. “
- „ Еми добре де, значи да остане за шестия претендент в листата. “
- „ Значи си го пишем. Той ни обърка индивидът тука. “
- „ А на предходните избори по този начин беше. “

А в Петрич се чудеха по какъв начин да попълнят преференциите в протокола.

- „ Преференциите къде се пишат? “
- „ Ами ето го 100 и можеш да почнеш примерно против партията. “

Стартирането на видеонаблюдението затрудни част от комисиите. На други им лиши много време да го нареждат вярно. Имаше и устройства, които се оказаха на пода, само че продължиха да излъчват.