Рестартът на АЕЦ Белене е даден на прокуратурата, ДАНС, КПКОНПИ и ЕК
Сигнал за липса на редица разрешителни за градежа на АЕЦ " Белене ", за които обаче държавното управление твърди пред евентуалните вложители, че са налице; за изтекла годност на документи; за укриване на информация за осъществените до момента разноски и за заблуждение на обществото, че няма да се наливат нови пари в плана, са подали в сряда юрист Албена Белянова и нуклеарният специалист проф. Георги Касчиев.
Искането им за осъществяване на всеобхватна инспекция на дейностите на управляващите в страната е импортирано до основния прокурор Иван Гешев, до ръководителя на ДАНС Димитър Георгиев, до шефа на антикорупционната комисия Сотир Цацаров и до и.д. зам.-дируктора на генерална дирекция " Енергетика " на Европейската комисия Масимо Гариба. Според Белянова и Касчиев тази инспекция е нужна, с цел да бъдат предпазени националните и финансовите ползи на страната, както и да бъде защитена България от бъдещи искове от участници в процедурата за избор на стратегически вложител и от уронване на имиджа ѝ пред интернационалните институции и вложители.
Двамата напомнят, че до прекратяването на плана с решения на Министерския съвет и държавното управление през март 2012 година в него са вложени към 3.5 милиарда лева, една трета от които са бюджетен заем за " Националната електрическа компания ", който тя би трябвало да върне през 2023 година Към март 2012 година обаче техническият план за нуклеарната централа не е приключен и той не е утвърден от Агенцията за нуклеарно контролиране, показва се в писмото им до институциите.
В него се обръща внимание, че вземането на решението за анулация на прекратяването на плана е станало без социална полемика и сега то се апелира пред Върховния административен съд като съвещанието по проблема е планувано за 12 октомври 2020 година Алармира се още, че не е ясно за какво в провеждащата се сега процедура за избор на стратегически вложител в нуклеарния план и за дълготрайни купувачи на силата от него са позволени и снабдители на съоръжение и даване на финансови услуги, които би трябвало да са обект на обособена процедура.
В сигнала се напомня получения отговор от Масимо Гариба до юрист Белянова, че в случай че бъде възобновен, нуклеарният план би трябвало да мине процедура по докладване и координиране с Еврокомисията. Белянова и Касчиев обръщат внимание на позицията на Брюксел, че планът за АЕЦ " Белене " не е бил предмет на партньорска инспекция от Европейски Съюз въз основа на спецификациите на направените стрес проби за оценка на сигурността от 2011 година след повредата в АЕЦ " Фукушима ". Според двамата държавното управление подвежда обществеността и вложителите като показва като стрес тест извършената в интервала 12-16 декември 2011 година експертна задача на Международната организация по атомна сила за обзор готовността на плана АЕЦ " Белене ".
Искането им за осъществяване на всеобхватна инспекция на дейностите на управляващите в страната е импортирано до основния прокурор Иван Гешев, до ръководителя на ДАНС Димитър Георгиев, до шефа на антикорупционната комисия Сотир Цацаров и до и.д. зам.-дируктора на генерална дирекция " Енергетика " на Европейската комисия Масимо Гариба. Според Белянова и Касчиев тази инспекция е нужна, с цел да бъдат предпазени националните и финансовите ползи на страната, както и да бъде защитена България от бъдещи искове от участници в процедурата за избор на стратегически вложител и от уронване на имиджа ѝ пред интернационалните институции и вложители.
Двамата напомнят, че до прекратяването на плана с решения на Министерския съвет и държавното управление през март 2012 година в него са вложени към 3.5 милиарда лева, една трета от които са бюджетен заем за " Националната електрическа компания ", който тя би трябвало да върне през 2023 година Към март 2012 година обаче техническият план за нуклеарната централа не е приключен и той не е утвърден от Агенцията за нуклеарно контролиране, показва се в писмото им до институциите.
В него се обръща внимание, че вземането на решението за анулация на прекратяването на плана е станало без социална полемика и сега то се апелира пред Върховния административен съд като съвещанието по проблема е планувано за 12 октомври 2020 година Алармира се още, че не е ясно за какво в провеждащата се сега процедура за избор на стратегически вложител в нуклеарния план и за дълготрайни купувачи на силата от него са позволени и снабдители на съоръжение и даване на финансови услуги, които би трябвало да са обект на обособена процедура.
В сигнала се напомня получения отговор от Масимо Гариба до юрист Белянова, че в случай че бъде възобновен, нуклеарният план би трябвало да мине процедура по докладване и координиране с Еврокомисията. Белянова и Касчиев обръщат внимание на позицията на Брюксел, че планът за АЕЦ " Белене " не е бил предмет на партньорска инспекция от Европейски Съюз въз основа на спецификациите на направените стрес проби за оценка на сигурността от 2011 година след повредата в АЕЦ " Фукушима ". Според двамата държавното управление подвежда обществеността и вложителите като показва като стрес тест извършената в интервала 12-16 декември 2011 година експертна задача на Международната организация по атомна сила за обзор готовността на плана АЕЦ " Белене ".
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ