[Shutterstock] Още по темата Европейците и Фейсбук - как компанията

[Shutterstock] Още по тематиката
Европейците и " Facebook " - по какъв начин компанията съблюдава новите правила за персоналните данни
от Дневник,19 апр 2018
Има ли елементарен път към използването на GDPR
от Дневник,15 апр 2018 Общият правилник за отбрана на персоналните данни (GDPR), определян като най-сериозното разтърсване за законите за персоналните данни от раждането на интернет насам, влиза в действие след две седмици, само че доста от националните регулатори за отбрана на персоналните данни в Европейски Съюз не са подготвени за използването му.

Анкета на Reuters от края на април разкрива, че главният проблем са дефицитът на средства и личен състав, с цел да се прави работата дейно. В Италия да вземем за пример за регулатора работят 122 души, а се счита, че би трябвало да са 300. Списъкът с 4 въпроса е изпратен на 24 организации и общо 17 са дали отговор още, че първоначално националните закони няма да са приспособени, с цел да извършват предоставените им от общия правилник отговорности.

Съмнения към европейския ръб

Концепцията за надзор на територията на Европейски Съюз е не да има единна институция, а да работи мрежа от национални и районни регулатори. Те ще работят по едни и същи правила, заради което - най-малко на доктрина - би трябвало да няма значение към коя организация ще се обърне страна, смятаща, че е наранена.

От отговорите на анкетата се схваща, че използването на новия режим ще е по-слабо, в сравнение с в случай че с това се беше заела антимонополната институция, ръководена непосредствено от Европейската комисия. Общият правилник дефинира да има централен орган в мрежата от национални регулатори и той се назовава Европейски ръб за отбрана на информацията (European Data Protection Board или EDPB). Задачата му е да подкрепя идентичното използване на регламента във всяка страна и да работи като конгрес за регулаторите, като при разногласия издава наложителни решения.

Националните регулатори би трябвало да поемат водеща роля в надзора на компании, регистрирани на тяхна територия. Ирландия да вземем за пример е в специфична обстановка, тъй като тук са представителствата за Европейски Съюз на колоси като Фейсбук, Гугъл и Apple. С тях би трябвало да се занимава службата на локалния Комисар за отбрана на данните (Data Protection Commissioner или DPC). В същото време Cambridge Analytica, забъркана в последния скандал за непозволено потребление персоналните данни на десетки милиони консуматори на Фейсбук, е в ръцете на английската Служба за информация (Information Commissioner`s Office или ICO).

Йоханес Каспар, отговарящ за отбрана на персоналните данни в Хамбург, споделя за Reuters, че в предишното е имал доста различия с ирландския си сътрудник в метода към американския колос. Според него е добре, че има европейски ръб, само че подлага на критика структурата му, която дефинира като " комплицирано - и за някои външни хора несъмнено непрозрачно - начинание ".

Какво попита Reuters и какво дадоха отговор

Reuters е изпратила 4 въпроса до всичките 28 страни и са дали отговор 18 национални институции плюс 6 от 16-те федерални провинции на Германия. Едва 5 са дали отговор, че разполагат с нужните закони и финансиране.

Участвали са България, още 16 страни плюс федералните провинции Берлин, Бранденбург, Хамбург, Хесен, Северен Рейн-Вестфалия и Шлезвиг Холщайн, както и Норвегия. Отказали са Австрия, Белгия, Ирландия, Холандия и Англия. Не са дали отговор дали ще вземат участие Хърватия, Дания, Унгария, Люксембург, Испания и другите немски провинции.

Десет от организациите са декларирали, че ще работят изпреварващо и ще глобяват най-крещящите нарушавания, 18 - че ще реагират и проверяват след недоволство, и единствено 7 - че ще дадат на фирмите време да се приспособяват към GDPR, преди да работят.

На въпроса " Къде поставяте главния фокус на напъните си за използване на регламента " най-голямата група отговори (11) е за business-to-business компаниите с огромен съставен елемент персонални данни. Запитани дали ще подхващат нещо по продължаващия скандал с Cambridge Analytica, единствено две възнамеряват следствие и наказания против Фейсбук, до момента в който множеството (16) споделят, че ще имат " различен " метод.