[Shutterstock] Евгений Кънев, управляващ партньор в Инвестиционно-консултантска компания Маконис пред

[Shutterstock]

Евгений Кънев, ръководещ сътрудник в Инвестиционно-консултантска компания " Маконис " пред Bloomberg TV Bulgaria

Чужди вложители, възвращаемостта на чиито инвестиции се обезпечава на вътрешния пазар, не виждат вероятност и търсят по какъв начин да излязат - и поради това, че схващат от пазарни опасности и могат да ги ръководят. Когато в действителност няма пазар или той се ръководи политически, идват експерти по политически опасности - това са на първо място българските играчи. Те нямат проблем да купят нещо, тъй като знаят, че в случай че им се наложи, ще употребят " телефонното право ".

Еврофондовете имат директна и по-скоро отрицателна корелация с непознатите вложения. В Източна Европа с помощта на тях се крепят модели като този на Орбан - на затворената стопанска система и на битката с отвореното общество. Интересен факт е, че Унгария е измежду първенците по асимилиране на еврофондове - приблизително 4.1% от Брутният вътрешен продукт, а растежът на стопанската система е 3.5%.
Парадоксално, самият Европейски Съюз поддържа този модел. Това важи и за България, тъй като в случай че не бяха еврофондовете, щяхме да имаме може би по-различна медийна среда, нямаше да има такава централизация на публичните поръчки и действително изсмукване на огромна част от предприемаческата сила.

Мисля, че системата за усвояването на тези средства в Европейския съюз е тотално сбъркана на две равнища. Първо - самите еврофондове защо служат и кой има право да ги получава. Досега критерият беше по отношение на Брутният вътрешен продукт на глава от популацията, в този момент се заприказва за смяна - да вземем за пример дали спазваш полезностите на Европейски Съюз. И тогава цяла Източна Европа ще остане без пари. Моделът Орбан няма да е вероятен. Огромният проблем е по какъв начин самият Европейски Съюз финансира своите врагове.
От друга страна, поради метода, по който се раздават, тези пари просто не работят. Когато се дават на държавните управления да ги ръководят, това основава корупционни ползи. И действително се получава, че Европейският съюз храни корупцията. Трябва да се мисли за самостоятелни организации, които да нямат отношение към самите поръчки, а към тяхното ръководство.

Този принцип съм го срещал единствено в НАТО, където има разделяне сред търсенето на инфраструктурни услуги от обществения бранш (правителствата), доставчиците - това е втората страна, третата е финансиращият орган (който не е държавното управление, търсещо услугата), а четвъртата е тази, която разпорежда нейното осъществяване.
В България възлагащият орган е по едно и също време и финансиращият, а дружно с това се и самоконтролира. Така че самите еврофондове основават антиинвестиционна среда. Разгръща се акция против еврозоната

Радан Кънев, зам.-председател на ДСБ, във фейсбук:

Преките стопански изгоди от влизането в еврозоната са обилни:
- Голямо облекчение за търговията, изключително при дребните компании
- По-сигурна банкова система
- По-ниски лихви по заемите
- Предимство за туризма...

И въпреки всичко въпросът е в доста по-голяма степен политически, и изключително въпрос на национална сигурност. Еврозоната се трансформира в политическо ядро на Европейски Съюз, доста скоро там ще се взимат основните решения - с доста по-ясни и надлежно демократични политически процеси.

Държавите отвън еврозоната ще би трябвало, от една страна, да се преценяват в голяма степен с тези решения, а от друга - ще бъдат лишени от присъединяване в дебата и вземането им. Защитата на българския интерес изисква да бъдем на масата, а не в менюто...

В момента сме изправени пред три казуса:
1. Неискреност на ръководещите в поръчките за участие.
2. Неспособност да се извършат нужните за участието промени.
3. Тепърва разгръщаща се национална акция срещу участието, интензивно подкрепяна от три групи:
- Местна и тук оперираща непозната финансова мафия, достигаща във въздействието си до самата Българска народна банка
- Преки проводници на непознати на Европейски Съюз ползи (за които България е значима точно като пробита външна страна, а и всяка уязвимост на Европейски Съюз е добре дошла) и
- Новите " потребни идиоти " на Кремъл, които са свестни хора, само че " консервативно-патриотичните " им опити да си намерят симпатизанти/избиратели директно обслужват горните две (силно свързани посред си) групи. Още по тематиката
Достъпът до новия бюджет на Европейски Съюз може да е подвластен от положително правораздаване

Еврокомисията предложи първите си хрумвания за интервала 2021 - 2027 година
2 май 2018
Фондовете за Източна Европа не са застрашени, съобщи немският еврокомисар

Европейска комисия ще предложи нов боен фонд и четворно нарастване на Фронтекс и чака комерсиална война със Съединени американски щати, сподели Гюнтер Йотингер
27 апр 2018
Свиването на европарите за земеделие ще удари огромните фермери

Европейска комисия ще предложи селскостопанските дотации след 2020 година да намалеят с 6% в новия програмен интервал
24 апр 2018
До 2020 година: 8 милиарда лева за инфраструктура, 6 - за райони

Планът е от налозите и еврофондовете в обучение да бъдат вложени 3.7 милиарда лева
19 апр 2018