Войната на Мъск със Зукърбърг като отражение на Гражданската война в САЩ
Шумът към новата услуга за микроблогинг “Тредс ” на Зукърбърг, която в действителност е копие на “Туитър ”, доближи кулминационната точка си, когато притежателят на “Туитър ” Илън Мъск, засегнат от кражбата (той твърдеше, че Зукърбърг е основал клонинг на “Туитър ” посредством бракониерство на чиновници и кражба на алгоритми), провокира медийния магнат на ръкопашен пердах. Зукърбърг одобри предизвикването. Феновете и на двамата бяха във екстаз, изключително когато италианското министерство на културата предложи борбата да се организира в римския Колизеум. Но тогава майката на Илон Мъск се намеси и натисна спирачките. Историята на гладиаторската борба на милиардерите до момента е в застой, което не може да се каже за абсурда към “Тредс ”, който единствено се разгаря.
Фонът на последния е транспарантен. “Тредс ” в действителност копират “Туитър ” по доста способи. И няма подозрение, че концепцията е открадната. Въпреки това ще бъде много проблематично да се потвърди в съда. Наистина, в допълнение към “Тредс ”, “Туитър ” към този момент имаше доста други конкурентни клонинги, като “Мастодон ”, “Блускай ”, “Трут Соушъл ” и Т2. Нито един от тях обаче не реализира огромен триумф. Не може да се каже същото за “Тредс ”, които започнаха мощно и чиито проекти са грандиозни.
Но същността на абсурда напълно не е във войната на двама милиардери. Същността на Гражданската война в Съединени американски щати, на която този скандал е отражение във виртуалното пространство. Тоест, въпросът е преди всичко в засилващата се борба сред американските консерватори (един от които в последно време е Мъск) и либералите, които дефинираха Зукърбърг за свои голиати.
Преди Мъск да придобие “Туитър ”, уеб сайтът беше най-голямата онлайн медия, покриваща голям % от аудиторията. Мъск сграбчи това оръжие от ръцете на либералите - и подобен ход, несъмнено, не можеше да остане без отговор. Особено поради идните избори.
Веднъж " Туитър " към този момент е играл против либералите. През 2016 година блогът на Тръмп в “Туитър ”, който набра изключителна известност, му оказа помощ да завоюва. По това време потреблението на микроблогинг от претендент за президент като главен рупор на тяхната акция беше към момента ново. Тогава либералите не можаха да реагират в точния момент и изгубиха. Разбира се, те не могат да си разрешат да създадат сходна неточност повторно. Това беше повода за всеобщото блокиране на профили на Тръмп през 2021 година - тогава съвсем всички го баннаха, в това число “Туитър ”, който към момента не принадлежеше на Мъск.
Има още една основна разлика сред Мъск и Зукърбърг. Мъск е персона. Той играе своята игра, постоянно прави непредвидени неща. Особено провокиращ за демократичния естаблишмънт (например хапливите му забележки и оферти по отношение на спора в Украйна).
Колкото до Зукърбърг, надали някой може да го третира като човек, който играе по личните си правила. Зукърбърг е функционалност, основана от властимащите за реализиране на избрани цели. Зад Зукърбърг стоят същинските господари на Америка, тези, в чиито ръце са парите, които могат да бъдат превърнати във власт. И задачата, която търсят, е повсеместен дигитален надзор.
Още през днешния ден империята Зукърбърг, която включва “Уотсъп ”, както и “Мета ”, а в този момент и „ различния “Туитър “, управлява до 80% от потребителите на международната мрежа. Самият Зукърбърг декларира, че задачата му е милиард консуматори на “Тредс ” (за съпоставяне “Туитър ” има 259,4 милиона дейни консуматори към ноември 2022 г.). Ясно е защо се готви “Мета ”. В бъдеще “Метавърс ” би трябвало да се трансформира в един от основните принадлежности на световната власт. Инструмент, който ще следи и ръководи държанието на милиарди жители на планетата.
Въпреки това офанзивата на височините, стартирана от победоносни отчети (до 30 милиона консуматори, регистрирани в “Тредс ” в първите дни), стартира да се свива след седмица. До 15 юли мрежата на Зукърбърг е изгубила до 20% от дейните консуматори, а времето, прекарано в новата мрежа, е намаляло с 50% (от 20 на 10 минути). „ Туитър ” без Илън Мъск “ е прекомерно слаба концепция, с цел да бъде сполучлива.
Беше маркирано също, че самите триумфи от първите дни са съмнителни. Потребителите на “Инстаграм ” автоматизирано станаха клиенти на “Туитър ”, до момента в който самата нова услуга за микроблогинг се оказа обвързана с “Инстаграм ”, тъй че към този момент може да бъде изтрита единствено посредством заличаване на двата акаунта. Мигновено се появи обичайна цензура на империята Зукърбърг, също толкоз канибалска, колкото и във “Фейсбу ”к. „ През първите пет минути в “Тредс ” към този момент бях цензуриран “, сходни възмущения станаха типични.
Но в последна сметка всичко, което се приказва и прави към „ войната Мъск-Зукърбърг “, несъмнено, зависи от идните президентски избори в Съединени американски щати. Никой не се съмнява в същинската цел на “Тредс ”. Новата мрежа би трябвало да завоюва войната за мозъците и да донесе успеха на демократите на идващите избори.
Но нещата не вървят толкоз добре с демократите. Това се потвърждава от рекордно ниските рейтинги на доверие към Байдън и политическата система на Съединени американски щати като цяло. И е ясно, че демократите и финансовият хайлайф зад тях няма да изтърван властта в подобен сериозен миг от историята. Това е главната причина за появяването на “Тредс ”. И това, несъмнено, не е последната стъпка в борбата, която се разпростира в Америка.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Фонът на последния е транспарантен. “Тредс ” в действителност копират “Туитър ” по доста способи. И няма подозрение, че концепцията е открадната. Въпреки това ще бъде много проблематично да се потвърди в съда. Наистина, в допълнение към “Тредс ”, “Туитър ” към този момент имаше доста други конкурентни клонинги, като “Мастодон ”, “Блускай ”, “Трут Соушъл ” и Т2. Нито един от тях обаче не реализира огромен триумф. Не може да се каже същото за “Тредс ”, които започнаха мощно и чиито проекти са грандиозни.
Но същността на абсурда напълно не е във войната на двама милиардери. Същността на Гражданската война в Съединени американски щати, на която този скандал е отражение във виртуалното пространство. Тоест, въпросът е преди всичко в засилващата се борба сред американските консерватори (един от които в последно време е Мъск) и либералите, които дефинираха Зукърбърг за свои голиати.
Преди Мъск да придобие “Туитър ”, уеб сайтът беше най-голямата онлайн медия, покриваща голям % от аудиторията. Мъск сграбчи това оръжие от ръцете на либералите - и подобен ход, несъмнено, не можеше да остане без отговор. Особено поради идните избори.
Веднъж " Туитър " към този момент е играл против либералите. През 2016 година блогът на Тръмп в “Туитър ”, който набра изключителна известност, му оказа помощ да завоюва. По това време потреблението на микроблогинг от претендент за президент като главен рупор на тяхната акция беше към момента ново. Тогава либералите не можаха да реагират в точния момент и изгубиха. Разбира се, те не могат да си разрешат да създадат сходна неточност повторно. Това беше повода за всеобщото блокиране на профили на Тръмп през 2021 година - тогава съвсем всички го баннаха, в това число “Туитър ”, който към момента не принадлежеше на Мъск.
Има още една основна разлика сред Мъск и Зукърбърг. Мъск е персона. Той играе своята игра, постоянно прави непредвидени неща. Особено провокиращ за демократичния естаблишмънт (например хапливите му забележки и оферти по отношение на спора в Украйна).
Колкото до Зукърбърг, надали някой може да го третира като човек, който играе по личните си правила. Зукърбърг е функционалност, основана от властимащите за реализиране на избрани цели. Зад Зукърбърг стоят същинските господари на Америка, тези, в чиито ръце са парите, които могат да бъдат превърнати във власт. И задачата, която търсят, е повсеместен дигитален надзор.
Още през днешния ден империята Зукърбърг, която включва “Уотсъп ”, както и “Мета ”, а в този момент и „ различния “Туитър “, управлява до 80% от потребителите на международната мрежа. Самият Зукърбърг декларира, че задачата му е милиард консуматори на “Тредс ” (за съпоставяне “Туитър ” има 259,4 милиона дейни консуматори към ноември 2022 г.). Ясно е защо се готви “Мета ”. В бъдеще “Метавърс ” би трябвало да се трансформира в един от основните принадлежности на световната власт. Инструмент, който ще следи и ръководи държанието на милиарди жители на планетата.
Въпреки това офанзивата на височините, стартирана от победоносни отчети (до 30 милиона консуматори, регистрирани в “Тредс ” в първите дни), стартира да се свива след седмица. До 15 юли мрежата на Зукърбърг е изгубила до 20% от дейните консуматори, а времето, прекарано в новата мрежа, е намаляло с 50% (от 20 на 10 минути). „ Туитър ” без Илън Мъск “ е прекомерно слаба концепция, с цел да бъде сполучлива.
Беше маркирано също, че самите триумфи от първите дни са съмнителни. Потребителите на “Инстаграм ” автоматизирано станаха клиенти на “Туитър ”, до момента в който самата нова услуга за микроблогинг се оказа обвързана с “Инстаграм ”, тъй че към този момент може да бъде изтрита единствено посредством заличаване на двата акаунта. Мигновено се появи обичайна цензура на империята Зукърбърг, също толкоз канибалска, колкото и във “Фейсбу ”к. „ През първите пет минути в “Тредс ” към този момент бях цензуриран “, сходни възмущения станаха типични.
Но в последна сметка всичко, което се приказва и прави към „ войната Мъск-Зукърбърг “, несъмнено, зависи от идните президентски избори в Съединени американски щати. Никой не се съмнява в същинската цел на “Тредс ”. Новата мрежа би трябвало да завоюва войната за мозъците и да донесе успеха на демократите на идващите избори.
Но нещата не вървят толкоз добре с демократите. Това се потвърждава от рекордно ниските рейтинги на доверие към Байдън и политическата система на Съединени американски щати като цяло. И е ясно, че демократите и финансовият хайлайф зад тях няма да изтърван властта в подобен сериозен миг от историята. Това е главната причина за появяването на “Тредс ”. И това, несъмнено, не е последната стъпка в борбата, която се разпростира в Америка.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ