Три часа за сумиране на изборен протокол и за едни липсващи преференции
Щуране, блуждаене, вайкане, натъманяване на данните и " ох, не забравяйте, че би трябвало да сумираме най-после! ". И три часа и половина за попълване на протокол от гласуването на 190 индивида. Така е протекла изборната нощ в една изборна секция в София, описа партиен наблюдаващ.
Човекът, зает да следи в нощта на вота по какъв начин тече отчитането на резултатите, пожела да остане неизвестен, само че описа пред " Дневник " за следващия безпорядък и цялостна липса на подготовка на хората за това по какъв начин да попълнят протоколите и правилно да се отрази гласуването.
Затова не е и изненадващо, че към този момент значително хора, проверявайки сами в протоколите от секциите си, се оплакаха в обществената мрежа " Facebook ", че им липсват преференциите, с които са показали желания от тях претендент за евродепутат. Установили, че против определения от тях кандидат в полето за преференции стоят регистрирани 0 гласа, някои даже към този момент подадоха и сигнали до изборната администрация.
Ефектът от сигналите обаче не се чака да е значителен, най-малко в случай че се съди от опита от предходни години – на локалните избори 2015 година сходни разминавания също бяха открити, имаше сигнали, само че краен резултат и промени след инспекциите – не.
Къде ми е преференцията
" Здравейте, споделям се А. Д., пребивавам в ж.к. Стрелбище, регион " Триадица ", 23-ти МИР, София.
Номерът на изборната ми секция е 234610046. Това е протоколът на секционната изборна комисия, където открих, че преференциалният ми избор НЕ Е регистриран – против името на моя фаворит има 0 (нула), а защото аз персонално съм гласувала за него, би трябвало да има най-малко единица ", се споделя в жалбата на един от засегнатите гласоподаватели до Районната изборна комисия с копие до централната. В изпратеното през днешния ден писмо се отбелязва, че при повторна инспекция на преференциите, " в случай че допуснем, че съм единствената, показала тъкмо този претендент – бюлетината ми може да бъде открита, а изказванието ми потвърдено ". " А в случай че не съм била единствената, значи преференциите просто не са били регистрирани, което е тежко нарушаване на изборния развой ", отбелязва гласоподавателят.
Друг човек, също откри, че му няма неговата и на негов родственик преференцията. Единият гласоподавател е дал своя вот машинно, а другият с хартиена бюлетина. И в двете преференциите липсват.
Под различен подобен пост, още хора се оплакват от сходни неналичия.
" Преглеждайки регистрираните преференции в секцията, в която гласувах (Читалище " Средец " бул. " Цар Борис ІІІ " № 17 - 234602038) без изненада откривам, че за Димитър Радославов Веселинов не е дал своя вот даже и Димитър Радославов Веселинов (какво остава за членовете от неговото семейство, които го подкрепиха). Този рецидив го следя директно, като покровител и наблюдаващ от 5 години ", написа във " Facebook " и Веселинов, който е претендент за евродепутат от листата на " Движение " 21.
Разказът на наблюдаващ в секционна комисия, участвал при броенето на гласовете в столична комисия, дава известна изясненост за какво може да се е стигнало до това преференциите да не бъдат правилно регистрирани.
Колко да е мъчно да се попълни протокол?
" Ами от 20 ч. До 23:30 ч. Толкова ", е отговорът на този въпрос. А по-късно следва пътешестване до районната комисия, очакване, предаване на протоколи, отчитане, сверки дали всичко е вярно. И това за 190 бюлетини. В съседство имало и още една секция, в която не били завършили и в 23:30 ч.
" Комисията беше от възрастни хора, в края на изборния ден 20 ч. те към този момент бяха изморени и не им се занимаваше. Бързаха. И не четяха въобще инструкциите по какъв начин се попълнят протоколите ", описа наблюдаващият. " Аз най-после взех протокола, изчетох и инструкциите и им обясних какво къде бъркат. Заедно четохме всичко. Не е комплицирано, само че те единствено се вайкаха ", добави индивидът.
По думите му инструкциите за протоколите са били много комплицирани за хората, наети за членове на секционни комисии, които още повече са изтощени в края на деня. Накрая аз като наблюдаващ, който не трябва да пипа нищо, броих и писах, и обяснявах, означи наблюдаващият. А те единствено.повтаряха: " Ох, не забравяйте, че би трябвало да.сумираме най-после! ", добави той.
Проблем имало и при отчитане на машинното гласоподаване, където членовете на комисията би трябвало да препишат в протокола резултатите от машинните данни. " Ръчно и би трябвало да ги сумира (мале каква драма беше това сумиране), с цел да влязат в портокола ", гласи продължението на описа.
" Просто беше трагично. Дадох си сметка какъв брой хора отсвирват бюлетини и преференции. Защото тези бяха постоянни участници по изборите и знаеха, че никой след тях не гледа бюлетини и протоколи, не се сверява вярно ли са попълнени данните ", сподели още наблюдаващият. " Да не приказваме че им липсваха ъгълчета от бюлетините. И викат - никой няма да ги брои, пишем си ги толкоз ", добави той.
Накрая членовете на секционната комисия заедно изпратили индивидът, който другояче въобще не би трябвало да се меси в преброяването, с обятия и благодарности, че им се е паднал толкоз непокътнат и академик юноша.
Проформа образования и натамъняване
От години специалисти упорстват за професионална изборна администрация, за образования и хора, които да са готови и да им бъдат осъвременявани знанията за това по какъв начин да регистрират резулатите. Засега обаче това не е реалност, като даже и в изборния ден стават смени в секционните комисии поради отсъстващи членове.
По предписание инструктажи за членовете на изборните комисии би трябвало да има. На тях би трябвало да им бъде разяснено точно това - какъв брой бюлетини се дават, по какъв начин се дават, кой, по кое време и къде се подписва, по какъв начин наподобяват протоколите, по какъв начин се попълнят. Обученията са отговорност на общинските комисии. И на предходни избори, и в този момент обаче членовете на секционните комисии се оплакват, че в действителност сходно образование съвсем няма, на множеството места то е проформа. " Казаха ни: " Кой е бил преди на избори? ", доста подвигнаха ръце, обявиха ни, че в този момент ще е съвсем същото и ни пратиха да си вървим ", оплака се човек от СИК.
А когато след над 20 часа на крайник в изборния ден, попълване на протоколи и очакване да ги предадеш в районната изборна комисия, някои откри, че портоколът не е вярно " сумиран ", хората от секционните изборни комисии очевидно са подготвени на всичко.
Или както на предходните избори за локална власт през 2015 година съобщи един човек от СИК: " Бях подготвен да зачертая всичките гласове за нашите, единствено и единствено да изляза по-бързо ".
Всичко, което би трябвало да знаете за: Евроизбори 2019 (592)
Човекът, зает да следи в нощта на вота по какъв начин тече отчитането на резултатите, пожела да остане неизвестен, само че описа пред " Дневник " за следващия безпорядък и цялостна липса на подготовка на хората за това по какъв начин да попълнят протоколите и правилно да се отрази гласуването.
Затова не е и изненадващо, че към този момент значително хора, проверявайки сами в протоколите от секциите си, се оплакаха в обществената мрежа " Facebook ", че им липсват преференциите, с които са показали желания от тях претендент за евродепутат. Установили, че против определения от тях кандидат в полето за преференции стоят регистрирани 0 гласа, някои даже към този момент подадоха и сигнали до изборната администрация.
Ефектът от сигналите обаче не се чака да е значителен, най-малко в случай че се съди от опита от предходни години – на локалните избори 2015 година сходни разминавания също бяха открити, имаше сигнали, само че краен резултат и промени след инспекциите – не.
Къде ми е преференцията
" Здравейте, споделям се А. Д., пребивавам в ж.к. Стрелбище, регион " Триадица ", 23-ти МИР, София.
Номерът на изборната ми секция е 234610046. Това е протоколът на секционната изборна комисия, където открих, че преференциалният ми избор НЕ Е регистриран – против името на моя фаворит има 0 (нула), а защото аз персонално съм гласувала за него, би трябвало да има най-малко единица ", се споделя в жалбата на един от засегнатите гласоподаватели до Районната изборна комисия с копие до централната. В изпратеното през днешния ден писмо се отбелязва, че при повторна инспекция на преференциите, " в случай че допуснем, че съм единствената, показала тъкмо този претендент – бюлетината ми може да бъде открита, а изказванието ми потвърдено ". " А в случай че не съм била единствената, значи преференциите просто не са били регистрирани, което е тежко нарушаване на изборния развой ", отбелязва гласоподавателят.
Друг човек, също откри, че му няма неговата и на негов родственик преференцията. Единият гласоподавател е дал своя вот машинно, а другият с хартиена бюлетина. И в двете преференциите липсват.
Под различен подобен пост, още хора се оплакват от сходни неналичия.
" Преглеждайки регистрираните преференции в секцията, в която гласувах (Читалище " Средец " бул. " Цар Борис ІІІ " № 17 - 234602038) без изненада откривам, че за Димитър Радославов Веселинов не е дал своя вот даже и Димитър Радославов Веселинов (какво остава за членовете от неговото семейство, които го подкрепиха). Този рецидив го следя директно, като покровител и наблюдаващ от 5 години ", написа във " Facebook " и Веселинов, който е претендент за евродепутат от листата на " Движение " 21.
Разказът на наблюдаващ в секционна комисия, участвал при броенето на гласовете в столична комисия, дава известна изясненост за какво може да се е стигнало до това преференциите да не бъдат правилно регистрирани.
Колко да е мъчно да се попълни протокол?
" Ами от 20 ч. До 23:30 ч. Толкова ", е отговорът на този въпрос. А по-късно следва пътешестване до районната комисия, очакване, предаване на протоколи, отчитане, сверки дали всичко е вярно. И това за 190 бюлетини. В съседство имало и още една секция, в която не били завършили и в 23:30 ч.
" Комисията беше от възрастни хора, в края на изборния ден 20 ч. те към този момент бяха изморени и не им се занимаваше. Бързаха. И не четяха въобще инструкциите по какъв начин се попълнят протоколите ", описа наблюдаващият. " Аз най-после взех протокола, изчетох и инструкциите и им обясних какво къде бъркат. Заедно четохме всичко. Не е комплицирано, само че те единствено се вайкаха ", добави индивидът.
По думите му инструкциите за протоколите са били много комплицирани за хората, наети за членове на секционни комисии, които още повече са изтощени в края на деня. Накрая аз като наблюдаващ, който не трябва да пипа нищо, броих и писах, и обяснявах, означи наблюдаващият. А те единствено.повтаряха: " Ох, не забравяйте, че би трябвало да.сумираме най-после! ", добави той.
Проблем имало и при отчитане на машинното гласоподаване, където членовете на комисията би трябвало да препишат в протокола резултатите от машинните данни. " Ръчно и би трябвало да ги сумира (мале каква драма беше това сумиране), с цел да влязат в портокола ", гласи продължението на описа.
" Просто беше трагично. Дадох си сметка какъв брой хора отсвирват бюлетини и преференции. Защото тези бяха постоянни участници по изборите и знаеха, че никой след тях не гледа бюлетини и протоколи, не се сверява вярно ли са попълнени данните ", сподели още наблюдаващият. " Да не приказваме че им липсваха ъгълчета от бюлетините. И викат - никой няма да ги брои, пишем си ги толкоз ", добави той.
Накрая членовете на секционната комисия заедно изпратили индивидът, който другояче въобще не би трябвало да се меси в преброяването, с обятия и благодарности, че им се е паднал толкоз непокътнат и академик юноша.
Проформа образования и натамъняване
От години специалисти упорстват за професионална изборна администрация, за образования и хора, които да са готови и да им бъдат осъвременявани знанията за това по какъв начин да регистрират резулатите. Засега обаче това не е реалност, като даже и в изборния ден стават смени в секционните комисии поради отсъстващи членове.
По предписание инструктажи за членовете на изборните комисии би трябвало да има. На тях би трябвало да им бъде разяснено точно това - какъв брой бюлетини се дават, по какъв начин се дават, кой, по кое време и къде се подписва, по какъв начин наподобяват протоколите, по какъв начин се попълнят. Обученията са отговорност на общинските комисии. И на предходни избори, и в този момент обаче членовете на секционните комисии се оплакват, че в действителност сходно образование съвсем няма, на множеството места то е проформа. " Казаха ни: " Кой е бил преди на избори? ", доста подвигнаха ръце, обявиха ни, че в този момент ще е съвсем същото и ни пратиха да си вървим ", оплака се човек от СИК.
А когато след над 20 часа на крайник в изборния ден, попълване на протоколи и очакване да ги предадеш в районната изборна комисия, някои откри, че портоколът не е вярно " сумиран ", хората от секционните изборни комисии очевидно са подготвени на всичко.
Или както на предходните избори за локална власт през 2015 година съобщи един човек от СИК: " Бях подготвен да зачертая всичките гласове за нашите, единствено и единствено да изляза по-бързо ".
Всичко, което би трябвало да знаете за: Евроизбори 2019 (592)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ