Проф. Милена Стефанова пред ФАКТИ: Пеевски има безкрайни амбиции и това е видно от пръв поглед
Ще стартира ли страната да действа обикновено, откакто предходната седмица депутати не съумяха да съберат кворум, тъй като ГЕРБ не се записват по заповед на Борисов. Ще забележим ли „ Движение за права и свободи – Ново начало “ в нова роля и като част от ръководството? Какво да чакаме от Българска социалистическа партия и ИТН… Пред ФАКТИ приказва политологът проф. Милена Стефанова.
- Г-жо Стефанова, Бойко Борисов се разсърди, откакто ГЕРБ останаха 6-и на изборите в Пазарджик, и страната спря да работи. Това обикновено ли е. Може ли да се случи в друга страна от Европейски Съюз?
- Резултатите от изборите в Пазарджик за общински съвет бяха единствено предтекст. Да, Борисов беше сърдит, само че съгласно мен, той от дълго време е сърдит. Нека не забравяме, че става дума за резултати от частични локални избори и то в една междинна община. Тези избори не могат да се екстраполират като някаква наклонност или да се обобщават като годни за цялата страна. Местните избори са характерни и особено община Пазарджик се характеризира с прекомерно разнопосочни стопански ползи и обвързаности. В тази община ГЕРБ от дълго време няма значими резултати. ГЕРБ даже не направи значима акция за тези избори. Дали това е неточност, или не, аз не знам, тъй като е допустимо да не са правили акция, тъй като знаят, че нямат позиции, които толкоз да пазят. Борисов взема решение в този момент проблеми с съдружното ръководство на страната, тъй като би трябвало да се одобри бюджета за 2026 година, първият за България в евро, а обединението е разнолика в идеологическо отношение. Българска социалистическа партия се чудят за какво той им се сърди, само че те прекаляват с популизма и безконтролното харчене на обществените ни пари. Едва ли Борисов е сюрпризиран, тъй като Българска социалистическа партия са социалисти, само че би трябвало да бъдат малко усмирени. Въобще има да се вземат решение въпроси с единността на обединението, в случай че желаеме в действителност през идната година ръководството на страната да е устойчиво, а ние имаме потребност от това, с цел да влезем сполучливо и без разтърсвания в еврозоната.
- Поглъща ли „ Движение за права и свободи – Ново начало “ ГЕРБ, тъй като виждаме по какъв начин по места някогашни фрагменти на партията на Борисов „ сменят курса “…
- Във всяка партия има клиентелисти и кариеристи. Те се преориентират бързо, без да имат морал. Във вашия въпрос се съдържа и отговора – тези хора са някогашни фрагменти на ГЕРБ. Борисов си го сподели – „ тези, които ние ги пъдиме “, те отиват при различен. Това се случва в местата, където се носят клюки и има някакви разбърквания на клиентелата към „ мощния “ на деня. Ако ПП-ДБ не говореха от заран до вечер за Пеевски, може би нямаше да му основават ореол на „ мощния “. Не знам конкретиката, само че съм сигурна, че стопански ползи по места движат нещата.
- Оказва се, че има министрества, дадени на концесия. Сега ли го разбра това Борисов…
- Сега, концесията като инструмент на стопанската система значи, че даваш на някого да прави едни неща от името на страната, от които той печели, само че и заплаща на страната концесионна такса. Та аз не знам какво значи да са дадени на концесия министерства. Има основна неточност при първичното образуване на ръководещата коалиция, само че ние не знаем дали това не е било само вероятното в оня миг на основаването на обединението. Грешката е, че една партия си дава отговор за дадени министерства и освен министърът, само че и заместниците са на същата партия, че и парламентарните комисии се водят от депутати от същата партия. Изкушенията са огромни. Сега с вероятно преформатиране тази неточност може да се поправи. Особено в случай че министерствата са високо ресурсни, каквито са Министерство на регионалното развитие, МТСП и други, би трябвало доста да се внимава при съдружно ръководство.
- Критики от Бойко Борисов отнесоха ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова, Борислав Гуцанов и Даниел Митов. В тях ли водачът на ГЕРБ си откри виновници за несполуките на партията…
- Само Даниел Митов е от ГЕРБ. Като министър на Министерство на вътрешните работи, сензитивно министерство, за което от дълго време се твърди, че е превзето, Митов е изложен на доста рецензии и има огромна отговорност. Борисов сподели ясно, че Митов е политическото управление и желае от него да е по-твърд. Или си отива някой от професионалното управление на Министерство на вътрешните работи, или си отива министърът. Е, шефът на полицията в Пазарджик е отхвърлен и се води следствие, а в петък Борисов сподели, че Митов е отървал кожата. Гуцанов е ядосал Борисов, тъй като си разреши по медиите да прави изказвания за повишение на приходите, което очевидно не е в съгласие в обединението. Киселова от дълго време с държанието си си проси сходно отношение. Та очевидно има доста за какво да се ядосва Борисов. Най-вече тъй като когато работиш в коалиция, би трябвало авансово да обсъждаш нещата и да се излиза с ясна и единна позиция. За следващ път би трябвало да кажем, че българските политици нямат съдружна просвета.
- Българска социалистическа партия в началото не разясниха обстановката, а по-късно споделиха, че за тях е значима стабилността на ръководството. В каква обстановка са социалистите…
- Българска социалистическа партия е в извънредно неизгодна позиция. С прекомерно малко действително наличие в Народното събрание, само че пък с огромни упоритости. Не могат да си разрешат друго отношение все още. Не могат да заплашват и не могат да извиват ръце. Затова само би трябвало да показват национално виновна позиция и да продължат. Всъщност, от непоклатимост на държавното ръководство, в което те вземат участие, единствено биха спечелили. Нищо, че някои от симпатизантите и членовете им не харесват обединението с ГЕРБ. Обаче би трябвало да се смирят и да посмалят упоритостите си. Няма да рапортуват на партийните си конгреси по какъв начин са повишили приходите, а това ги тревожи очевидно. Обаче би трябвало разсъдък.
- Има Такъв Народ не престават да мълчат. Те какъв ход имат?
- Има Такъв Народ никакъв ход нямат, с изключение на да вземат участие в ръководството. Това не би им се случило след предварителни избори. Допуснаха неточност с импортирания законопроект за изменение на Наказателния кодекс и си навлякоха справедливия яд освен на публицистите. Вероятно това е деяние без да е в съгласие с съдружните сътрудници. Това също е мотив Борисов да се ядосва и да желае стягане на разпоредбите на работа на ръководещата коалиция.
- Лидерът на „ Движение за права и свободи - Ново начало “ Делян Пеевски разгласи, че е подготвен да поеме ръководството. Ще влезе ли партията му публично във властта?
- Той сподели, че е подготвен да носи отговорност, в това число и с присъединяване в ръководството. Звучи малко като оня пионерски отговор: „ Винаги подготвен “. Пеевски има безкрайни упоритости и това е видно от пръв взор. Явно доста му се желае да се пъчи с присъединяване в ръководството. Нека не забравяме, че Движение за права и свободи под управлението на Доган е било и мандатоносител, и е взело участие с партийни фрагменти в ръководството. Освен всичко останало Пеевски ще желае да потвърди, че и той може. Според мен, обаче, няма да се получи. Поне до момента в който Пеевски е водач на Движение за права и свободи, дали ще му сложим откъм гърба новото начало или не, няма никакво значение, тъй като към този момент има единствено едно Движение за права и свободи, тази партия няма да взе участие в ръководството на страната. Ролята на крепящ държавно управление на малцинството му е задоволителна. Ще забележим. Предстоят диалози.
- Респективно, коя партия ще изпадне?
- Никоя, тъй като както споделих към този момент „ Движение за права и свободи – Ново начало “ няма да влезе публично в коалиция. Но ще продължи да поддържа болшинството. На първа стъпка Пеевски ще би трябвало да се задоволи единствено с това, че ще водят някакви диалози с партията Движение за права и свободи. Всъщност, е доста влиятелно да подкрепяш стабилността в страната.
- Как виждате нова формула на кабинет с „ Движение за права и свободи – Ново начало “ в него…
- Не я виждам. Няма да има такава. ГЕРБ и Бойко Борисов, съгласно мен, са изцяло наясно, че това би било злополука за ГЕРБ. Миналата седмица след брифинга на ГЕРБ стана ясно, че ГЕРБ не желаят предварителни парламентарни избори. След допитване до активите на партията по страната. От изявлението на Борисов разбрахме, че в понеделник би трябвало да се проведат диалози в Съвета за взаимно ръководство сред тримата сътрудници в обединението. И след тези диалози, в случай че се реши, да се предложения „ Движение за права и свободи – Ново начало “ на диалози. Много медии разчетоха това изявление като покана към Пеевски за включване във властта. Аз не го пояснявам по този начин. Борисов сподели, че доста е разчитал Демократична България и по-малко Политическа партия да проявят разсъдък и да изискат диалози. И откакто това не се случва и очевидно няма да се случи, ръководещите нямат никакъв избор, с изключение на да разчитат на поддръжка от тези, които им я дават. Ако Пеевски си е мислил, обаче, че може да поема отговорност по различен метод, с изключение на по този, който до в този момент прави, мисля, че се е лъгал. Та диалозите с Пеевски и „ Движение за права и свободи – Ново начало “ очевидно ще би трябвало да са в посока на укротяване на безкрайните упоритости. След като месеци наред декларираш всеки ден обществено, че ще подкрепяш държавното управление на малцинството, тъй като това е държавническо държание, тъй като няма да хвърлиш страната в безпорядък, значи би трябвало да си изпълниш декларациите. Ще забележим. Предстоят диалози и от резултата от тях ще стане ясно, въпреки никой да не желае предварителни избори, дали въпреки всичко няма да има такива. Вината доста елементарно може да бъде хвърлена на Движение за права и свободи, а Пеевски няма да желае това.
Би било убийствено, в случай че се стигне до предварителни избори през февруари.
Опозицията да не бърза напълно да залепва Борисов за Пеевски. И да не отварят шампанското. Това е единствено моя прочит на казаното.
Когато имаме ръководство с държавно управление на малцинството, нормално в Народното събрание се образуват плаващи болшинства. Мисля, че ръководещата коалиция, освен ГЕРБ, само че и Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия би трябвало да поставят повече старания и да си търсят поддръжка и от други обединения – освен от “ДПС – Ново начало “. Това е доста предизвикателно и мъчно, давам си сметка, при актуалната настройка на българското Народно заседание. Но би трябвало да се поставят старания и в случай че ПП-ДБ са внесли смислени оферти, те би трябвало да бъдат подкрепени. Както и противоположното е годно. Ако ръководещите са внесли нещо, което може да бъде подкрепено, то това би трябвало да стане.
- За следващ път виждаме, че това, което сплотява Борисов и Пеевски, е общият зложелател - Румен Радев… Страх ли ги е от партия на президента…
- Радев не може да бъде опасност нито за ГЕРБ, нито за ДПС-НН. Аз не мисля, че изобщо ще се стигне до основаване на партия на Радев. Около него има кръг от стопански ползи, които си мислят, че такова нещо е допустимо. Има и заблудени от релативно постоянния му рейтинг, само че този рейтинг се дължи не на персоналните качества на Радев, а на заеманата от него в този момент позиция на президент. Това ще се промени незабавно, откакто Радев съобщи властта на идващия президент.
С посланията, които Радев насочва, и с дейностите, които подхваща, в случай че се сътвори някаква групировка, или в случай че той оглави към този момент съществуваща групировка, те биха теглили електорат от националистическите и проруски партии.
Нито ГЕРБ, нито „ Движение за права и свободи – Ново начало “ са такива. Ако нещо сплотява Борисов и Пеевски, то това не е Радев.
