Проф. Антоанета Христова: Радев може да плати цената за рева...
- Ще успее ли служебният кабинет да стане ракета притежател за втори мандат на президента?
- Може да стане, в случай че се държи задоволително толерантно, нереваншистки, съответно на обстановката. Да проличава, че се пробва да приготви почтени избори, че съумява да овладява спешни обстановки.
Ако обаче държавното управление се поддаде на реваншистки настроения, в случай че има напрежение в обществото, гонене на хора, което за жалост май към този момент започва, има огромна възможност този кабинет да донесе крах на президента. Зависи обаче и кой ще е конкурент на господин Радев на президентските избори.
Твърде евентуално е служебният кабинет да остане до президентските избори
Имаме притеснителни знаци за преодоляване на Министерство на вътрешните работи и на стопанската система
Виденов ще отдели от Българска социалистическа партия възрастни леви хора, патриотите влизат в Народно събрание, в случай че се обединят
------------
- Проф. Христова, каква е оценката Ви за новия длъжностен кабинет, който включва изявени специалисти и от ляво, и от дясно?
- В този кабинет има доста ясно изразени цели, които са демонстрирани още от дейностите на 45-ото Народно заседание, тъй като държавното управление е, в някакъв смисъл, негово продължение. За късото време на работа депутатите създадоха само промени в Изборния кодекс. Приоритетите на държавното управление са най-вече в сферата на силовите министерства - Министерство на вътрешните работи, министерствата на правораздаването, на защитата, включително и ролята на премиера. Тази първа предпочитана задача на кабинета - да провежда изборите, е мощно доминирана от представители на Българска социалистическа партия. Бързата промяна на Министерство на вътрешните работи чиновници, заявено е подчинена на това да се подсигурява почтеност на изборите. Всичко това е добре, в случай че методите при „ разчистването “ не допускат подозрение Т.е.
къде е гаранцията, че не вършим замяна, а смяна.
Виждаме експерт в областта на опазването на здравето доктор Стойчо Кацаров, който идва от дясно. Надявам се като министър той да наложи оптимално редовно ръководство на здравната рецесия, без огромно отклоняване от протичащото се до момента, макар че беше огромен конкурент на предшественика си проф. Костадин Ангелов.
Прекалено доста са суперлативите за кабинета от страна на последователите на господин Радев и прекомерно доста рецензия от страна на тези срещу него. Нито едното, нито другото е вярно. Трябва да се изчака и дейностите на държавното управление сами ще приказват за професионализма на министрите.
- Все отново очаквате ли последователност в дейностите на кабинета при решение на най-належащите социално-икономически антиковид ограничения?
- При приемането на постовете съвсем всички служебни министри оповестиха, че ще стъпят на това, което е направила ГЕРБ. Излиза, че новите министри, които назоваваме положителни експерти, ще употребяват достиженията на ГЕРБ, клеймена като партия, която би трябвало да се „ изчегърта”. В Министерство на външните работи да вземем за пример новият посланик номер 1 Светлан Стоев разгласи, че ще следва линията, наложена от предшественичката му Екатерина Захариева. Същото се отнасяше и до остарелия и нов министър на финансите.
Разбираме обаче за уволняване на шефката на Българската организация за вложения. Т.е. имаме знаци за преодоляване на Министерство на вътрешните работи и на стопанската система. Има притеснителни знаци, само че е прекомерно рано за оценка.
- Има ли учредения за терзания от реваншизъм в дейностите на служебния кабинет? Защо като първа задача новият правосъден министър разгласи инспекция на обвиняванията на зърнения необут Илчовски?
- Разбира се, че има по-важни неща. Но сега сме в предизборна акция и се вършат такива фойерверки. А това изкривява работата на системите в страната. Големият въпрос е, че хората имат съмнение към работата и използването на закона. Всички считат, че той е врата в полето. Недоверието, образувано в българското общество, е съмнение и към политиците, и към институциите, изключително към правосъдната власт, обвързана с налагането на понятието за правдивост.
В такава среда имаш два пътя - да си търпелив, като осъществяваш промени.
Този път е доста рисков, тъй като другите лобита пречат на правенето на промени
Другият път е да променяш силово от горната страна, с чувство за боязън и авторитаризъм. Тогава нещата могат да се случат, само че има различен риск - бързо да натрупаш отрицателни точки и да бъдеш свален от власт.
Ако хората в този кабинет стигнат до реваншизъм, това ще бъде най-лошият вид, защото ще се обърне против тях. Хората са мощно поляризирани. Увеличи се броят на радикализираните, тъй като публичната среда у нас беше пакетирана с яд и експанзия още от митингите предходната година.
- Можем ли да чакаме в идващ постоянен кабинет да се появят министри от настоящия длъжностен, каквито прогнози се появиха?
- Не мога да планувам нещо сходно. В доста по-голяма степен считам, че още веднъж с доста висока възможност няма да се образува държавно управление. И тези министри просто ще си останат. Не виждам по какъв начин идващите избори ще доведат до радикално по-различен резултат. Мостовете към този момент са доста разрушени. И евентуално този кабинет ще остане до президентските избори, и ще има нови парламентарни избори.
Единственият метод да не се случи това, е, въпреки с възприятие на омерзение, българите да гласоподават за по-големите партии с ясна идеологическа идентификация.
Като се насочат към ляво и дясно, не към популистки партии
Това е по-добре за страната и стабилността, само че считам, че няма да се случи.
Затова е нужно за два месеца партиите да влязат във форма, да имат съответна акция. За момента виждам цялостен безпорядък и в предизборната акция. Ако задачата на някого е била да реализира безпорядък в страната, то той е реализиран.
- След проветряването в партийното управление ГЕРБ усили ли възможностите за по-добър резултат?
- Предполагам, че в случай че имат съответна акция, има висока възможност да усилят резултата си. Хора, неизлезли да гласоподават на 4 април, може в този момент да гласоподават за ГЕРБ, които основават по-голямо чувство за предвидимост и успокоение.
- Възможно ли е " ИТН " да се окажат първа мощ?
- Не считам, че те имат тази цел. Ако имаха цел да ръководят, можеха да го създадат. След като на поднос отхвърлиха държавно управление, в този момент Има Такъв Народ евентуално разчита на българите в чужбина, с цел да компенсират възможен отлив от Слави Трифонов. Не съм уверена в този резултат. Демократична България, които се възприемат като победител, търсят по-балансирано държание и могат да разширят поддръжката си.
- Как ще повлияе на Българска социалистическа партия новият ляв план към Жан Виденов?
- Предполагам, че Виденов ще отдели още хора. Българска социалистическа партия не може да усили, само че може да понижи или да резервира резултата си вследствие на Виденов, към който евентуално ще се оформи коалиция от леви партии.
Предполагам, че той няма да е водачът, само че ще бъде лицето, идеологът
И това ще притегли възрастни леви хора, които го възприемат като почтен човек, който е бил изигран, когато е управлявал.
- Смятате ли, че коалиция на патриотичните сили ще влезе в идващия парламент?
- Ако патриотичните обединения се съберат, евентуално ще влязат. Обединени биха постигнали добър резултат. Въпросът е, че там егото на обособените водачи би трябвало да отстъпи в името на общия триумф. А и няма място в Народното събрание за повече от една патриотична групировка.
- Може ли тогава да изпадне групировката към Мая Манолова?
- Доста евентуално е. Манолова изтегли хората от Отровното трио. Бабикян и Хаджигенов не будят благосклонности измежду гласоподавателите <210>, до момента в който нейният облик се обвързваше с този на публичния бранител, омбудсмана. Но Манолова излезе от този облик и държанието <210> към този момент е натоварено с високи тонове. А високият звук олекотява всеки политик. Образът <210> е в динамичност, която не е прогресивна.
- Вървим ли към желаната смяна?
- Държавата би трябвало да се приготви за дълга нестабилност в най-лош вид - избори след избори. Държавата няма да се оправи, в случай че нямаме мощно ляво и дясно. В последните няколко години, с всичките си неточности, ГЕРБ сподели развиване и независимост, която стигаше до разпасаност в доста от случаите. Това е реалност, останалото са приказки и агитация. Трябва да изчакаме лявото да се вдигне - съвременни млади социалдемократи да образуват лявата визия. Вместо това, сега страната ни е разрушена на дребни, мразещи се партии и водачи. За страдание, медиите са част от този развой.
Визитка
Проф. Антоанета Христова е приключила логика на психиката в Софийския университет. Специализира психотерапия в Международния институт по личностноцентриран метод в Лугано, Швейцария, и политическа логика на психиката в Маршън център и Университета в Охайо - Съединени американски щати. Директор на Института за проучвания на популацията и индивида в Българска академия на науките. Работи в региона на публичното мнение, обществената реторика, вземането на решение, политическия имидж.
- Може да стане, в случай че се държи задоволително толерантно, нереваншистки, съответно на обстановката. Да проличава, че се пробва да приготви почтени избори, че съумява да овладява спешни обстановки.
Ако обаче държавното управление се поддаде на реваншистки настроения, в случай че има напрежение в обществото, гонене на хора, което за жалост май към този момент започва, има огромна възможност този кабинет да донесе крах на президента. Зависи обаче и кой ще е конкурент на господин Радев на президентските избори.
Твърде евентуално е служебният кабинет да остане до президентските избори
Имаме притеснителни знаци за преодоляване на Министерство на вътрешните работи и на стопанската система
Виденов ще отдели от Българска социалистическа партия възрастни леви хора, патриотите влизат в Народно събрание, в случай че се обединят
------------
- Проф. Христова, каква е оценката Ви за новия длъжностен кабинет, който включва изявени специалисти и от ляво, и от дясно?
- В този кабинет има доста ясно изразени цели, които са демонстрирани още от дейностите на 45-ото Народно заседание, тъй като държавното управление е, в някакъв смисъл, негово продължение. За късото време на работа депутатите създадоха само промени в Изборния кодекс. Приоритетите на държавното управление са най-вече в сферата на силовите министерства - Министерство на вътрешните работи, министерствата на правораздаването, на защитата, включително и ролята на премиера. Тази първа предпочитана задача на кабинета - да провежда изборите, е мощно доминирана от представители на Българска социалистическа партия. Бързата промяна на Министерство на вътрешните работи чиновници, заявено е подчинена на това да се подсигурява почтеност на изборите. Всичко това е добре, в случай че методите при „ разчистването “ не допускат подозрение Т.е.
къде е гаранцията, че не вършим замяна, а смяна.
Виждаме експерт в областта на опазването на здравето доктор Стойчо Кацаров, който идва от дясно. Надявам се като министър той да наложи оптимално редовно ръководство на здравната рецесия, без огромно отклоняване от протичащото се до момента, макар че беше огромен конкурент на предшественика си проф. Костадин Ангелов.
Прекалено доста са суперлативите за кабинета от страна на последователите на господин Радев и прекомерно доста рецензия от страна на тези срещу него. Нито едното, нито другото е вярно. Трябва да се изчака и дейностите на държавното управление сами ще приказват за професионализма на министрите.
- Все отново очаквате ли последователност в дейностите на кабинета при решение на най-належащите социално-икономически антиковид ограничения?
- При приемането на постовете съвсем всички служебни министри оповестиха, че ще стъпят на това, което е направила ГЕРБ. Излиза, че новите министри, които назоваваме положителни експерти, ще употребяват достиженията на ГЕРБ, клеймена като партия, която би трябвало да се „ изчегърта”. В Министерство на външните работи да вземем за пример новият посланик номер 1 Светлан Стоев разгласи, че ще следва линията, наложена от предшественичката му Екатерина Захариева. Същото се отнасяше и до остарелия и нов министър на финансите.
Разбираме обаче за уволняване на шефката на Българската организация за вложения. Т.е. имаме знаци за преодоляване на Министерство на вътрешните работи и на стопанската система. Има притеснителни знаци, само че е прекомерно рано за оценка.
- Има ли учредения за терзания от реваншизъм в дейностите на служебния кабинет? Защо като първа задача новият правосъден министър разгласи инспекция на обвиняванията на зърнения необут Илчовски?
- Разбира се, че има по-важни неща. Но сега сме в предизборна акция и се вършат такива фойерверки. А това изкривява работата на системите в страната. Големият въпрос е, че хората имат съмнение към работата и използването на закона. Всички считат, че той е врата в полето. Недоверието, образувано в българското общество, е съмнение и към политиците, и към институциите, изключително към правосъдната власт, обвързана с налагането на понятието за правдивост.
В такава среда имаш два пътя - да си търпелив, като осъществяваш промени.
Този път е доста рисков, тъй като другите лобита пречат на правенето на промени
Другият път е да променяш силово от горната страна, с чувство за боязън и авторитаризъм. Тогава нещата могат да се случат, само че има различен риск - бързо да натрупаш отрицателни точки и да бъдеш свален от власт.
Ако хората в този кабинет стигнат до реваншизъм, това ще бъде най-лошият вид, защото ще се обърне против тях. Хората са мощно поляризирани. Увеличи се броят на радикализираните, тъй като публичната среда у нас беше пакетирана с яд и експанзия още от митингите предходната година.
- Можем ли да чакаме в идващ постоянен кабинет да се появят министри от настоящия длъжностен, каквито прогнози се появиха?
- Не мога да планувам нещо сходно. В доста по-голяма степен считам, че още веднъж с доста висока възможност няма да се образува държавно управление. И тези министри просто ще си останат. Не виждам по какъв начин идващите избори ще доведат до радикално по-различен резултат. Мостовете към този момент са доста разрушени. И евентуално този кабинет ще остане до президентските избори, и ще има нови парламентарни избори.
Единственият метод да не се случи това, е, въпреки с възприятие на омерзение, българите да гласоподават за по-големите партии с ясна идеологическа идентификация.
Като се насочат към ляво и дясно, не към популистки партии
Това е по-добре за страната и стабилността, само че считам, че няма да се случи.
Затова е нужно за два месеца партиите да влязат във форма, да имат съответна акция. За момента виждам цялостен безпорядък и в предизборната акция. Ако задачата на някого е била да реализира безпорядък в страната, то той е реализиран.
- След проветряването в партийното управление ГЕРБ усили ли възможностите за по-добър резултат?
- Предполагам, че в случай че имат съответна акция, има висока възможност да усилят резултата си. Хора, неизлезли да гласоподават на 4 април, може в този момент да гласоподават за ГЕРБ, които основават по-голямо чувство за предвидимост и успокоение.
- Възможно ли е " ИТН " да се окажат първа мощ?
- Не считам, че те имат тази цел. Ако имаха цел да ръководят, можеха да го създадат. След като на поднос отхвърлиха държавно управление, в този момент Има Такъв Народ евентуално разчита на българите в чужбина, с цел да компенсират възможен отлив от Слави Трифонов. Не съм уверена в този резултат. Демократична България, които се възприемат като победител, търсят по-балансирано държание и могат да разширят поддръжката си.
- Как ще повлияе на Българска социалистическа партия новият ляв план към Жан Виденов?
- Предполагам, че Виденов ще отдели още хора. Българска социалистическа партия не може да усили, само че може да понижи или да резервира резултата си вследствие на Виденов, към който евентуално ще се оформи коалиция от леви партии.
Предполагам, че той няма да е водачът, само че ще бъде лицето, идеологът
И това ще притегли възрастни леви хора, които го възприемат като почтен човек, който е бил изигран, когато е управлявал.
- Смятате ли, че коалиция на патриотичните сили ще влезе в идващия парламент?
- Ако патриотичните обединения се съберат, евентуално ще влязат. Обединени биха постигнали добър резултат. Въпросът е, че там егото на обособените водачи би трябвало да отстъпи в името на общия триумф. А и няма място в Народното събрание за повече от една патриотична групировка.
- Може ли тогава да изпадне групировката към Мая Манолова?
- Доста евентуално е. Манолова изтегли хората от Отровното трио. Бабикян и Хаджигенов не будят благосклонности измежду гласоподавателите <210>, до момента в който нейният облик се обвързваше с този на публичния бранител, омбудсмана. Но Манолова излезе от този облик и държанието <210> към този момент е натоварено с високи тонове. А високият звук олекотява всеки политик. Образът <210> е в динамичност, която не е прогресивна.
- Вървим ли към желаната смяна?
- Държавата би трябвало да се приготви за дълга нестабилност в най-лош вид - избори след избори. Държавата няма да се оправи, в случай че нямаме мощно ляво и дясно. В последните няколко години, с всичките си неточности, ГЕРБ сподели развиване и независимост, която стигаше до разпасаност в доста от случаите. Това е реалност, останалото са приказки и агитация. Трябва да изчакаме лявото да се вдигне - съвременни млади социалдемократи да образуват лявата визия. Вместо това, сега страната ни е разрушена на дребни, мразещи се партии и водачи. За страдание, медиите са част от този развой.
Визитка
Проф. Антоанета Христова е приключила логика на психиката в Софийския университет. Специализира психотерапия в Международния институт по личностноцентриран метод в Лугано, Швейцария, и политическа логика на психиката в Маршън център и Университета в Охайо - Съединени американски щати. Директор на Института за проучвания на популацията и индивида в Българска академия на науките. Работи в региона на публичното мнение, обществената реторика, вземането на решение, политическия имидж.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ