Мехмед Дикме пред ФАКТИ: Само Делян Пеевски можеше да направи това, което се случи с ДПС
Ще успее ли Ахмед Доган да направи нова партия и какъв брой може да е сполучлива тя… Пред ФАКТИ приказва Мехмед Дикме, някогашен министър на земеделието.
- Г-н Дикме, чухме нова поръчка от Ахмед Доган, че ще прави партия. Колко може да е сполучлив един подобен план?
- Не знам дали въобще нещо ще се случи. Също по този начин не знам дали поръчката е от него, или някой от негово име заявява такова желание. Не виждам в това начинание някаква сериозна вероятност заради простата причина, че през днешния ден, в този момент няма условия за основаване на нов политически индивид. Просто няма хора към Доган, които са с задоволително харизма, с цел да могат да привлекат гласоподаватели. Да, може би ще пристигна време и ще има такива условия, само че през днешния ден, умерено мога да кажа, че една такава партия надали ще може да мине 1%.
- Как гледате на това, че в декларацията, която пусна Доган, имаше нещо забавно - Председателски съвет „ …към Ахмед Доган “ и Централно оперативно бюро „ …към Ахмед Доган “. Какво значи това…
- За огромно страдание Доган трансформира Движение за права и свободи в бащиния. И по-точно хората, които гласоподаваха за тази партия - приказвам главно за мюсюлмани, турци и помаци, ги трансформира в свои васали, в плебеи. Нали Доган беше индивидът, който споделяше кой е хубавият, кой е неприятният, какво би трябвало да се направи. Доган не може още да се измъкне от това, че е никой, с цел да може от тук нататък да споделя какво ще се случи. Вече повече от 10 години, в случай че следите моите изявленията, разясня, че
младото потомство, което идва изпод, се дистанцира непрекъснато от това, което беше Доган, когато беше в силата си.
Точно младежите се дистанцираха от него, тъй че надали в този момент ще припознаят в новата партия, в случай че се появи такава. Вижте, декларацията е хубаво нещо, само че ще си увисне в пространството. По принцип е разумно и вярно такива неща да се вършат, когато човек излезе онлайн пред вас – медиите, пред обществото, с цел да каже и покаже какви са неговите послания. А не някой да разгласява нещо, което да се споделя, че е на Доган. Друг пък може да каже, че не е на Доган. И различен път е ставало по този начин, че някой да приказва от името на Доган, а да се окаже след това, че самият Доган не знае. Имало е моменти, в които са употребявали неговото име.
- Коя е главната неточност на Доган, с цел да стане по този начин, че Движение за права и свободи към този момент да не е под негово въздействие?
- Това, че той не от една и две години престана да бъда водач на политическата групировка, а влезе единствено в облика на падишаха, на султана. Доган стартира да приказва единствено в само число, да се разпорежда. Така че това, което стана, не беше ненадейно, дори бих споделил, че позакъсня. Закъсня, тъй като може би нямаше задоволително смели и виновни хора към Доган, които да поведат една такава самодейност против него. И тъкмо това го крепеше.
Доган от дълго време беше престанал да се занимава с политика и беше трансформирал Движение за права и свободи в една конструкция за угаждане на персоналните си финансови и стопански упоритости.
Неслучайно не споделям политически упоритости, тъй като Движение за права и свободи през последните 15 години се използваше най-много от неговото обкръжнение и него за реализиране на избрани стопански и финансови ползи. И той ги постигаше.
- Да разбираме ли, че единствено Делян Пеевски се осмели да се опълчи на Доган, с цел да се стигне до преодоляването на Движение за права и свободи?
- Хора като Лютви Местан и Касим Дал, които имаха своята позиция, своя капацитет да се борят или най-малкото да кажат истината, бяха отстранени. Делян Пеевски е единственият, който освен нагледно в огромна степен държи много институции в страната, които помагаха на Доган да влияе върху хората, които му се опълчват. През годините Доган използваше институциите за разпра със своите съперници – гонеше ги до девето коляно, гонеше всички, които смееха да му се опълчват. Днес Доган няма този инструмент, а той е в ръцете на Делян Пеевски. Именно по тази причина от тази позиция споделям, че единствено Делян Пеевски можеше да направи това, което се случи с Движение за права и свободи.
