Акад. Иван Гълъбов: Омикрон атакува по-младите, мутациите му...
- Ще спрат ли имунизациите новия вариант омикрон?
- Рано е да се каже, занапред се изследва. Засега нищо не приказва за противоположното. Но има догадка този вид да заобикаля отчасти отбраната на имунизациите, да понижава процента на тяхната успеваемост. Нека изчакаме. Защото така и така в България такива хипотези слушам, че напряко нямам доверие. В пандемията си седнал съм вкъщи, когато вървя рядко до Българска академия на науките, употребявам такси и такива теории ми развиват водачите. До един са антиваксъри. Това на никое място го няма в света.
Ако бяха почнали имунизацията у нас с възрастните хора, 10 000 от тях нямаше да починат
Антиваксърство като нашето няма на никое място, то вкара цяла партия в Народното събрание
Надеждата е COVID-19 да мутира по този начин, че да стане елементарен ковид - болно гърло и кашлица
- Академик Гълъбов, какво знаем за новия вид на коронавирус - " Омикрон ", който провокира такава суматоха?
- Не е задоволително добре изследван. Казват, че ще знаем повече след 2 седмици. Първите данни демонстрират, че той има 32 разновидности, освен това множеството са тъкмо в шипчето, посредством което вирусът се захваща за сензитивните кафези.
В делта разновидностите бяха 12. Този вариант е по-заразен, само че боледуването е по-леко. Поне по този начин настояват експерти, които към този момент са се сблъсквали с заболели хора. Притеснителното е да не се окаже по-силно вирулентен. Засега се оказва противоположното. Но да забележим.
А по-заразен не може и да бъде! Тези разновидности му разрешават бързо да се популяризира, към този момент е всеобщо в Европа.
Засега присъщата картина при заболяване е проникването му в горните дихателни пътища. Така и по-лесно се предава по капков път. Атакува по-младите.
Най-важното е да се удостовери позитивната наклонност, че омикрон не води до тежки форми. Сега се обяснява и до каква степен образува имунитет, което е обвързвано с успеваемостта на имунизациите.
- Лекото протичане и офанзивата на по-млади за мен към момента е под въпрос, тъй като едвам 5 % от популацията в Южна Африка е над 65 години. Разбирате за каква демографска разлика с Европа става дума.
- Да, в България хората над 65 години са много сериозен %. И двата разновидността до момента дадоха доста висока смъртност у нас в тези възрастови групи. Средната възраст на умрелите беше 70-71 години. Сега несъмнено е по-ниска. Нека не плашим хората, само че слабата имунизация не буди необикновен оптимизъм. Все отново сме на последно място в Европа.
- С какво си обяснявате този слаб % имунизация?
- Народопсихология. У нас са изключително известни антиваксърските настроения. Цяла партия „ Възраждане “ влезе в Народното събрание с гласовете на хора, които не желаят да се ваксинират и считат това за принуждение. Не с русофилство, което сякаш изповядват. Точно с антиваксърство. Също сходна реторика употребява проф. Андрей Чорбанов, който още веднъж е народен представител от Има Такъв Народ.
Потресаващото обаче е друго - ниският % имунизирани здравни служащи в България. В Америка незабавно губят правата си да бъдат лекари.
Не е особена изненада всичко това, като знам по какъв начин ставаше имунизирането против грип. В Западна Европа процентът стигаше 70. У нас против грип се имунизираха от 2 %, като върхът е 4.
Като даже предходната година имунизацията е безвъзмездна за възрастни хора и такива в рискови групи. Но има нещо, което не мога да схвана и от това си патим. Има сериозна неточност и в предишното ръководство.
- Какво имате поради?
- Грешка при имунизацията. Първата препоръчана ваксина беше на „ Пфайзер “ през октомври 2020 година. Нашите обаче споделиха, че към този момент се били абонирали за „ Астра Зенека “. После се оказа, че английската компания не може да извърши декларираните количества. Така вносът на „ Пфайзер “ стартира по-късно. Разбира се, и на „ Модерна “.
- Вие персонално имунизиран ли сте?
- Разбира се. Имам към този момент трета игла на „ Пфайзер “.
- Какво мислите за „ Астра Зенека “, от която българите всеобщо се отхвърлиха?
- Върши работа, макар че откриха дребни опасности. Все отново цяла Англия се имунизира с нея. Вижте, имунизациите се създават от дълго време. Помним първия гърмеж на ТОРС (тежък изострен респираторен синдром) в Югоизточна Азия и Канада през 2003 година. Години по-късно и МЕРС в Арабския свят, който евентуално потегля от камилите. Те бяха доста по-смъртоносни, само че бързо се самоограничиха. Оттогава текат тествания на ваксини и медикаменти, аз съм в течение. И би трябвало да буди подбив информацията за българска ваксина против коронавирус. То хората ги създават от 10-15 години!
- Преминава ли твърдо сегашната коронавирус вълна в България, откакто прехвърлихме пика?
- Има явно понижение. Но би трябвало да мине време, с цел да стигнем 1-2 % на позитивни проби. Лошото е, че смъртността остава висока. Да, българинът живее приблизително по-малко от хората в Западна Европа, само че персонално за мен това не изяснява всичко. Нас нещо ни изтезава. И имунизацията беше объркана доста неприятно.
- Обяснете в какъв смисъл беше объркана?
- Възрастните бяха оставени във фаза 4, след здравни служащи, войска, съд, учители, служители на реда. За мен това беше политическо решение. Това беше закононарушение, което докара до гибел на 9-10 хиляди души в преклонна възраст. Това бързо се не помни! Колко сътрудници от Българска академия на науките си отидоха! Колко познати! Аз си повеждам статистика за смъртността и го дублирам изрично - 10 000 възрастни българи починаха поради решението да бъдем имунизирани на четвърто място. До началото на май жертвите измежду поколенията към моето бяха жестоки. Ваксинирани предпочитано бяха единствено възрастните в домовете. Но те са към 20 000, при 1,7-1,8 милиона население в преклонна възраст.
Правилното беше направено на Запад - започнаха с най-възрастните. Така имунизираха Англия, Германия, Франция.
- Все отново натурален вирус ли е COVID-19?
- Още е противоречив въпросът. В човешката популация от дълго време върлуват слаби коронавируси, да не ги изреждам с научните имена. Те предизвикват гърлобол, кашлица. Те са много безобидни, знаем ги от години. Този произлиза от животно. Дали прилепи, дали кобри. В това няма подозрение. Спорът е съответно по какъв начин потегли пандемията! Основно американски източници настояват, че в китайска лаборатория в град Ухан са култивирали този вирус от животно, само че са го изпуснали някак си, станало е неточност. Подобни тези развиват най-много републиканците от Съединени американски щати, естествено, китайците са им гневни. Американците пратиха свои учени, изследваха. Доказателства за човешка интервенция липсват, само че разногласието остава.
- Последно, по кое време ще свърши пандемията, че тези талази и разновидности нямат край?
- Това не може да се каже. Вероятно ще продължи най-малко една година в такива мащаби. После ще заживеем с него.
Голямо злополучие ни удари, както чумата в Средновековието. Вирусът в този момент удря тежко, трудно, хората умират безусловно без въздух.
Моля се за две неща. Дано този омикрон в действителност води до леки форми на болестта. И второто е да се появят разновидности, които да го трансфорат в толкоз рисков, колкото са останалите коронавируси. Повтарям се, само че тях ги има от години, причинители са на не повече от 2 % от сезонните болести, като недоволствата стигат до болно гърло и кашлица. И дано се имунизираме! Да слушаме способени хора, които приказват по тематиката.
- Ето, кажете кои учени да слушаме по тематиката?
- Професор Радка Аргирова е извънредно способена по тематиката. Много добре се показва Радостина Александрова. Разбира се, Любомира Николаева - Гломб. Също и нашата директорка Пенка Петрова, въпреки да не е вирусолог.
За противоположните образци не ми се приказва. Само ще кажа, че в някои страни щяха да ги арестуват.
Доктор Иван Гълъбов е фамозен наш вирусолог. Дългогодишен учител в родните университети, специализирал в Съюз на съветските социалистически републики и Франция. Автор на куп научни писания и над 30 изобретения в региона на антивирусните средства.
От 2008 година е определен за учен на Българска академия на науките. Макар и на 82 години, доктор Гълъбов продължава да е деен в науката.
- Рано е да се каже, занапред се изследва. Засега нищо не приказва за противоположното. Но има догадка този вид да заобикаля отчасти отбраната на имунизациите, да понижава процента на тяхната успеваемост. Нека изчакаме. Защото така и така в България такива хипотези слушам, че напряко нямам доверие. В пандемията си седнал съм вкъщи, когато вървя рядко до Българска академия на науките, употребявам такси и такива теории ми развиват водачите. До един са антиваксъри. Това на никое място го няма в света.
Ако бяха почнали имунизацията у нас с възрастните хора, 10 000 от тях нямаше да починат
Антиваксърство като нашето няма на никое място, то вкара цяла партия в Народното събрание
Надеждата е COVID-19 да мутира по този начин, че да стане елементарен ковид - болно гърло и кашлица
- Академик Гълъбов, какво знаем за новия вид на коронавирус - " Омикрон ", който провокира такава суматоха?
- Не е задоволително добре изследван. Казват, че ще знаем повече след 2 седмици. Първите данни демонстрират, че той има 32 разновидности, освен това множеството са тъкмо в шипчето, посредством което вирусът се захваща за сензитивните кафези.
В делта разновидностите бяха 12. Този вариант е по-заразен, само че боледуването е по-леко. Поне по този начин настояват експерти, които към този момент са се сблъсквали с заболели хора. Притеснителното е да не се окаже по-силно вирулентен. Засега се оказва противоположното. Но да забележим.
А по-заразен не може и да бъде! Тези разновидности му разрешават бързо да се популяризира, към този момент е всеобщо в Европа.
Засега присъщата картина при заболяване е проникването му в горните дихателни пътища. Така и по-лесно се предава по капков път. Атакува по-младите.
Най-важното е да се удостовери позитивната наклонност, че омикрон не води до тежки форми. Сега се обяснява и до каква степен образува имунитет, което е обвързвано с успеваемостта на имунизациите.
- Лекото протичане и офанзивата на по-млади за мен към момента е под въпрос, тъй като едвам 5 % от популацията в Южна Африка е над 65 години. Разбирате за каква демографска разлика с Европа става дума.
- Да, в България хората над 65 години са много сериозен %. И двата разновидността до момента дадоха доста висока смъртност у нас в тези възрастови групи. Средната възраст на умрелите беше 70-71 години. Сега несъмнено е по-ниска. Нека не плашим хората, само че слабата имунизация не буди необикновен оптимизъм. Все отново сме на последно място в Европа.
- С какво си обяснявате този слаб % имунизация?
- Народопсихология. У нас са изключително известни антиваксърските настроения. Цяла партия „ Възраждане “ влезе в Народното събрание с гласовете на хора, които не желаят да се ваксинират и считат това за принуждение. Не с русофилство, което сякаш изповядват. Точно с антиваксърство. Също сходна реторика употребява проф. Андрей Чорбанов, който още веднъж е народен представител от Има Такъв Народ.
Потресаващото обаче е друго - ниският % имунизирани здравни служащи в България. В Америка незабавно губят правата си да бъдат лекари.
Не е особена изненада всичко това, като знам по какъв начин ставаше имунизирането против грип. В Западна Европа процентът стигаше 70. У нас против грип се имунизираха от 2 %, като върхът е 4.
Като даже предходната година имунизацията е безвъзмездна за възрастни хора и такива в рискови групи. Но има нещо, което не мога да схвана и от това си патим. Има сериозна неточност и в предишното ръководство.
- Какво имате поради?
- Грешка при имунизацията. Първата препоръчана ваксина беше на „ Пфайзер “ през октомври 2020 година. Нашите обаче споделиха, че към този момент се били абонирали за „ Астра Зенека “. После се оказа, че английската компания не може да извърши декларираните количества. Така вносът на „ Пфайзер “ стартира по-късно. Разбира се, и на „ Модерна “.
- Вие персонално имунизиран ли сте?
- Разбира се. Имам към този момент трета игла на „ Пфайзер “.
- Какво мислите за „ Астра Зенека “, от която българите всеобщо се отхвърлиха?
- Върши работа, макар че откриха дребни опасности. Все отново цяла Англия се имунизира с нея. Вижте, имунизациите се създават от дълго време. Помним първия гърмеж на ТОРС (тежък изострен респираторен синдром) в Югоизточна Азия и Канада през 2003 година. Години по-късно и МЕРС в Арабския свят, който евентуално потегля от камилите. Те бяха доста по-смъртоносни, само че бързо се самоограничиха. Оттогава текат тествания на ваксини и медикаменти, аз съм в течение. И би трябвало да буди подбив информацията за българска ваксина против коронавирус. То хората ги създават от 10-15 години!
- Преминава ли твърдо сегашната коронавирус вълна в България, откакто прехвърлихме пика?
- Има явно понижение. Но би трябвало да мине време, с цел да стигнем 1-2 % на позитивни проби. Лошото е, че смъртността остава висока. Да, българинът живее приблизително по-малко от хората в Западна Европа, само че персонално за мен това не изяснява всичко. Нас нещо ни изтезава. И имунизацията беше объркана доста неприятно.
- Обяснете в какъв смисъл беше объркана?
- Възрастните бяха оставени във фаза 4, след здравни служащи, войска, съд, учители, служители на реда. За мен това беше политическо решение. Това беше закононарушение, което докара до гибел на 9-10 хиляди души в преклонна възраст. Това бързо се не помни! Колко сътрудници от Българска академия на науките си отидоха! Колко познати! Аз си повеждам статистика за смъртността и го дублирам изрично - 10 000 възрастни българи починаха поради решението да бъдем имунизирани на четвърто място. До началото на май жертвите измежду поколенията към моето бяха жестоки. Ваксинирани предпочитано бяха единствено възрастните в домовете. Но те са към 20 000, при 1,7-1,8 милиона население в преклонна възраст.
Правилното беше направено на Запад - започнаха с най-възрастните. Така имунизираха Англия, Германия, Франция.
- Все отново натурален вирус ли е COVID-19?
- Още е противоречив въпросът. В човешката популация от дълго време върлуват слаби коронавируси, да не ги изреждам с научните имена. Те предизвикват гърлобол, кашлица. Те са много безобидни, знаем ги от години. Този произлиза от животно. Дали прилепи, дали кобри. В това няма подозрение. Спорът е съответно по какъв начин потегли пандемията! Основно американски източници настояват, че в китайска лаборатория в град Ухан са култивирали този вирус от животно, само че са го изпуснали някак си, станало е неточност. Подобни тези развиват най-много републиканците от Съединени американски щати, естествено, китайците са им гневни. Американците пратиха свои учени, изследваха. Доказателства за човешка интервенция липсват, само че разногласието остава.
- Последно, по кое време ще свърши пандемията, че тези талази и разновидности нямат край?
- Това не може да се каже. Вероятно ще продължи най-малко една година в такива мащаби. После ще заживеем с него.
Голямо злополучие ни удари, както чумата в Средновековието. Вирусът в този момент удря тежко, трудно, хората умират безусловно без въздух.
Моля се за две неща. Дано този омикрон в действителност води до леки форми на болестта. И второто е да се появят разновидности, които да го трансфорат в толкоз рисков, колкото са останалите коронавируси. Повтарям се, само че тях ги има от години, причинители са на не повече от 2 % от сезонните болести, като недоволствата стигат до болно гърло и кашлица. И дано се имунизираме! Да слушаме способени хора, които приказват по тематиката.
- Ето, кажете кои учени да слушаме по тематиката?
- Професор Радка Аргирова е извънредно способена по тематиката. Много добре се показва Радостина Александрова. Разбира се, Любомира Николаева - Гломб. Също и нашата директорка Пенка Петрова, въпреки да не е вирусолог.
За противоположните образци не ми се приказва. Само ще кажа, че в някои страни щяха да ги арестуват.
Доктор Иван Гълъбов е фамозен наш вирусолог. Дългогодишен учител в родните университети, специализирал в Съюз на съветските социалистически републики и Франция. Автор на куп научни писания и над 30 изобретения в региона на антивирусните средства.
От 2008 година е определен за учен на Българска академия на науките. Макар и на 82 години, доктор Гълъбов продължава да е деен в науката.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ