Данаил Кирилов: Вотът на недоверие е поредната политическа димка
Ще преодолеем и новото несъгласие, оповестено прибързано от президента. Това сподели националният представител от ГЕРБ и ръководител на правната комисия в Народното събрание Данаил Кирилов пред БНР. Той предвижда това във връзка оповестеното желание на президента Румен Радев да наложи несъгласие на към момента неприетия антикорупционен закон.
Според Кирилов изказването на президента е прибързано, „ внася предрешеност “ и работи демотивиращо, защото е направено по времето, когато антикорупционният закон се разисква на второ четене. Той дефинира хода на Радев като недобър сигнал за връзката сред управляващите и за упражняването на конституционните пълномощия.
Данаил Кирилов отхвърли като неоснователни думите на президента, че инструментите, които се плануват в антикорупционния закон за битката с корупцията, са неефективни.
„ Ние имаме институции, които в реалност са оригиналност в европейското законодателство и които се поддържат и получават позитивни оценки от нашите европейски сътрудници. Говоря в съответния случай за режима на лишаване на нелегално добитото имущество. Бих споделил, че комплексът от принадлежности, когато се сплоти вярно, би могъл да сътвори един мощен кумулативен резултат. И ние на това разчитаме. “, разяснява Кирилов.
Той е уверен, че събирането на институциите за битка с корупцията в обединен орган не е механично, а систематично.
Народният представител съобщи, че съгласно конституцията наказателното гонене е пълномощие на прокуратурата като главен проверяващ орган, а антикорупционният орган ще подслушва единствено със глобата на съда и по общия ред, по който става заявяването и потреблението на специфични разследващи средства.
Кирилов отхвърли като погрешни изказванията на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова, че законът няма да третира корупцията като закононарушение, а единствено като административно нарушаване:
„ Тук в случай че би трябвало ще спорим, ще си ревизираме знанията с госпожа Нинова. Тя пробва да спекулира и да насили правна теза, само че това безусловно не е вярно… Има случаи, в които корупцията е закононарушение. Има случаи, в които обогатяването не реализира съответен углавен състав. Но отново следва да бъде глобено, осъдено и да настъпят последствията, които са планувани от закона за това. “, съобщи Кирилов.
По думите му има остър политически спор сред Народното събрание и президента. Според него правото на президента да постанова несъгласие е несъмнено, само че той би следвало да го стимулира. „ Но желая да ви кажа, че моето субективно схващане за претекстовете към предходното несъгласие, тука по това още не сме видели претекстове, следва да забележим надлежно претекстове, само че бих споделил, че не са дотам съответни и задълбочени, а са по-скоро прочувствени и политически. “
По мотив дебатите за анулация на отминалостта за закононарушенията по приватизацията Кирилов предвижда, че предложенията за изменение и допълнение на Конституцията могат да бъдат импортирани, във всеки миг, когато се извърши условието на главния закон да има поддръжката на една четвърт от народните представители. Според ръководител на правната комисия в Народното събрание и този път ГЕРБ ще стреми да обезпечи най-малко 161 подписа в поддръжка на смяната.
Кирилов акцентира, че предлагането за допълнение на Конституцията се отнася единствено и само към въпроса с отминалостта, който по думите му, на този стадий се отнася за 26 или 27 приватизационни досиета, показани от основния прокурор в Народното събрание.
„ Има проблем, само че не може да протече следствие и наказване – има изтекла отминалост. “
В умозаключение националният представител от ГЕРБ бе безапелационен, че ръководещата коалиция е постоянна:
„ Ние постоянно имаме връзка с сътрудниците. Да, не постоянно сме на едно и също мнение… Спорим и няма проблем в това всяка от партиите, които вземат участие в обединението, да има мнение и да се стига до вътрешен компромис. Аз благодаря и на сътрудниците от „ Обединени патриоти “, тъй като считам, че все още те са виновни и съществени сътрудници. “, разяснява Кирилов.
Той прогнозира, че плануваният за 17 януари избор на съмнение няма да бъде подсилен от болшинството в Народното събрание. Според него вотът е „ следващата политическа димка, чиято цел е да се злепостави България пред европейските сътрудници и да се основат внушения за неустановеност и неустойчивост “.
Според Кирилов изказването на президента е прибързано, „ внася предрешеност “ и работи демотивиращо, защото е направено по времето, когато антикорупционният закон се разисква на второ четене. Той дефинира хода на Радев като недобър сигнал за връзката сред управляващите и за упражняването на конституционните пълномощия.
Данаил Кирилов отхвърли като неоснователни думите на президента, че инструментите, които се плануват в антикорупционния закон за битката с корупцията, са неефективни.
„ Ние имаме институции, които в реалност са оригиналност в европейското законодателство и които се поддържат и получават позитивни оценки от нашите европейски сътрудници. Говоря в съответния случай за режима на лишаване на нелегално добитото имущество. Бих споделил, че комплексът от принадлежности, когато се сплоти вярно, би могъл да сътвори един мощен кумулативен резултат. И ние на това разчитаме. “, разяснява Кирилов.
Той е уверен, че събирането на институциите за битка с корупцията в обединен орган не е механично, а систематично.
Народният представител съобщи, че съгласно конституцията наказателното гонене е пълномощие на прокуратурата като главен проверяващ орган, а антикорупционният орган ще подслушва единствено със глобата на съда и по общия ред, по който става заявяването и потреблението на специфични разследващи средства.
Кирилов отхвърли като погрешни изказванията на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова, че законът няма да третира корупцията като закононарушение, а единствено като административно нарушаване:
„ Тук в случай че би трябвало ще спорим, ще си ревизираме знанията с госпожа Нинова. Тя пробва да спекулира и да насили правна теза, само че това безусловно не е вярно… Има случаи, в които корупцията е закононарушение. Има случаи, в които обогатяването не реализира съответен углавен състав. Но отново следва да бъде глобено, осъдено и да настъпят последствията, които са планувани от закона за това. “, съобщи Кирилов.
По думите му има остър политически спор сред Народното събрание и президента. Според него правото на президента да постанова несъгласие е несъмнено, само че той би следвало да го стимулира. „ Но желая да ви кажа, че моето субективно схващане за претекстовете към предходното несъгласие, тука по това още не сме видели претекстове, следва да забележим надлежно претекстове, само че бих споделил, че не са дотам съответни и задълбочени, а са по-скоро прочувствени и политически. “
По мотив дебатите за анулация на отминалостта за закононарушенията по приватизацията Кирилов предвижда, че предложенията за изменение и допълнение на Конституцията могат да бъдат импортирани, във всеки миг, когато се извърши условието на главния закон да има поддръжката на една четвърт от народните представители. Според ръководител на правната комисия в Народното събрание и този път ГЕРБ ще стреми да обезпечи най-малко 161 подписа в поддръжка на смяната.
Кирилов акцентира, че предлагането за допълнение на Конституцията се отнася единствено и само към въпроса с отминалостта, който по думите му, на този стадий се отнася за 26 или 27 приватизационни досиета, показани от основния прокурор в Народното събрание.
„ Има проблем, само че не може да протече следствие и наказване – има изтекла отминалост. “
В умозаключение националният представител от ГЕРБ бе безапелационен, че ръководещата коалиция е постоянна:
„ Ние постоянно имаме връзка с сътрудниците. Да, не постоянно сме на едно и също мнение… Спорим и няма проблем в това всяка от партиите, които вземат участие в обединението, да има мнение и да се стига до вътрешен компромис. Аз благодаря и на сътрудниците от „ Обединени патриоти “, тъй като считам, че все още те са виновни и съществени сътрудници. “, разяснява Кирилов.
Той прогнозира, че плануваният за 17 януари избор на съмнение няма да бъде подсилен от болшинството в Народното събрание. Според него вотът е „ следващата политическа димка, чиято цел е да се злепостави България пред европейските сътрудници и да се основат внушения за неустановеност и неустойчивост “.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ