Къщички за птици, опери и катедрали - Пловдивският панаир в огледалния свят на Борисов
Ще предложим на Общинския съвет в Пловдив, или с Комисията за паметниците на културата, в случай че би трябвало, закон да се одобри. Така да бъде записано, в случай че желаят и нищо да не бъде записано, само че къщурка за птички да не може да се построи на територията на Пловдивския панаир. И да ми дадат вид по какъв начин тази дупка, този " абсцес " в морската ни столица да не стои в този му тип ".
Това сподели водачът на ГЕРБ Бойко Борисов на конференцията, на която в неделя номинираната от партията му Мария Габриел разгласи концепцията си за експертно държавно управление с едногодишен мандат.
Моментът и мястото, които Борисов избра, с цел да показа визията си за бъдещето на Пловдивския панаир и варненската Дупка, бяха странни. Но още по-странни се оказват ходовете, които той предлага за решаването на два тежки казуса в двата най-големи града в страната след столицата.
Най-напред не е ясно за какво със спасяването на панаира в Пловдив би трябвало да се заеме Общинският съвет в Пловдив, откакто точно болшинството в него, доминирано от ГЕРБ, провали няколко изключителни сесии в края на предходната и началото на тази година, когато казусът можеше да бъде решен в социална изгода.
Освен това
съветниците в Пловдив нямат никаква опция " да одобряват закон "
без значение дали с или без Комисията за паметниците на културата (тук Борисов евентуално има поради Националният институт за недвижимо културно наследство). Със законотворчеството се занимава Народното събрание, само че в тази ситуация даже то няма властта да забрани градежа на къщички за птици на територията на Пловдивския панаир.
С общителното подпомагане на ГЕРБ Георги Гергов получи цялостен надзор върху Пловдивския панаир (допълнена)
" Какво може и какво не може да се строи на територията на панаира не се дефинира от закон а от Общия организационен проект на Пловдив, сподели за " Дневник " Веселина Александрова, консултант от " Демократична България ". Според това, което сега е заложено в проекта там могат да се строят здания за публично обслужване. А това с изключение на опера и катедрален храм, както помпозно се изрази Борисов, значи хотел, мол. ", сподели още Александрова.
Трети " ребус " в неделната изява на Борисов
във връзка на ориста на Пловдивския панаир е за какво още веднъж с задачата за спасението му би трябвало да бъде претрупан Общинския съвет там, а не във Варна?
Предложението за апорта на 29% от акциите на панаира, благосъстоятелност на локалната администрация, в компанията на Гергов " Пълдин туринвест ", беше направено от кмета на града Иван Портних през септември 2021 година След това, макар неколкократните напомняния на тогавашния длъжностен районен министър Даниела Везиева, болшинството на ГЕРБ във варненския Общински съвет гласоподава за предлагането на Портних. А по този начин пред Георги Гергов бе открит и пътя към скритата приватизация на Пловдивския панаир, акционер в който е " Пълдин туринвест ". Сега Борисов прави всичко допустимо, с цел да заобиколи въпроса за какво още тогава не стимулира съветниците си във Варна да защитят панаира от приватизация под масата, та се постанова да търси екзотични разновидности едвам в този момент.
" Вероятно си спомняте
" заклинанието " на Георги Гергов,
че " до момента в който той е притежател на панаира " там няма да се строи нищо, сподели Веселина Александрова. А когато към този момент не е? Такава алтернатива е заложена в едно решение на Общото заседание на акционерите на " Пълдин туринвест ", напомни тя. Според него, в случай че община Пловдив реши да продаде акциите си в компанията, наложително би трябвало да ги предложи на първо време на Гергов. Но не по този начин стоят нещата в противоположния случай. Ако той реши да продаде своите акции в сдружението, може самичък да избере покупател, без първият от тях наложително да е Община Пловдив. Така, че доста скоро Пловдив може да се окаже съучастник в " Пълдин туринвест " не с Георги Гергов, а с някой различен ", предвижда Александрова.
Идеята на Борисов, споделена като " паразитен звук "
по време на брифинга, призован в неделя от Мария Габриел, има и още един недостатък. В казаното от водача на герб няма и дума за запазването на държавната благосъстоятелност в панаира, а единствено успокоителна гръмогласност, че на над 600-те дка края р. Марица, които са част от активите на компанията, няма да се строи нищо. В същото време единствената сериозна гаранция за това е запазването на държавното присъединяване в панаира, което е елементарно постижимо. Но единствено, в случай че Варна вземе решение да върне акциите си в него на страната в лицето на Министъра на стопанската система.
© Димитър Марков, Капитал
Международен панаир Пловдив
Борисов се включи в отговорите на въпроси и разяснява, че водачите на " Продължаваме промяната " са " натиснали " Габриел по тематиката за панаира, по тази причина предлага - се разбра от обясненията му - вид със законодателни промени да се забрани строителството на територията на Пловдивския панаир в случай че не е за постройка на операта или за православен храм.
" По същата логичност, предлагам
да прехвърлим Южна Добруджа на румънците
(които минимум от 100 години си имат апетити към нея) - несъмнено, откакто гласуваме закон да нямат право да строят а б с о л ю т н о нищо сред Добрич и Тутракан, даже къщурка за птици ", написа в профила си във националният представител Манол Пейков (Продължаваме смяната - Демократична България).
Днес в диалог за " Дневник " той сподели: " Ние в Пловдив добре познаваме Георги Гергов, той има едно доста скъпо качество - умее да се снишава и да изчаква момента, в който може да тръгне в офанзива. Гергов е бегач на дълги дистанции. Каква е гаранцията, че каквото и решение да се вземе за строителството на територията на Плавдивския панаир, един арбитър определен " на инцидентен симптом ", който след това ще се окаже непосредствен другар на семейство Гергови, няма да вземе решение в негова изгода? После ще се появи една офшорка и така нататък и тъй наречените ", сподели Пейков.
Той напомни и претекстовете, с които кметът на Варна Иван Портних предложи на общинските съветници да гласоподават за апорта на акциите от Пловдивския панаир, които администрацията му има в " Пълдин туринвест ":
" Пловдивският панаир бил губеща компания, а " Пълдин туринвест " щяла да носи облага на Варна, сподели Манол Пейков. В момента сдружението е на загуба от 107 млн. лева В същото време Портних е предложил на пловдивския си сътрудник Здравко Димитров да му продаде варненските акции от панаира за 16 млн. лева Как е образувана тази цена? Според самостоятелни специалисти преди време активите на панаира бяха оценени на 400 млн. лева Колко са 29%. От тази сума - не по-малко от 120 млн. лева ", сподели още той.
В късото си експлоадиране по тематиката за бъдещето на панаира в неделя Бойко Борисов изрази угриженост и за така наречен Дупка -
" този абсцес в морската ни столица "
За нея щял да чака да му дадат разновидности.
Пет години по-късно варненската " Дупка " за 43.2 млн. лева става все по-дълбока
" Няма за какво да чака, сподели Веселина Александрова. Трябва самво да упражни лидерското си въздействие и да направи по този начин, че ръководителят на Общински съвет във Варна да свика изключителна сесия на Общинския съвет, на която да се анулира решението за апорт на варненските акции в " Пълдин туринвест ". След това те би трябвало да бъдат върнати на страната. А от там нататък тя да взема решение по какъв начин да помогне на Варна да си запълни дупката в центъра на града. Защото към този момент веднъж оказа помощ на града да си я купи от Георги Гергов за 43.2 млн. лева ", напомни тя.
А апропо, преди да се гневи на възможните къщички за птички, които един ден може да се появят на мястото на палатите в панаирното градче в Пловдив, като водач на ГЕРБ Борисов дължи отговор на един въпрос, който не би трябвало да го затрудни.
На 27 април 2017 година Изпълнителната комисия на ГЕРБ популяризира фотография и известие, адресирани до всички медии. На фотографията в централата на ГЕРБ в София са седнали Борисов, тогавашният му заместител Цветан Цветанов и кметът на Варна Иван Портних.
© ГЕРБ
Кметът на Варна Иван Портних (в дясно наснимката) при приемането на задачата да върне назад акциите от Пловдивския панаир, които Варна получи на 16 август м.г.
В текста към фотографията бе записано, че
изпълнителната комисия на ГЕРБ e упълномощила на Портних
и на групата общински съветници от партията във Варна, " да обсъдят и одобряват решение за отвод от дяловото си присъединяване в сдружението " Международен панаир Пловдив " в размер на 29% от капитала му ". Дяловете трябваше да бъдат безплатно трансфериран на Министерството на стопанската система, от което ги получиха също по този начин безплатно на 16 август 2016 година Съветниците от ГЕРБ във Варна, както и сътрудниците им от болшинството, разпоредиха на Портних да свърши, поисканото от Борисов.
Пет години по-късно - през септевмри 2021 година самият кмет на Варна предложи на съветниците акциите да бъдат апортирани в " Пълдин туринвест ", а от това стана ясно, че не е извършил тяхното решение. А като локален водач на ГЕРБ - и това на Изпълнителното бюро на партията си.
Та въпросът към Борисов след всички тези припомняния е: Защо някой би трябвало да повярва, че ще опази Пловдивския панаир единствено за " опера и православна катедрала ", откакто не е съумял да накара един от подчинените си в ГЕРБ да извърши решение на управителния орган на партията?
Това сподели водачът на ГЕРБ Бойко Борисов на конференцията, на която в неделя номинираната от партията му Мария Габриел разгласи концепцията си за експертно държавно управление с едногодишен мандат.
Моментът и мястото, които Борисов избра, с цел да показа визията си за бъдещето на Пловдивския панаир и варненската Дупка, бяха странни. Но още по-странни се оказват ходовете, които той предлага за решаването на два тежки казуса в двата най-големи града в страната след столицата.
Най-напред не е ясно за какво със спасяването на панаира в Пловдив би трябвало да се заеме Общинският съвет в Пловдив, откакто точно болшинството в него, доминирано от ГЕРБ, провали няколко изключителни сесии в края на предходната и началото на тази година, когато казусът можеше да бъде решен в социална изгода.
Освен това
съветниците в Пловдив нямат никаква опция " да одобряват закон "
без значение дали с или без Комисията за паметниците на културата (тук Борисов евентуално има поради Националният институт за недвижимо културно наследство). Със законотворчеството се занимава Народното събрание, само че в тази ситуация даже то няма властта да забрани градежа на къщички за птици на територията на Пловдивския панаир.
С общителното подпомагане на ГЕРБ Георги Гергов получи цялостен надзор върху Пловдивския панаир (допълнена) " Какво може и какво не може да се строи на територията на панаира не се дефинира от закон а от Общия организационен проект на Пловдив, сподели за " Дневник " Веселина Александрова, консултант от " Демократична България ". Според това, което сега е заложено в проекта там могат да се строят здания за публично обслужване. А това с изключение на опера и катедрален храм, както помпозно се изрази Борисов, значи хотел, мол. ", сподели още Александрова.
Трети " ребус " в неделната изява на Борисов
във връзка на ориста на Пловдивския панаир е за какво още веднъж с задачата за спасението му би трябвало да бъде претрупан Общинския съвет там, а не във Варна?
Предложението за апорта на 29% от акциите на панаира, благосъстоятелност на локалната администрация, в компанията на Гергов " Пълдин туринвест ", беше направено от кмета на града Иван Портних през септември 2021 година След това, макар неколкократните напомняния на тогавашния длъжностен районен министър Даниела Везиева, болшинството на ГЕРБ във варненския Общински съвет гласоподава за предлагането на Портних. А по този начин пред Георги Гергов бе открит и пътя към скритата приватизация на Пловдивския панаир, акционер в който е " Пълдин туринвест ". Сега Борисов прави всичко допустимо, с цел да заобиколи въпроса за какво още тогава не стимулира съветниците си във Варна да защитят панаира от приватизация под масата, та се постанова да търси екзотични разновидности едвам в този момент.
" Вероятно си спомняте
" заклинанието " на Георги Гергов,
че " до момента в който той е притежател на панаира " там няма да се строи нищо, сподели Веселина Александрова. А когато към този момент не е? Такава алтернатива е заложена в едно решение на Общото заседание на акционерите на " Пълдин туринвест ", напомни тя. Според него, в случай че община Пловдив реши да продаде акциите си в компанията, наложително би трябвало да ги предложи на първо време на Гергов. Но не по този начин стоят нещата в противоположния случай. Ако той реши да продаде своите акции в сдружението, може самичък да избере покупател, без първият от тях наложително да е Община Пловдив. Така, че доста скоро Пловдив може да се окаже съучастник в " Пълдин туринвест " не с Георги Гергов, а с някой различен ", предвижда Александрова.
Идеята на Борисов, споделена като " паразитен звук "
по време на брифинга, призован в неделя от Мария Габриел, има и още един недостатък. В казаното от водача на герб няма и дума за запазването на държавната благосъстоятелност в панаира, а единствено успокоителна гръмогласност, че на над 600-те дка края р. Марица, които са част от активите на компанията, няма да се строи нищо. В същото време единствената сериозна гаранция за това е запазването на държавното присъединяване в панаира, което е елементарно постижимо. Но единствено, в случай че Варна вземе решение да върне акциите си в него на страната в лицето на Министъра на стопанската система.
© Димитър Марков, Капитал
Международен панаир Пловдив
Борисов се включи в отговорите на въпроси и разяснява, че водачите на " Продължаваме промяната " са " натиснали " Габриел по тематиката за панаира, по тази причина предлага - се разбра от обясненията му - вид със законодателни промени да се забрани строителството на територията на Пловдивския панаир в случай че не е за постройка на операта или за православен храм.
" По същата логичност, предлагам
да прехвърлим Южна Добруджа на румънците
(които минимум от 100 години си имат апетити към нея) - несъмнено, откакто гласуваме закон да нямат право да строят а б с о л ю т н о нищо сред Добрич и Тутракан, даже къщурка за птици ", написа в профила си във националният представител Манол Пейков (Продължаваме смяната - Демократична България).
Днес в диалог за " Дневник " той сподели: " Ние в Пловдив добре познаваме Георги Гергов, той има едно доста скъпо качество - умее да се снишава и да изчаква момента, в който може да тръгне в офанзива. Гергов е бегач на дълги дистанции. Каква е гаранцията, че каквото и решение да се вземе за строителството на територията на Плавдивския панаир, един арбитър определен " на инцидентен симптом ", който след това ще се окаже непосредствен другар на семейство Гергови, няма да вземе решение в негова изгода? После ще се появи една офшорка и така нататък и тъй наречените ", сподели Пейков.
Той напомни и претекстовете, с които кметът на Варна Иван Портних предложи на общинските съветници да гласоподават за апорта на акциите от Пловдивския панаир, които администрацията му има в " Пълдин туринвест ":
" Пловдивският панаир бил губеща компания, а " Пълдин туринвест " щяла да носи облага на Варна, сподели Манол Пейков. В момента сдружението е на загуба от 107 млн. лева В същото време Портних е предложил на пловдивския си сътрудник Здравко Димитров да му продаде варненските акции от панаира за 16 млн. лева Как е образувана тази цена? Според самостоятелни специалисти преди време активите на панаира бяха оценени на 400 млн. лева Колко са 29%. От тази сума - не по-малко от 120 млн. лева ", сподели още той.
В късото си експлоадиране по тематиката за бъдещето на панаира в неделя Бойко Борисов изрази угриженост и за така наречен Дупка -
" този абсцес в морската ни столица "
За нея щял да чака да му дадат разновидности.
Пет години по-късно варненската " Дупка " за 43.2 млн. лева става все по-дълбока " Няма за какво да чака, сподели Веселина Александрова. Трябва самво да упражни лидерското си въздействие и да направи по този начин, че ръководителят на Общински съвет във Варна да свика изключителна сесия на Общинския съвет, на която да се анулира решението за апорт на варненските акции в " Пълдин туринвест ". След това те би трябвало да бъдат върнати на страната. А от там нататък тя да взема решение по какъв начин да помогне на Варна да си запълни дупката в центъра на града. Защото към този момент веднъж оказа помощ на града да си я купи от Георги Гергов за 43.2 млн. лева ", напомни тя.
А апропо, преди да се гневи на възможните къщички за птички, които един ден може да се появят на мястото на палатите в панаирното градче в Пловдив, като водач на ГЕРБ Борисов дължи отговор на един въпрос, който не би трябвало да го затрудни.
На 27 април 2017 година Изпълнителната комисия на ГЕРБ популяризира фотография и известие, адресирани до всички медии. На фотографията в централата на ГЕРБ в София са седнали Борисов, тогавашният му заместител Цветан Цветанов и кметът на Варна Иван Портних.
© ГЕРБ
Кметът на Варна Иван Портних (в дясно наснимката) при приемането на задачата да върне назад акциите от Пловдивския панаир, които Варна получи на 16 август м.г.
В текста към фотографията бе записано, че
изпълнителната комисия на ГЕРБ e упълномощила на Портних
и на групата общински съветници от партията във Варна, " да обсъдят и одобряват решение за отвод от дяловото си присъединяване в сдружението " Международен панаир Пловдив " в размер на 29% от капитала му ". Дяловете трябваше да бъдат безплатно трансфериран на Министерството на стопанската система, от което ги получиха също по този начин безплатно на 16 август 2016 година Съветниците от ГЕРБ във Варна, както и сътрудниците им от болшинството, разпоредиха на Портних да свърши, поисканото от Борисов.
Пет години по-късно - през септевмри 2021 година самият кмет на Варна предложи на съветниците акциите да бъдат апортирани в " Пълдин туринвест ", а от това стана ясно, че не е извършил тяхното решение. А като локален водач на ГЕРБ - и това на Изпълнителното бюро на партията си.
Та въпросът към Борисов след всички тези припомняния е: Защо някой би трябвало да повярва, че ще опази Пловдивския панаир единствено за " опера и православна катедрала ", откакто не е съумял да накара един от подчинените си в ГЕРБ да извърши решение на управителния орган на партията?
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ