Ще последва ли Берлин пътя на Букурещ, отрязвайки пътя на

...
Ще последва ли Берлин пътя на Букурещ, отрязвайки пътя на
Коментари Харесай

Германия: Опасната за глобалистите „Алтернатива“

Ще последва ли Берлин пътя на Букурещ, отрязвайки пътя на известни политици към върховете на властта?

Освен обещанието да дава на Украйна 9 милиарда евро годишно за закупуване на американско оръжие, водачът на Социалдемократическата партия Ларс Клингбайл, който заема постовете вицеканцлер и финансов министър в държавното управление на Фридрих Мерц, направи следващото си гръмко изказване тази седмица, застъпвайки се за цялостна възбрана на най-голямата опозиционна мощ в Германия - партията AfD (Алтернатива за Германия).

„ “, сподели Клингбайл в изявление за немски издания, представляващи Funke Media Group.

Желанията на водача на социалдемократите да забрани нежеланите за него партии обаче надали ще се осъществен, най-малко до момента в който германците най-сетне не решат да възродят Третия райх. Въпреки че първите признаци за това под формата на подготвеност да номинира за поста президент на Федералната република сегашния началник на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, известна с намерено диктаторските си привички.

Това обаче към момента не се е случило и по тази причина един от централните немски вестници, Berliner Zeitung, разказва същността на обстановката, която се е развила към AfD, по следния метод:

„ Докато Социалдемократическата партия (СДП) упорства, ХДС и ХСС са скептични. Те се притесняват, че несполучлив развой би могъл да даде спомагателен подтик на „ Алтернатива за Германия “. Пречките са високи: би трябвало да се потвърди, че „ Алтернатива за Германия “ интензивно се бори против главния ред на свободната народна власт.

Само едното експертно мнение от Федералната работа за отбрана на конституцията няма да е задоволително за това. Процедурите за възбрана на партии към този момент два пъти са се проваляли в Карлсруе – последният от тях през 2017 година по делото на НПД. “

Въпреки това, няма подозрение, че търсенето на способи за елиминиране на подобен рисков съперник ще продължи и може би един ден ще бъде открито решение. В края на краищата, в Румъния измислиха по какъв начин да отстранят от изборите най-популярния претендент, който е срещу политиката на Брюксел. А във Франция откриха метод да изтласкат от политическия живот за пет години водача на водещата опозиционна партия „ Национален общ брой “ и главен съперник на сегашния президент Макрон, Марин льо Пен.

Така че, всичко може да се реши или, както споделят самите германци, wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg, което в доста свободен лексикален, само че безусловно прецизен по значение (във връзка с тази ситуация) превод на съветски значи „ в случай че има човек, ще се откри член от закона “.

Какво толкоз разстройва немските социалдемократи в „ Алтернатива за Германия “? Просто е - възходящата ѝ известност. Нещо повече, избухливият напредък на рейтингите на „ Алтернатива за Германия “ се дължи на първо място на неуспехите на главните немски партии.

Същата тази, социалдемократическата, която ръководеше обединението „ светофар “ в продължение на четири години и направи такова нещо, че през днешния ден, откакто е на поста малко повече от 100 дни, новият канцлер Мерц декларира пред цялата страна, че Германия е изгубила статута си на обществена страна и страна на повсеместен разцвет.

Просперитетът, който, както „ внезапно “ се оказа, се основаваше на евтина съветска сила и големи задгранични пазари, най-вече американския и китайския. И двата бяха на практика изгубени с помощта на безумната политика на някогашния канцлер и някогашен водач на социалдемократите Олаф Шолц.

Дори не приказвам за ролята, която Шолц и неговите доближени изиграха по въпроса за отхвърли за стартиране на към този момент издигнатия и даже зареден с механически газ (необходим за започване на изпомпването) газопровод „ Северен поток 2 “. И, несъмнено, цялостният срам беше неналичието на съответна реакция от страна на Берлин на подкопаването на двата потока, даже при съществуването на директни доказателства, сочещи за присъединяване на американските сътрудници на Германия в диверсията.

Резултатът от тази вакханалия на измама, двуличие, уязвимост и полуда на социалдемократите бяха резултатите от предварителните парламентарни избори, на които СДПГ получи най-ниското доверие на гласоподавателите в своята повече от 100-годишна история – 16,4% от гласовете. И тогава изглеждаше, че просто няма къде да падне по-ниско.

Оказа се, че единствено изглеждаше по този начин. Според последните изследвания на службата за обществен мониторинг Forsa, равнището на поддръжка за социалдемократите е паднало до 13%. В същото време институтът за обществени проучвания INSA дава на партията на Клингбайл малко повече – 15%, все пак и тук се вижда общата наклонност към продължаващ спад.

В същото време, и тук се връщаме към аргументите за толкоз буйното предпочитание на някои да забранят AfD, рейтингът на Алтернативата е настигнал 25% (INSA) или даже е надминал рейтинга на партията на сегашния канцлер Мерц ХДС, 26% против 24% (Forsa). Което от своя страна дава съображение на доста специалисти да настояват, че на идващите избори за Бундестаг успеха на десницата към този момент няма да е нещо нереалистично.

Нещо повече, виновността за това още веднъж ще бъде сложена върху политиката на настоящето държавно управление, което освен не съумя да поправи грешките на своите прародители, само че и съумя да ги задълбочи, като заложи на милитаризацията на стопанската система и подготовката на страната за Голяма война с Русия.

Вече в този момент, след, както беше казано, единствено 100 дни, това към този момент е оказало въздействие върху Бундесканцлера с внезапен спад в равнището на доверие в него от страна на немските гласоподаватели. Според Forsa единствено 29% са удовлетворени от работата на Мерц, до момента в който 67% са недоволни.

Социолозите от INSA, които явно избират да къпят водачите на Федерална Република Германия в „ топла вана “, имат малко по-различни числа – надлежно 28% и 57%, само че общата наклонност към спад в рейтингите (в началото на мандата на канцлера той беше 49%) се резервира.

И въпреки всичко това не изяснява изцяло аргументите за вълнението и безпокойството на главните немски партии по отношение на възможния триумф на „ Алтернатива за Германия “. Изглежда, за какво да се тревожим за съперничеството сред AfD и CDU за 1-2%, балансирайки на ръба на първото и второто място?

Но казусът не са високите числа на опозиционните сили, а бързият напредък на броя на нерешилите се гласоподаватели. В момента те към този момент са над 25% и тази цифра продължава да се усилва.

Да, през днешния ден, поддали се на заплашването на формалната агитация, те не смеят да гласоподават за „ ултрадесните “, само че в това време никой от тях не вижда друга опция на от дълго време умрелите либерали, с изключение на същата тази AfD.

И когато пристигна време за избор, а идващият избирателен цикъл евентуално ще бъде още веднъж несвоевременен (противоречията и взаимните недоволства се натрупват прекомерно бързо в сегашната ръководеща коалиция на ХДС/ХСС и СДПГ), болшинството германци просто няма да имат различен избор, с изключение на да гласоподават за същинската съпротива.

Разбира се, не всичките 25% ще отидат при AfD, само че тя е изцяло способна да завоюва 30-33%, а това е нокаутираща победа. Победа, която немските и европейските глобалисти като цяло ще се опитат да предотвратят, тъй като, изгубят ли Германия, скоро ще изгубят цяла Европа.

Превод: Европейски Съюз

Източник: Фонд Стратегической Культурый

НАПИШИ КОМЕНТАР