Ще попитам нещо и Вие ще ми се смеете, но

Ще попитам нещо и Вие иска ми се смеете, само че аз въпреки всичко ще запитвам. Възможно ли е като не могат да си изберат ръководител на Народно събрание депутатите да теглят чоп и на който се падне, той да е ръководител. Чопът не е смешка, това е опция.

Това попита водещият на утринния блок на Нова тв Виктор Николаев проф. Янаки Стоилов. 

Е, по какъв начин да кажа, това в някаква степен демонстрира тази обстановка, в която се намираме. Но си мисля, а и някъде прочетох какви ли не екзотични разновидности, в случай че в действителност не може да се откри решение, да се слагат имената на депутатите, едно от тях да се изтегли и Народно събрание да го гласоподава, тъй че да бъде определен този, който е изтеглен с чоп, изясни Стоилов. 

По този метод съгласно него ще се извърши изискването на Конституцията да се избере ръководител с болшинство. А по какъв метод се е стигнало до този избор, няма значение. 

Но това демонстрира, че един избор, който е политически, се трансформира в избор на случайността. В демокрацията жребият не е чужд в едно необятно схващане, уточни Стоилов. 

В предишното е имало сходни случаи и през днешния ден теоретично също е допустимо. Но това демонстрира неспособността на Народното събрание да е представител на обществото. Има и други разновидности. Може да се одобри другите партии да имат свои зам.-председатели, които работят с ръководителя в единодушие като групово тяло, изясни той.