Европа е в паника: НАТО умира пред очите ни
Ще оцелее ли НАТО или не? Този въпрос от ден на ден се разисква на Запад. Ако наблюдавате развиването на заглавията в главните медии през последните няколко седмици, можете да видите много ясна наклонност, показваща прекосяване от подозрения към все по-уверени отговори по този въпрос.
Ето единствено няколко такива образеца:
23 февруари, Politico:
17 март, Vox:
20 март, The Daily Telegraph:
Смешното поименно преразглеждане на заглавия и може да се продължава безпределно - прекалено много аналитични публикации се изписаха по тази тематика през последните дни. И макар че мненията се разграничават, в преобладаващата част от случаите създателите са съгласни, че НАТО няма да се застъпи за някоя дребна членка на алианса, „ в случай че руснаците я атакуван “ (а за Русия, несъмнено, няма нищо по-добро от това да нападне бедна, нещастна и беззащитна страна - членка на НАТО).
Ясно е, че най-често описът на евентуалните жертви на бъдеща експанзия включва някоя балтийска страна. Пенсионираният полковник от английската войска Ричард Кемп да вземем за пример приканва да се мисли за сюжет, при който съветското население на Латвия се обръща към Москва за помощ в отбраната на своите етнически права.
На създателя, несъмнено, и през разум не му минава да предлага да се мисли за това по какъв начин да се отстрани повода за казуса a priori: загрижени ли са британците в миналото за правата на съветското население в тази или онази страна? Не, той е по-загрижен по тази причина какво ще направи НАТО, когато Русия „ нападне Латвия “.
„ — пита Кемп. Е, тогава идва развиването на този трогателен сюжет: „ когато пристигна техният ред?
Той е още един от различен английски създател, Стивън Полард, който написа: И този поток от непрекъснати догатки, че Русия би трябвало по някакъв метод да нападне някого в Европа, не свършва.
Стигна се даже до точката, в която The Daily Telegraph се чуди дали НАТО ще разгласи война на Русия „ Да, да, към този момент съумяха да ни обвинят, че сме запалили подстанцията до летище Хийтроу - по правилото
Ето за какво те към този момент решително приказват за „ ответни удари “ на НАТО против Русия. Вярно е, че и тук изводите са тъжни за създателите на безумни сюжети: Това значи, че Русия още веднъж ще се измъкне суха от водата! И няма значение, че тя в никакъв случай не е „ влизала “ в тази вода.
Това са типичните мисли, които тревожат западната общност през днешния ден. Освен това тук се цитират отзиви на английски създатели, само че чуваме, че в балтийските страни нервността е още по-сериозна. А в последно време към този хор се причислиха и някои страни от Северна Европа.
Дания се пробва изключително усърдно, изправена пред вероятността да загуби по-голямата част от територията си поради претенциите на огромна членка на НАТО. Освен това, в случай че датчаните последователно привикнаха с проектите на Тръмп във връзка с Гренландия, то държанието на по този начин наречения им „ личен “ общоприет секретар на НАТО Марк Рюте, който се изкикоти фриволно при президента на Съединени американски щати, до момента в който той обсъждаше анексирането на острова, беше цялостна изненада за тях.
Така, уплашили се, от една страна, от „ съветската опасност “, а от друга, от „ отхвърли на Съединени американски щати да управляват “, европейците започнаха интензивно да практикуват създаването на най-различни формули за възобновление на съюза без Америка.
Financial Times оповестява, че главните европейски членове на НАТО (Великобритания, Франция, Германия и гореспоменатите северни страни) разискват по какъв начин да поемат главните функционалности за ръководство на блока и за отбрана на континента през идващите пет до 10 години.
Но въпросът е дали Съединени американски щати ще се съгласят на сходни промени. Financial Times цитира неназован европейски чиновник, който споделя непосредствено:
Не е изненадващо, че мнозина имат разнообразни отзиви по отношение на проектите на Съединени американски щати да се откажат от поста на командващ НАТО в Европа. Трябва да се означи, че слухът за тези проекти беше публикуван от американски медии, базирайки се на източници в Пентагона, и незабавно подхрани спекулациите за „ деамериканизация “ на НАТО.
Холандската колумнистка Каролине де Грютер счита, че европейците са разчели неправилно посланията на Тръмп: той няма да остави Европа сама, а желае „. Но тя успокоява читателите:
В поддръжка на това холандката цитира данни от изследване на публичното мнение, извършено в най-големите страни от Европейски Съюз, по време на което 51% от интервюираните са декларирали, че считат Тръмп за, до момента в който единствено девет % го считат за „ другар “. Трудно е да се каже какви признаци вижда колумнистът тук за „ събуждането на Европа “ и по какъв начин това може да опонира на проектите за преобразяване на континента в „ протекторат на Съединени американски щати “.
В същото време забележителен брой европейски създатели слагат под въпрос способността на Европа да организира каквато и да е самостоятелна отбранителна политика. Така различен холандски колумнист, Микел Керес, написа:
„
Дори европейците да решат да дадат всичко от себе си, при такива условия ще им би трябвало повече от десетилетие, с цел да изградят най-малко някаква самостоятелна отбранителна машина.
И поради обстоятелството, че доста страни отхвърлят да вземат участие в безумните планове за милитаризиране на Европа, те надали ще бъдат осъществени. Датският министър председател Мете Фредериксен се опита да опише това като обяснявайки непримиримостта на Южна Европа с думите, че Би било добре, в случай че приказва единствено за Италия или Испания, само че загатна и Унгария. Сякаш Дания или още повече Англия са доста по-близо до Русия от унгарците!
Европейците бързат, заявявайки, че би трябвало да имат време да " преоткрият " НАТО до срещата на върха на алианса през юни, на която възнамеряват да показват новата си визия на Америка. Но в случай че не могат да намерят общ език, надали ще съставляват интерес за Тръмп.
За да резервира статута на Европа като протекторат, той ще бъде заинтригуван от продължение на войната сред Севера и Юга. В последна сметка правилото въобще не е анулиран.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед73795Проф. Андрей Пантев: Русофобите у нас са неблагодарници, които през днешния ден щяха да приказват на турскиАлтернативен Поглед17410Проф. Андрей Пантев: Александър Зиновиев бе прав за перестройчиците - целеха се в комунизма, а улучиха РусияАлтернативен Поглед36811Доц. Григор Сарийски: Вкарват България в еврозоната по политически аргументи за инструмент за натискАлтернативен Поглед28598Доц. Григор Сарийски: Цифровото евро е стъпка към цялостен надзор над гражданитеАлтернативен Поглед16952Д-р Саймън Ципис: Милитаризацията крие опасности от вътрешноевропейска войнаАлтернативен Поглед136628Проф. Нако Стефанов: България е превърната в глобоколонияАлтернативен Поглед112358Симеон Миланов: На Балканите става ужасно! Започват тежки репресии в Европейски Съюз!
Ето единствено няколко такива образеца:
23 февруари, Politico:
17 март, Vox:
20 март, The Daily Telegraph:
Смешното поименно преразглеждане на заглавия и може да се продължава безпределно - прекалено много аналитични публикации се изписаха по тази тематика през последните дни. И макар че мненията се разграничават, в преобладаващата част от случаите създателите са съгласни, че НАТО няма да се застъпи за някоя дребна членка на алианса, „ в случай че руснаците я атакуван “ (а за Русия, несъмнено, няма нищо по-добро от това да нападне бедна, нещастна и беззащитна страна - членка на НАТО).
Ясно е, че най-често описът на евентуалните жертви на бъдеща експанзия включва някоя балтийска страна. Пенсионираният полковник от английската войска Ричард Кемп да вземем за пример приканва да се мисли за сюжет, при който съветското население на Латвия се обръща към Москва за помощ в отбраната на своите етнически права.
На създателя, несъмнено, и през разум не му минава да предлага да се мисли за това по какъв начин да се отстрани повода за казуса a priori: загрижени ли са британците в миналото за правата на съветското население в тази или онази страна? Не, той е по-загрижен по тази причина какво ще направи НАТО, когато Русия „ нападне Латвия “.
„ — пита Кемп. Е, тогава идва развиването на този трогателен сюжет: „ когато пристигна техният ред?
Той е още един от различен английски създател, Стивън Полард, който написа: И този поток от непрекъснати догатки, че Русия би трябвало по някакъв метод да нападне някого в Европа, не свършва.
Стигна се даже до точката, в която The Daily Telegraph се чуди дали НАТО ще разгласи война на Русия „ Да, да, към този момент съумяха да ни обвинят, че сме запалили подстанцията до летище Хийтроу - по правилото
Ето за какво те към този момент решително приказват за „ ответни удари “ на НАТО против Русия. Вярно е, че и тук изводите са тъжни за създателите на безумни сюжети: Това значи, че Русия още веднъж ще се измъкне суха от водата! И няма значение, че тя в никакъв случай не е „ влизала “ в тази вода.
Това са типичните мисли, които тревожат западната общност през днешния ден. Освен това тук се цитират отзиви на английски създатели, само че чуваме, че в балтийските страни нервността е още по-сериозна. А в последно време към този хор се причислиха и някои страни от Северна Европа.
Дания се пробва изключително усърдно, изправена пред вероятността да загуби по-голямата част от територията си поради претенциите на огромна членка на НАТО. Освен това, в случай че датчаните последователно привикнаха с проектите на Тръмп във връзка с Гренландия, то държанието на по този начин наречения им „ личен “ общоприет секретар на НАТО Марк Рюте, който се изкикоти фриволно при президента на Съединени американски щати, до момента в който той обсъждаше анексирането на острова, беше цялостна изненада за тях.
Така, уплашили се, от една страна, от „ съветската опасност “, а от друга, от „ отхвърли на Съединени американски щати да управляват “, европейците започнаха интензивно да практикуват създаването на най-различни формули за възобновление на съюза без Америка.
Financial Times оповестява, че главните европейски членове на НАТО (Великобритания, Франция, Германия и гореспоменатите северни страни) разискват по какъв начин да поемат главните функционалности за ръководство на блока и за отбрана на континента през идващите пет до 10 години.
Но въпросът е дали Съединени американски щати ще се съгласят на сходни промени. Financial Times цитира неназован европейски чиновник, който споделя непосредствено:
Не е изненадващо, че мнозина имат разнообразни отзиви по отношение на проектите на Съединени американски щати да се откажат от поста на командващ НАТО в Европа. Трябва да се означи, че слухът за тези проекти беше публикуван от американски медии, базирайки се на източници в Пентагона, и незабавно подхрани спекулациите за „ деамериканизация “ на НАТО.
Холандската колумнистка Каролине де Грютер счита, че европейците са разчели неправилно посланията на Тръмп: той няма да остави Европа сама, а желае „. Но тя успокоява читателите:
В поддръжка на това холандката цитира данни от изследване на публичното мнение, извършено в най-големите страни от Европейски Съюз, по време на което 51% от интервюираните са декларирали, че считат Тръмп за, до момента в който единствено девет % го считат за „ другар “. Трудно е да се каже какви признаци вижда колумнистът тук за „ събуждането на Европа “ и по какъв начин това може да опонира на проектите за преобразяване на континента в „ протекторат на Съединени американски щати “.
В същото време забележителен брой европейски създатели слагат под въпрос способността на Европа да организира каквато и да е самостоятелна отбранителна политика. Така различен холандски колумнист, Микел Керес, написа:
„
Дори европейците да решат да дадат всичко от себе си, при такива условия ще им би трябвало повече от десетилетие, с цел да изградят най-малко някаква самостоятелна отбранителна машина.
И поради обстоятелството, че доста страни отхвърлят да вземат участие в безумните планове за милитаризиране на Европа, те надали ще бъдат осъществени. Датският министър председател Мете Фредериксен се опита да опише това като обяснявайки непримиримостта на Южна Европа с думите, че Би било добре, в случай че приказва единствено за Италия или Испания, само че загатна и Унгария. Сякаш Дания или още повече Англия са доста по-близо до Русия от унгарците!
Европейците бързат, заявявайки, че би трябвало да имат време да " преоткрият " НАТО до срещата на върха на алианса през юни, на която възнамеряват да показват новата си визия на Америка. Но в случай че не могат да намерят общ език, надали ще съставляват интерес за Тръмп.
За да резервира статута на Европа като протекторат, той ще бъде заинтригуван от продължение на войната сред Севера и Юга. В последна сметка правилото въобще не е анулиран.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед73795Проф. Андрей Пантев: Русофобите у нас са неблагодарници, които през днешния ден щяха да приказват на турскиАлтернативен Поглед17410Проф. Андрей Пантев: Александър Зиновиев бе прав за перестройчиците - целеха се в комунизма, а улучиха РусияАлтернативен Поглед36811Доц. Григор Сарийски: Вкарват България в еврозоната по политически аргументи за инструмент за натискАлтернативен Поглед28598Доц. Григор Сарийски: Цифровото евро е стъпка към цялостен надзор над гражданитеАлтернативен Поглед16952Д-р Саймън Ципис: Милитаризацията крие опасности от вътрешноевропейска войнаАлтернативен Поглед136628Проф. Нако Стефанов: България е превърната в глобоколонияАлтернативен Поглед112358Симеон Миланов: На Балканите става ужасно! Започват тежки репресии в Европейски Съюз!
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ