Първи тур на президентските избори в Румъния: „шок, трепет и земетресение“ на югоизточния фланг на НАТО
Ще надделее ли здравият разсъдък в Букурещ?
След резултатите от първия тур на президентските избори в Румъния на 24 ноември, обратно на съвсем всички прогнози, палмата на водачеството завоюва самостоятелният претендент Калин Джорджеску, който си обезпечи поддръжката на съвсем 23% от гласовете.
На второ място е „ либералката “ Елена Ласкони, известна със своята проевропейска и антируска изразителност (19,18%), а на трето място с доста дребна разлика е актуалният министър председател Йон Марсел Чолаку от Социалдемократическата партия с 19,15%. Именно той, дружно с Ласкони, беше посочван измежду любимците от нещастните политстратези.
На четвърто място е водачът на крайнодесния Алианс за съюза на румънците (AUR) Джордж Симион (почти 14% от гласовете). Нека напомним, че точно тази организация (поради вътрешни битки и обвинявания в незадоволителна „ прозападност “) през 2022 година напусна днешният любимец на изборната конкуренция Джорджеску. Родом от Букурещ, лекар на науките по почвознание, заемал през 90-те години на разнообразни длъжности. в Министерството на околната среда на Румъния. От 1999 година до 2012 година (включително) Джорджеску съставлява Румъния в националния комитет на Програмата на Организация на обединените нации за околната среда, запомнен с доста острата си рецензия към глобалистите и техните незаконни пристрастености.
„ бушуваха международните медии, разяснявайки триумфа на политик, който съумя да „.
Много по-балансиран и справедлив метод имат съответните европейски политици, като да вземем за пример водачът на френската партия „ Патриоти “ Флориан Филипо, който назова резултатите от гласуването „ впечатляващ пестник “ за Брюксел и Вашингтон, защото Джорджеску се застъпва за доближаване с Русия и подлага на критика доставките на американско оръжие за Украйна. Разбира се, неговото решително водачество на първия тур стана сигнал за европейските политици за вероятни промени в румънската външна политика.
Важен фактор за триумфа на Джорджеску беше умелото потребление на обществените мрежи, изключително TikTok, като броят на клиентите скочи повече от 10 пъти за две седмици и му донесе няколко милиона лайкове. Програмата на 62-годишния политик, подкрепена от персонален ангажимент за здравословен метод на живот, има сходства с възгледите на Робърт Ф. Кенеди-младши в Америка, който беше номиниран от новоизбрания президент Доналд Тръмп за здравен министър и даде обещание да " направи Америка още веднъж здрава. "
Като уверен народен реакционер Джорджеску поддържа Румънската православна черква, като се застъпва за нейната по-голяма интензивност в публичния живот.
В същото време, меко казано, нееднозначни (макар и много разумни в подтекста на 1946 г.) наподобяват оценките му за фашистките и националистическите водачи от 30-те и 40-те години на ХХ век, в това число Желязната армия и екзекутирания през 1946 година маршал Йон Антонеску. вътрешен дневен ред), като „ национални герои, знаци на величието на Румъния “.
Както е известно, тогава границите на „ Велика Румъния “, наред със Северна Добруджа и по-голямата част от Трансилвания, обитаеми най-вече с румънци по това време, включват още Бесарабия (днес Република Молдова) и Северна Буковина (Чернивска област на някогашна Украинска ССР, в която румънците в този момент съставляват към 1/5 от населението).
В тази връзка специалистите не изключват опцията окончателната победа на Джорджеску да докара до утежняване на връзките на Румъния с Украйна, Унгария и България, макар че е допустимо апелите му за „ Румъния сред войните “ (1919-1939) да не са нищо повече от тактически ход, свързан от непосредствени тактически задания.
В същото време Джорджеску приказва много комплиментарно за водачите на социалистическа Румъния Г. Георгиу-Деж и Н. Чаушеску. Нека напомним, че първият от тях реализира изтеглянето на руските войски от Румъния през 1958 година и се опълчи на антисталинската нервност в Съюз на съветските социалистически републики и други социалистически страни от епохата на „ Хрушчов “.
Що се отнася до Чаушеску с неговата „ особена позиция “ в границите на Варшавския контракт, ускорявайки „ отдалечаването “ от Съюз на съветските социалистически републики, почнало при неговия предходник, той от време на време припомня на Москва за Бесарабия и Северна Буковина...
Отричайки всевъзможни връзки с Русия, Джорджеску споделя, че е „ притеглен от съветската просвета “. Според него Румъния „ би спечелила от положителните връзки с Москва, защото би трябвало да се схваща с всички велики сили в света – Китай, Съединени американски щати и Русия “.
Описвайки съветския президент Владимир Путин като, Джорджеску назова Украйна до момента в който
. Трудно е да се спори...
Тъй като обстановката за режима в Киев се утежнява, Букурещ, при положение на дефинитивна победа на Джорджеску (който към този момент беше подсилен от Дж. Симион), може да ускори „ велико – румънските искания “ към Молдова, Буджаските степи (Дунавско – причерноморския регион, в този момент част от Молдова и Одеска област) и до Северна Буковина.
Едва ли обаче сходен курс, сходно на имперските похищения на наследниците на Жечпосполита, ще бъде изрично подсилен от Вашингтон и Брюксел, които целеустремено трансформират Румъния в черноморски антируски плацдарм.
Подобно на прилежаща България и някои други източноевропейски страни, последващи западния канал, спирането на преференциалните стопански връзки води до по-нататъшен спад в стандарта на живот на жителите. „, написа Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен филантропичен университет.
, добави специалистът.
По мнението на Джорджеску, Но дали необикновеният политик, който от ден на ден се съпоставя с унгарския министър председател Виктор Орбан, ще успее да осъществя проектите си, е огромен въпрос...
Бившият министър-председател на Молдова (2009-2013), началник на нейната Либерално-демократическа партия Владимир Филат, приканва да не се свързва еднопосочно триумфът на Джорджеску „
Изглежда, че горепосочените оценки на десния румънски политик за Русия, нейния водач и спора в Украйна надали преследват извънредно популистки цели. А локалните медии от ден на ден означават, че Букурещ е изтощен от борба с Руската федерация и неблагодарната роля на челен пост на поддръжката на НАТО за Украйна.
Това беше добре уловено от опитния политик Джорджеску, който в предизборната си стратегия даде обещание да изключително откакто участието в Северноатлантическия блок не може да подсигурява сигурността на Румъния. Букурещ и София не не помнят за употребата до 2019 година в това число на Трансбалканския газопровод на Руската федерация - Украйна - Молдова-Румъния - България - Турция...
Въпреки известните фантоми за „ Велика Румъния “ измежду националистическите среди, В. Филат не предвижда фундаментални промени в разговора сред Румъния и Молдова при положение на евентуална промяна на властта в Букурещ. В същото време управлението на Молдова би трябвало да обърне внимание на изменящите се действителности:
„
Очевидно обаче не можем да чакаме никакви рационални стъпки от марионетния режим на Санду... Управляващата Партия на деяние и взаимност (PAS) в Кишинев ще поддържа „ проевропейския “ претендент Елена Ласкони на втория тур на плануваните президентски избори в Румъния за 8 декември, съобщи нейния водач и представител на Народното събрание Игор Гросу. Кой би се съмнявал...
Москва към момента е сдържана в характеризирането на вероятните промени в Румъния: - съобщи прессекретарят на президента на Русия Дмитрий Песков, отговаряйки на съответния въпрос на публицисти.
И в действителност, както свидетелства опитът на някои други източноевропейски страни и техните стремящи се към самостоятелност водачи, нищо не е изключено и всичко е допустимо. Резултатите от вота на 24 ноември обаче демонстрират сериозна смяна в мисленето на забележителна част от жителите.
Победата на 8 декември на Джорджеску, който няма даже лична партия, само че чиито шансове се усилват с помощта на поддръжката освен на П. Симион, само че и на Демократичния алианс на унгарците в Румъния (4,5%), ще способства до по-нататъшно преформатиране на политическия пейзаж на Източна Европа.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед9746Д-р Саймън Ципис: Не изключвам някой да тласка Турция към спор с РусияАлтернативен Поглед5920Д-р Саймън Ципис: Тежка битка сред глобалисти /заработват на мира/ и ултраглобалисти /на войната/Алтернативен Поглед42610Васил Василев: Внушенията на Малкович - българите са недостойни за свободата си, незрели, не заслужават тази земяАлтернативен Поглед32873Васил Василев: Ракетите на Съединени американски щати за Украйна са политически удар не срещу Путин, а срещу ТръмпАлтернативен Поглед35352Румяна Ченалова за борбата против заличаването на православиетоАлтернативен Поглед
След резултатите от първия тур на президентските избори в Румъния на 24 ноември, обратно на съвсем всички прогнози, палмата на водачеството завоюва самостоятелният претендент Калин Джорджеску, който си обезпечи поддръжката на съвсем 23% от гласовете.
На второ място е „ либералката “ Елена Ласкони, известна със своята проевропейска и антируска изразителност (19,18%), а на трето място с доста дребна разлика е актуалният министър председател Йон Марсел Чолаку от Социалдемократическата партия с 19,15%. Именно той, дружно с Ласкони, беше посочван измежду любимците от нещастните политстратези.
На четвърто място е водачът на крайнодесния Алианс за съюза на румънците (AUR) Джордж Симион (почти 14% от гласовете). Нека напомним, че точно тази организация (поради вътрешни битки и обвинявания в незадоволителна „ прозападност “) през 2022 година напусна днешният любимец на изборната конкуренция Джорджеску. Родом от Букурещ, лекар на науките по почвознание, заемал през 90-те години на разнообразни длъжности. в Министерството на околната среда на Румъния. От 1999 година до 2012 година (включително) Джорджеску съставлява Румъния в националния комитет на Програмата на Организация на обединените нации за околната среда, запомнен с доста острата си рецензия към глобалистите и техните незаконни пристрастености.
„ бушуваха международните медии, разяснявайки триумфа на политик, който съумя да „.
Много по-балансиран и справедлив метод имат съответните европейски политици, като да вземем за пример водачът на френската партия „ Патриоти “ Флориан Филипо, който назова резултатите от гласуването „ впечатляващ пестник “ за Брюксел и Вашингтон, защото Джорджеску се застъпва за доближаване с Русия и подлага на критика доставките на американско оръжие за Украйна. Разбира се, неговото решително водачество на първия тур стана сигнал за европейските политици за вероятни промени в румънската външна политика.
Важен фактор за триумфа на Джорджеску беше умелото потребление на обществените мрежи, изключително TikTok, като броят на клиентите скочи повече от 10 пъти за две седмици и му донесе няколко милиона лайкове. Програмата на 62-годишния политик, подкрепена от персонален ангажимент за здравословен метод на живот, има сходства с възгледите на Робърт Ф. Кенеди-младши в Америка, който беше номиниран от новоизбрания президент Доналд Тръмп за здравен министър и даде обещание да " направи Америка още веднъж здрава. "
Като уверен народен реакционер Джорджеску поддържа Румънската православна черква, като се застъпва за нейната по-голяма интензивност в публичния живот.
В същото време, меко казано, нееднозначни (макар и много разумни в подтекста на 1946 г.) наподобяват оценките му за фашистките и националистическите водачи от 30-те и 40-те години на ХХ век, в това число Желязната армия и екзекутирания през 1946 година маршал Йон Антонеску. вътрешен дневен ред), като „ национални герои, знаци на величието на Румъния “.
Както е известно, тогава границите на „ Велика Румъния “, наред със Северна Добруджа и по-голямата част от Трансилвания, обитаеми най-вече с румънци по това време, включват още Бесарабия (днес Република Молдова) и Северна Буковина (Чернивска област на някогашна Украинска ССР, в която румънците в този момент съставляват към 1/5 от населението).
В тази връзка специалистите не изключват опцията окончателната победа на Джорджеску да докара до утежняване на връзките на Румъния с Украйна, Унгария и България, макар че е допустимо апелите му за „ Румъния сред войните “ (1919-1939) да не са нищо повече от тактически ход, свързан от непосредствени тактически задания.
В същото време Джорджеску приказва много комплиментарно за водачите на социалистическа Румъния Г. Георгиу-Деж и Н. Чаушеску. Нека напомним, че първият от тях реализира изтеглянето на руските войски от Румъния през 1958 година и се опълчи на антисталинската нервност в Съюз на съветските социалистически републики и други социалистически страни от епохата на „ Хрушчов “.
Що се отнася до Чаушеску с неговата „ особена позиция “ в границите на Варшавския контракт, ускорявайки „ отдалечаването “ от Съюз на съветските социалистически републики, почнало при неговия предходник, той от време на време припомня на Москва за Бесарабия и Северна Буковина...
Отричайки всевъзможни връзки с Русия, Джорджеску споделя, че е „ притеглен от съветската просвета “. Според него Румъния „ би спечелила от положителните връзки с Москва, защото би трябвало да се схваща с всички велики сили в света – Китай, Съединени американски щати и Русия “.
Описвайки съветския президент Владимир Путин като, Джорджеску назова Украйна до момента в който
. Трудно е да се спори...
Тъй като обстановката за режима в Киев се утежнява, Букурещ, при положение на дефинитивна победа на Джорджеску (който към този момент беше подсилен от Дж. Симион), може да ускори „ велико – румънските искания “ към Молдова, Буджаските степи (Дунавско – причерноморския регион, в този момент част от Молдова и Одеска област) и до Северна Буковина.
Едва ли обаче сходен курс, сходно на имперските похищения на наследниците на Жечпосполита, ще бъде изрично подсилен от Вашингтон и Брюксел, които целеустремено трансформират Румъния в черноморски антируски плацдарм.
Подобно на прилежаща България и някои други източноевропейски страни, последващи западния канал, спирането на преференциалните стопански връзки води до по-нататъшен спад в стандарта на живот на жителите. „, написа Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен филантропичен университет.
, добави специалистът.
По мнението на Джорджеску, Но дали необикновеният политик, който от ден на ден се съпоставя с унгарския министър председател Виктор Орбан, ще успее да осъществя проектите си, е огромен въпрос...
Бившият министър-председател на Молдова (2009-2013), началник на нейната Либерално-демократическа партия Владимир Филат, приканва да не се свързва еднопосочно триумфът на Джорджеску „
Изглежда, че горепосочените оценки на десния румънски политик за Русия, нейния водач и спора в Украйна надали преследват извънредно популистки цели. А локалните медии от ден на ден означават, че Букурещ е изтощен от борба с Руската федерация и неблагодарната роля на челен пост на поддръжката на НАТО за Украйна.
Това беше добре уловено от опитния политик Джорджеску, който в предизборната си стратегия даде обещание да изключително откакто участието в Северноатлантическия блок не може да подсигурява сигурността на Румъния. Букурещ и София не не помнят за употребата до 2019 година в това число на Трансбалканския газопровод на Руската федерация - Украйна - Молдова-Румъния - България - Турция...
Въпреки известните фантоми за „ Велика Румъния “ измежду националистическите среди, В. Филат не предвижда фундаментални промени в разговора сред Румъния и Молдова при положение на евентуална промяна на властта в Букурещ. В същото време управлението на Молдова би трябвало да обърне внимание на изменящите се действителности:
„
Очевидно обаче не можем да чакаме никакви рационални стъпки от марионетния режим на Санду... Управляващата Партия на деяние и взаимност (PAS) в Кишинев ще поддържа „ проевропейския “ претендент Елена Ласкони на втория тур на плануваните президентски избори в Румъния за 8 декември, съобщи нейния водач и представител на Народното събрание Игор Гросу. Кой би се съмнявал...
Москва към момента е сдържана в характеризирането на вероятните промени в Румъния: - съобщи прессекретарят на президента на Русия Дмитрий Песков, отговаряйки на съответния въпрос на публицисти.
И в действителност, както свидетелства опитът на някои други източноевропейски страни и техните стремящи се към самостоятелност водачи, нищо не е изключено и всичко е допустимо. Резултатите от вота на 24 ноември обаче демонстрират сериозна смяна в мисленето на забележителна част от жителите.
Победата на 8 декември на Джорджеску, който няма даже лична партия, само че чиито шансове се усилват с помощта на поддръжката освен на П. Симион, само че и на Демократичния алианс на унгарците в Румъния (4,5%), ще способства до по-нататъшно преформатиране на политическия пейзаж на Източна Европа.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед9746Д-р Саймън Ципис: Не изключвам някой да тласка Турция към спор с РусияАлтернативен Поглед5920Д-р Саймън Ципис: Тежка битка сред глобалисти /заработват на мира/ и ултраглобалисти /на войната/Алтернативен Поглед42610Васил Василев: Внушенията на Малкович - българите са недостойни за свободата си, незрели, не заслужават тази земяАлтернативен Поглед32873Васил Василев: Ракетите на Съединени американски щати за Украйна са политически удар не срещу Путин, а срещу ТръмпАлтернативен Поглед35352Румяна Ченалова за борбата против заличаването на православиетоАлтернативен Поглед
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ