Ще могат ли да се обжалват оценките от матурите? Върховният

Ще могат ли да се апелират оценките от матурите? Върховният административен съд разгласи за оскъдни разпореждания от Наредбата за оценяване на резултатите от матурите и те към този момент ще могат да се оспорват след смяна в Закона за учебното обучение.

Жалбата е подадена от някогашната зрелостничка Карина Лазарова , която счита, че е получила незаслужено двойка на матурата по биология. Просветното министерство ще апелира решението на съда, защото то може да докара до съществени земетресения в системата.

Карина Лазарова от столичното 105-о приблизително учебно заведение се явява на втора матура по профилиращ предмет биология през май 2024 година.  Получава двойка . Тъй като по закон има право, тя отива в учебното заведение да види работата си. Това става по електронен път в стаята на зам.-директора.

Ренета Димитрова, зам.-директор на 105-о СУ:

" Дойде, прегледа си своята работа, точките, които има и оттова нататък реши да изиска преразглеждане. Съответно, спазвайки всички процедури, шефът на учебното заведение подаде нужните заявки и тя продължи да пази правата си. "

Според юриста на Карина Петър Менков, тя открила, че четири от отговорите, които счита за правилни, не са приети за такива от проверяващия. И вместо междинен три получава слаб две. Следва инспекция от Центъра за оценяване, която открива, че техническа неточност при проверяването няма. Само в случай че има такава, работата може да се преоцени.

Петър Менков, юрист на Карина Лазарова:

" Но в тази ситуация се касае за фактическа неточност. Ако би трябвало да го обясня по-просто - се състои в това, че при положение, че има четири отворени отговора на даден въпрос и един от тези отговори е правилен, не би трябвало да се присъждат 0 точки, а да се присъди една от четирите точки за съответния въпрос. "

Според шефа на 105-о учебно заведение Антоан Тонев обаче неточност при оценяването на Карина няма.

Антоан Тонев, шеф на 105-о СУ:

" Такава неточност не беше открита, проверихме го и ние в учебното заведение, сътрудниците от Центъра за оценяване също са ревизирали, дадоха отговор ѝ документално, тъй че аз не считам, че в този случай има неточност. "

Адвокат Менков подава тъжба против Наредба 11 на просветното министерство за оценяването на матурите, която гласи, че оценките от матурите са дефинитивни и не могат да се оспорват. Адвокатът счита, че наредбата е несправедлива към учениците и се заема " про боно " със случая. Върховен административен съд взема решение на първа инстанция, че наредбата е оскъдна и оценките ще могат да бъдат оспорвани.

Петър Менков, юрист на Карина Лазарова:

" Но това оборване би трябвало да се случи при ред, очакван от законодателя, защото на този стадий подобен ред няма. И самото оборване на оценките би следвало да се одобри в Закона за учебното обучение. Като на този стадий, даже решението на първата инстанция да влезе в действие, оценките няма да могат да бъдат оспорвани автоматизирано, а ще би трябвало да бъде очакван специфичен ред за това. "

От просветното министерство ще апелират решението на Върховен административен съд. Отказаха обаче да разясняват проблема, до момента в който няма финален резултат, написа Българска национална телевизия. Сегашното решение на Върховен административен съд обаче крие доста подводни камъни.

Антоан Тонев, шеф на 105-о СУ:

" Ако всеки стартира да води каузи за преразглеждане на оценките, ние ще блокираме цялата просветителна система и няма да можем нито да издадем дипломи, нито да изпълним вход в университетите няколко месеца. "

Адвокат Менков се надява и след обжалването да завоюват и да се наложат промени в закона. Колкото до Карина Лазарова, тя и през този май ще се яви на матура по биология, за пети път. Отказва да я смени с различен предмет.