Ще има ядрена война в Европа, която ще засегне и

Ще има нуклеарна война в Европа, която ще засегне и България. Вече няма подозрения, че офанзивата на ВСУ в Курска област е единствено част от огромен проект за катурване на осведомителния и политически подтекст към СВО в Украйна, Русия и света. Така оповестява в собствен притеснителен разбор интернационалният наблюдаващ Боян Чуков в своя Телеграм канал „ Матрицата от вътрешната страна “. Той цитира разкрити файлове на Financial Times, в които се споделя: „ Капацитетът на Русия да нанася удари в цяла Европа значи, че цели по целия континент ще бъдат изложени на риск незабавно щом нейната войска се сблъска със силите на НАТО в страни на първа линия като балтийските страни и Полша, споделиха анализатори и някогашни военни чиновници “. Към това Чуков прибавя: „ Тук мога да прибавя, че Румъния и България също влизат в цитираната от FT рискова група. Не би трябвало да имаме никакви илюзии в това отношение “. Той поддържа изказванията си с информация, че неслучайно Румъния трансформира летище от руската ера в най-голямата военна база на НАТО, на към 200 км. от Балчик или Добрич.

SafeNews разгласява текста в разбора на Боян Чуков без редакторска интервенция:

Вече няма подозрения, че офанзивата на ВСУ в Курска област е единствено част от огромен проект за катурване на осведомителния и политически подтекст към СВО в Украйна, Русия и света. Дали Русия ще отговори на навлизането на украински войски на съветска територия? Много хора чакат изчерпателен хард отговор от Кремъл. В същина това е и една от главните цели на Запада. До този миг Западът има самодейността. И диктува равнището на ескалация на спора. Търси се преход към кардинално по-високо конфликтно равнище. Предизвиква се хард съветски отговор с приложимост на ТЯО и нова огромна мобилизационна вълна. За Кремъл е преференциално Украйна постепенно да гасне в спазми. При внезапно повишение на равнището на спора Западът ще получи претекст да вкара постоянни войски на НАТО на украинска територия и евентуално ще съобщи на Киев „ мръсна бомба “, според английския сюжет. Русия се бори на два фронта. Външен и вътрешен. Да се търси военно проваляне, поради нуклеарния капацитет на РФ, е несериозно. Но вътрешният фронт вътре в страната е надалеч по-опасен за Кремъл. В Русия сега върви латентна форма на „ цветна гражданска война “. Петата колона и мигрантите са мощни принадлежности за външните фактори, които търсят взривяване на РФ от вътрешната страна. За агентурата да не приказваме.

Да погледнем спора през нуклеарната оптика!

Financial Times (FT) написа, че би трябвало да се прави ясно разлика сред използването на ТЯО и СЯО. Медията разгласява просторен разбор въз основата на 29 секретни съветски военни файла, направени сред 2008 и 2014, в това число сюжети за военни игри и презентации за военноморски офицери, които разискват правилата на работа при потреблението на нуклеарни оръжия. Размяната на нуклеарни удари със стратегически ракети е „ отживялост “ в наши дни. Съвсем друго е използването на ТЯО. FT: „ Капацитетът на Русия да нанася удари в цяла Европа значи, че цели по целия континент ще бъдат изложени на риск незабавно щом нейната войска се сблъска със силите на НАТО в страни на първа линия като балтийските страни и Полша, споделиха анализатори и някогашни военни чиновници “.

Тук мога да прибавя, че Румъния и България също влизат в цитираната от FT рискова група. Не би трябвало да имаме никакви илюзии в това отношение.

„ Безпокойството не е напълно безпричинно, като се има поради, че единствено предишния месец Путин провокира редки учения особено на тактическите нуклеарни сили на Русия, които включват въоръжаване и симулирано изстрелване на специфични ракети Искандер-М с нуклеарни глави, наред с други. Обърнете внимание, че тематиката за нуклеарна война, обмена на нуклеарни ракети и така нататък е станала отживялост в наши дни, само че това е единствено във връзка с класическия стратегически нуклеарен „ продан “ на междуконтиненталните балистични ракети със Съединени американски щати “. (Симплициус).
Бих желал да обърна внимание, че всичко написано нагоре касае територията на Стария континент и Русия, само че изключва територията на Съединени американски щати. Европейците рискуват да станат цели на съветските ракети, а американците се оказва, че не са в аналогична трагична обстановка.

Важен миг в публикацията FT: „ Според изчисленията на НАТО страните в алианса разполагат с по-малко от 5% от потенциала за противовъздушна защита, нужен за отбрана на източния фланг на алианса против огромно нахлуване от Русия.

Путин сподели през юни, че Европа ще бъде „ повече или по-малко беззащитна “ против съветските ракетни удари “ “. По линия на НАТО европейците предадоха една огромна част от своите оръжейни системи и системи за Противовъздушна отбрана на Киев и съществено се демилитаризираха дружно с Украйна. Това се отнася изключително за противовъздушната защита, защото такива системи освен не са доста в Европа, само че даже не се създават в огромни количества; и тъкмо те са системите, които са от значително значение за неутрализирането даже на дребна част от евентуална съветска офанзива “.

„ Румъния трансформира летище от руската ера в най-голямата военна база на НАТО “, написа The Times. Изданието написа, че военновъздушната база „ Михай Когелничану “ ще бъде два пъти по-голяма от немската база Рамщайн и ще стане най-голямата база на НАТО в Европа.

Въпросната база е на към 100-на км. от Украйна, само че е и на към 200 км. от Балчик или Добрич. „ Превръщането на „ Михай Когелничану “ в цитадела на НАТО, която може да побере 10 000 бойци и американски нуклеарни бомбардировачи, в началото беше замислено като отговор на офанзивите на Русия против Грузия през 2008 година и Крим през 2014 година, само че планът закупи в допълнение значение след пълномащабното навлизане в Украйна през 2022 година “, написа The Times. Какво желае НАТО? Малка нуклеарна война в Европа, това ли желае?
САЩ стартираха широкомащабна стратегия на стойност 1,5 трилиона $ за създаване на нови нуклеарни оръжия и главен ремонт на техния стареещ нуклеарен боеприпас. Но поради другите стопански, етноконфесионални и културни проблеми е мъчно да си представим бърза реиндустриализация на страната и постигането на военните цели като възобновяване на нуклеарния боеприпас и дарба на Съединени американски щати да водят война на три фронта. Само световен спор може да забави стопански и софтуерно главните съперници на Вашингтон в лицето на Русия, Китай и напоследък Иран. А използването на ТЯО е начало на въпросния световен спор. Неслучайно ВСУ се пробват да завладяват Курската АЕЦ. Ами в случай че Водоснабдителна система на РФ стартират да обстрелват някоя украинска АЕЦ на границата с Полша? Малката нуклеарна война в Европа ще се появи на хоризонта в случай че Западът не престане да провокира и предизвика Кремъл.

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се разграничава от тази на SafeNews

Както SafeNews писа, Изграждането въз основата, която е ситуирана в окръг Кюстенджа/Констанца в Северна Добруджа, която е в Румъния ще коства 2,5 милиарда $.

Кръстената на прочут румънски демократичен политик от ХІХ век база, ще бъде на повърхност 2,8 хиляди хектара и нея ще могат да бъдат дислоцирани 10 000 военнослужещи.

Според специалисти това ще бъде същински боен град, тъй като се планува да има учебни заведения, лечебни заведения, детски градини и магазини. „ Михаил Когълничану “ ще разполага с нови писти за политане и кацане, оръжейни платформи, хангари за военни самолети, а също по този начин съвременни казарми и полигони.

Властите в Букурещ осъзнават рисковете от желанието на Москва да бъде изтласкано западното наличие в Черно море и желанието на Русия да го трансформира в „ затворено море “. По тази причина още от януари 2023 година в румънските бази има самолети AWACS, които наблюдават за съветските дейности в района и имат за цел да укрепят отбранителната позиция на Алианса в Черноморския район.

На фона на триумфите, които Румъния показва в модернизацията на своята войска, прави усещане отсъствието на България.

Въпреки че сме черноморска страна и това би трябвало да увеличи ролята ни и да спомогне за модернизацията ни – военна и техническа, такива признаци не се следят.

Страната ни по този начин и не съумя да се възползва от опцията през първите месеци от съветската инвазия да размени старите си руски оръжия с по-съвременни натовски. Въпреки че през 2023 година тя съумя да заема по-решителна позиция в поддръжката за Украйна и да придвижи напред плановете за закупуване на нови военни системи за армията, към момента у нас липсва съществено наличие на Алианса, каквото следим в Румъния и даже Албания. А повода за това значително се крие в политическата неустойчивост, настъпила през 2021 година, която пречи да се води една поредна и целенасочена отбранителна и външна политика.