Ще има ли мир в Сирия след очерталия се край

...
Ще има ли мир в Сирия след очерталия се край
Коментари Харесай

Военната победа на Путин в Сирия още не гарантира мира там


Ще има ли мир в Сирия след обрисувалия се завършек на интензивните военни дейности? Този въпрос си задават два от най-авторитетните английски вестника в навечерието на новия кръг от женевските мирни договаряния. И отговорът им е цялостен със песимизъм.

" Гардиън " още в заглавието отбелязва, че на почналия следващ кръг договаряния в Женева Русия ще желае да циментира военните си триумфи в интерес на диктатурата на Асад, като ги легитимира посредством Организация на обединените нации, под чиято закрила се организират договарянията. Според вестника съветският президент Владимир Путин слага Запада на тестване.

Разбира се, отбелязва " Гардиън " в публицистичната си публикация, връщането на Организация на обединените нации в търсенето на мира може да бъде приветствано, само че изгледите за пробив остават прекомерно мъгляви.

След претърпените военни загуби сирийските опозиционни групи реорганизираха преговорния си екип, притиснати от обстоятелството, че в този момент са в отслабена позиция. Само оптимизмът на медиатора на Организация на обединените нации Стафан де Мистура надали ще бъде задоволителен да бъде развързан възелът на многопластовата война в Сирия, да бъде комплициран завършек на страданията на сирийския народ, да бъде изправена на крайници една разпокъсана страна и да стартира търсенето на правдивост за милионите жертви, написа " Гардиън ".

И си задава въпроса: какво се е трансформирало? След като години наред Москва или се мъчеше по всевъзможен метод да пречи на ролята на Организация на обединените нации в търсенето на мира, в този момент Путин наподобява търси поддръжката на Организация на обединените нации, с цел да циментира военните си триумфи. Русия има безсрамен интерес да желае от Организация на обединените нации да легитимира нейните проекти.

Продължителната война е изтощила ресурсите й. Възстановяването на Сирия ще изисква обилни финансови запаси, които Русия не може да обезпечи. Отношенията сред Русия, Турция и Иран не са толкоз добре уредени, както водачите им се пробват да покажат. Кюрдският въпрос си остава все по този начин зареден с конфликтен капацитет.

На този декор западните страни считат, че към момента могат да запазят някои контролни лостове върху изхода. Но това е прекомерно комплицирана и сложна задача. Никой не би трябвало да си прави илюзиите, че обещанията, да вземем за пример за " свободни избори ", показани като част от един формиран от Русия проект, са освен това от външна " опаковка ", отбелязва всекидневникът.

Шестгодишната война трансформира Сирия в пустота от руини. Затова да се приказва за " победа ", както твърди Асад, е насмешка с всякакво възприятие за честност. В тази война не може да има спечелили. Не и след половин милион убити и милиони други прокудени от домовете им.

Траен мир може да има единствено когато всички сирийци получат шанса свободно да изберат кой и по какъв начин ще ръководи тяхната страна. Именно това, а не фотоси на усмивки от срещи на върха, би трябвало да бъдат критериите, по които да се мери триумфът на дипломацията, заключава " Гардиън ".

Почти същата позиция още в заглавие заема " Файненшъл таймс ".

Путин завоюва войната в Сирия, само че може ли той да резервира мира, пита авторката Рула Халаф. На срещата в Сочи той се опита показно да спусне завесата на сирийската си случка. След като донесе успеха на Асад, в този момент той търси един редовен излаз от обстановката.

В момента Путин може да твърди, че е постигнал задачите си. Той оказа помощ за разгрома на " Ислямска страна ", отблъсна напъните на бунтовниците, които заплашваха властта на Асад, и обезпечи на Русия устойчиво военно наличие в Средиземноморието. Той съумя също по този начин да се върне на картата на Близкия изток: авторитетни представители от целия район споделят, че даже локалните владетели, които не одобряват неговата сирийска политика, в този момент желаят да го изслушват.

Големият въпрос обаче е дали той може да се измъкне от Сирия, без да бъде замесен още веднъж в това мочурище. Ако желанието му е било, както настояват някои от неговите последователи там, да покаже на западните си противници, че интервенциите би трябвало да възвръщат реда, вместо да носят безпорядък, той би трябвало да подсигурява, че в действителност е донесъл ред.

Означава ли това, че Путин е донесъл мир за Сирия? Не безусловно, отбелязва авторката. Въпреки разгрома на ИД и подновяването на мирните договаряния под егидата на Организация на обединените нации до политическо съглашение има още доста дълъг път. Бунтовническите групировки към този момент не са по този начин настоятелни по отношение на отстраняването на Асад (а и по какъв начин могат да желаят това, откакто изгубиха?).

Но едно помиряване, наложено от режима, трансформирал страната в руини и потопил обществото в кръв и апетит, не може да бъде същински мир. По-вероятен излаз е една добре прикрита съветска тактика - замразяването на сирийския спор, написа " Файненшъл таймс ".

Въпреки че трите сили, представящи се за гаранти на мирния развой (Русия, Турция и Иран), заявяват, че желаят запазването на териториалната й целокупност, на терен се обрисува " меко " разделяне посредством така наречен " зони за деескалация " с поделен надзор сред шиитските милиции и силите на режима, турската войска, кюрдските милиции и бунтовническите групировки, отбелязва " Файненшъл таймс ".

Твърде дълго дипломатите избягваха да загатват за това, тъй като даже самите сирийци не желаеха да си го помислят. Но в случай че Сирия не може да бъде още веднъж " скърпена " от тези части, целостта на Ирак и Ливан - страни с сходни комплицирани етнически и религиозни съставки, може също да се окажат застрашени, прибавя тя.

Така действителността на " мекото " разделяне в действителност разчупва табуто, колкото и Стафан де Мистура да снове сред столиците с една многоцветна карта на Сирия в джоба си, която илюстрира очертаващото се разделяне. Де Мистура я размахва като предизвестие, че без политическо споразумяване " мекото " разделяне може да се трансформира в непрекъснато разчленяване на сирийската страна. А това крие капацитета за нови спорове: сред сирийския режим с неговите съдружници и кюрдските милиции, сред турските войски и кюрдите.

Нито един излаз в тази обстановка не дава право на Путин да твърди, че сирийската страна е победила (във войната). В кратковременен проект това може да му разреши да се деангажира (от конфликта) и да се изтегли, оставяйки несигурното бъдеще на Сирия в ръцете на Организация на обединените нации. Но когато по-късно той още веднъж се опита да поучава Запада, може да установи, че страната, за чието избавление той предприе тази война, към този момент не съществува, заключава " Файненшъл таймс ".

По БТА
Източник: mediapool.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР