Неизбежна ли е сглобката в СОС? Трябват няколко седмици за съспенс
Ще го бъде ли новият Столичен общински съвет? Дни след първото си съвещание, " дребният парламент " на София е застрашен от същото, което няколко пъти сполетя огромния - разформироване и нови избори.
Това стана, откакто изцяло предстоящо най-голямата група - тази на " Продължаваме промяната ", " Демократична България " и " Спаси София " - не събра поддръжка за претендента си за ръководител. 23-ма общинари не стигат.
Може би най-странното на съвещанието в понеделник бе неговата наложителност - страничният наблюдаващ се пита какво ли си мислеха Борис Бонев и компания, когато цъфнаха за тържествените обети без никаква подготовка да вържат болшинство в Съвета.
Сега всички чакаме договаряния - с всички, само че сякаш без ГЕРБ, които нищо общо не желаят да имат с тази работа. До второ разпореждане от Банкя, несъмнено.
В противоположен случай, както разясни конституционалистката доцент Наталия Киселова, ни чакат нови избори след най-малко 4 месеца - 3 за боричкания и най-малко един за акция. А през това време общината ще буксува без основния си орган.
Следват няколко значими въпроса:
Кой в действителност води ПП-ДБ-СС?
" Спаси София " са най-младата партия, само че Борис Бонев изгря като лидер на листата и лице на обединяването след претендента за кмет Васил Терзиев. Още на първото съвещание кметът обаче се закле, сподели една къса тирада и отиде да получи каската на Фандъкова. И видно остави водачеството на Бонев.
Доскорошният самостоятелен общинар, който постоянно нямаше проблеми да работи с ГЕРБ в предходния мандат на СОС, отсече - с тях сглобка няма да има. И в действителност, това обещаваха и водачите на обединяването. Но никой не им вярваше.
И подаде за воле на възмутените ГЕРБ-ери: можело да се договаря и с Българска социалистическа партия, и с " Възраждане ". Само не с ГЕРБ. Както означиха от новата съпротива - тези, които по време на акцията бяха страшните путинисти.
Разбира се, незабавно потеглиха клюки, че обединяването се готви да отмести настрана Бонев, откакто избор, балотаж и отвод на поддръжка от Българска социалистическа партия потвърдиха, че май е неизбираем като ръководител.
Но от ПП-ДБ-СС към този момент са стоманени и не гъкват. Не би изглеждало изключително добре, в случай че изолират една трета от общинарите си след първата несполучлива борба. Така, че хипотезата за кандидатура на Вили Лилков, който действително загуби изборите, като някакво консенсусно лице, не наподобява доста съответна.
От " Демократична България " обаче фино подрязаха намеренията за договаряния с " Възраждане ", като приканиха членовете си да се разграничават от общинските им съветници в цялата страна. Така Бонев няма какво да предложи на хората на Костадинов в София на възможни договаряния.
Математиката не излиза
Трябва да бъдем почтени като гласоподаватели - с гласуването си дадохме на политиците извънредно комплицирана формула.
СОС е формиран от 61 общински съветници. За избор на ръководител са нужни 31. ПП-ДБ-СС имат 23-ма. ГЕРБ-СДС - 14.
Българска социалистическа партия имат тъкмо нужните 9 съветници за едно болшинство с обединяването - само че партията реши, че няма да поддържа Бонев, а и " безпринципни сглобки ". Не е ясно дали сглобката ще стане по-принципна с различен претендент.
" Възраждане " останаха с един консултант по-малко още на първия ден и със 7 не могат сами да предложат нужното. Въпросният Иван Алексиев пък също не показва поддръжка към най-голямата група.
КОД и " ИТН " имат по трима общинари - даже дружно не доближават.
Карлос Контрера (ВМРО) е уединен, само че не чак толкоз - още на първото съвещание показва, че ще работи с ГЕРБ-СДС.
Простите сметки демонстрират, че за болшинство е нужна някаква доста крива скица - ПП-ДБ-СС с КОД и " Възраждане ", Има Такъв Народ и " Възраждане ", или даже КОД, Има Такъв Народ, независимия Алексиев и някой общинар от другите групи, който да презре партийната дисциплинираност.
Има ли някой изгода от нови избори?
Наистина ли ГЕРБ-СДС се стреми към това - да блокира напълно работата на СОС, до момента в който не изтече законовият период и не се наложи нов избор, което не се е случвало до момента в новата ни история - избор единствено на общински съветници?
Ползата от сходен метод е ясна - по-малките партии могат да изгубят едно, две или всичките си места, и те да отидат при по-големите. А в случай че някогашните ръководещи съумеят да го показват като неуспех на обединяването, тези гласове могат да отидат и в ГЕРБ.
Но и тук математиката не излиза - даже с 21-22 съветници, хората на Борисов няма да имат задоволително за свое болшинство. Освен в случай че те не решат да се прегърнат с левицата или " Възраждане ", при което ще наподобяват същите лицемери.
Накратко - не това е печелившата тактика за ГЕРБ. Макар, че за 4 месеца могат да се случат доста неща.
" Помолете ни се "
А може би не би трябвало да гадаем за тактиката на ГЕРБ, че и тази на обединяването - те към този момент ни я демонстрираха на национално равнище. Сглобка ще има, само че тя би трябвало да бъде демонстративно показана като допустимо най-крайния вид.
Което значи още няколко седмици мъчителни и безсмислени съвещания, мнения пред медиите, туптене по гърдите и стенания по стълбите на общината. И най-после - коалиция (защото това е същинското име на сглобката), като последно избавление, " за положителното на София ". Може и да му лепнат една ротация за лукс.
А след това в СОС ще гледаме същото, което гледаме и в Народното събрание. Управление, само че на косъм. Консенсус, само че принудително. Коалиция, само че не напълно.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това стана, откакто изцяло предстоящо най-голямата група - тази на " Продължаваме промяната ", " Демократична България " и " Спаси София " - не събра поддръжка за претендента си за ръководител. 23-ма общинари не стигат.
Може би най-странното на съвещанието в понеделник бе неговата наложителност - страничният наблюдаващ се пита какво ли си мислеха Борис Бонев и компания, когато цъфнаха за тържествените обети без никаква подготовка да вържат болшинство в Съвета.
Сега всички чакаме договаряния - с всички, само че сякаш без ГЕРБ, които нищо общо не желаят да имат с тази работа. До второ разпореждане от Банкя, несъмнено.
В противоположен случай, както разясни конституционалистката доцент Наталия Киселова, ни чакат нови избори след най-малко 4 месеца - 3 за боричкания и най-малко един за акция. А през това време общината ще буксува без основния си орган.
Следват няколко значими въпроса:
Кой в действителност води ПП-ДБ-СС?
" Спаси София " са най-младата партия, само че Борис Бонев изгря като лидер на листата и лице на обединяването след претендента за кмет Васил Терзиев. Още на първото съвещание кметът обаче се закле, сподели една къса тирада и отиде да получи каската на Фандъкова. И видно остави водачеството на Бонев.
Доскорошният самостоятелен общинар, който постоянно нямаше проблеми да работи с ГЕРБ в предходния мандат на СОС, отсече - с тях сглобка няма да има. И в действителност, това обещаваха и водачите на обединяването. Но никой не им вярваше.
И подаде за воле на възмутените ГЕРБ-ери: можело да се договаря и с Българска социалистическа партия, и с " Възраждане ". Само не с ГЕРБ. Както означиха от новата съпротива - тези, които по време на акцията бяха страшните путинисти.
Разбира се, незабавно потеглиха клюки, че обединяването се готви да отмести настрана Бонев, откакто избор, балотаж и отвод на поддръжка от Българска социалистическа партия потвърдиха, че май е неизбираем като ръководител.
Но от ПП-ДБ-СС към този момент са стоманени и не гъкват. Не би изглеждало изключително добре, в случай че изолират една трета от общинарите си след първата несполучлива борба. Така, че хипотезата за кандидатура на Вили Лилков, който действително загуби изборите, като някакво консенсусно лице, не наподобява доста съответна.
От " Демократична България " обаче фино подрязаха намеренията за договаряния с " Възраждане ", като приканиха членовете си да се разграничават от общинските им съветници в цялата страна. Така Бонев няма какво да предложи на хората на Костадинов в София на възможни договаряния.
Математиката не излиза
Трябва да бъдем почтени като гласоподаватели - с гласуването си дадохме на политиците извънредно комплицирана формула.
СОС е формиран от 61 общински съветници. За избор на ръководител са нужни 31. ПП-ДБ-СС имат 23-ма. ГЕРБ-СДС - 14.
Българска социалистическа партия имат тъкмо нужните 9 съветници за едно болшинство с обединяването - само че партията реши, че няма да поддържа Бонев, а и " безпринципни сглобки ". Не е ясно дали сглобката ще стане по-принципна с различен претендент.
" Възраждане " останаха с един консултант по-малко още на първия ден и със 7 не могат сами да предложат нужното. Въпросният Иван Алексиев пък също не показва поддръжка към най-голямата група.
КОД и " ИТН " имат по трима общинари - даже дружно не доближават.
Карлос Контрера (ВМРО) е уединен, само че не чак толкоз - още на първото съвещание показва, че ще работи с ГЕРБ-СДС.
Простите сметки демонстрират, че за болшинство е нужна някаква доста крива скица - ПП-ДБ-СС с КОД и " Възраждане ", Има Такъв Народ и " Възраждане ", или даже КОД, Има Такъв Народ, независимия Алексиев и някой общинар от другите групи, който да презре партийната дисциплинираност.
Има ли някой изгода от нови избори?
Наистина ли ГЕРБ-СДС се стреми към това - да блокира напълно работата на СОС, до момента в който не изтече законовият период и не се наложи нов избор, което не се е случвало до момента в новата ни история - избор единствено на общински съветници?
Ползата от сходен метод е ясна - по-малките партии могат да изгубят едно, две или всичките си места, и те да отидат при по-големите. А в случай че някогашните ръководещи съумеят да го показват като неуспех на обединяването, тези гласове могат да отидат и в ГЕРБ.
Но и тук математиката не излиза - даже с 21-22 съветници, хората на Борисов няма да имат задоволително за свое болшинство. Освен в случай че те не решат да се прегърнат с левицата или " Възраждане ", при което ще наподобяват същите лицемери.
Накратко - не това е печелившата тактика за ГЕРБ. Макар, че за 4 месеца могат да се случат доста неща.
" Помолете ни се "
А може би не би трябвало да гадаем за тактиката на ГЕРБ, че и тази на обединяването - те към този момент ни я демонстрираха на национално равнище. Сглобка ще има, само че тя би трябвало да бъде демонстративно показана като допустимо най-крайния вид.
Което значи още няколко седмици мъчителни и безсмислени съвещания, мнения пред медиите, туптене по гърдите и стенания по стълбите на общината. И най-после - коалиция (защото това е същинското име на сглобката), като последно избавление, " за положителното на София ". Може и да му лепнат една ротация за лукс.
А след това в СОС ще гледаме същото, което гледаме и в Народното събрание. Управление, само че на косъм. Консенсус, само че принудително. Коалиция, само че не напълно.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ