Проф. Веселин Вучков: Законопроектът на ДПС-НН е неграмотен
Ще пристигна време за нови избори – президентски, може и парламентарни, локални се знаят по кое време, и не може да се избират на високи управителни постове в спецслужбите и Министерство на вътрешните работи, хора, които поемат ангажимент пред съответна политическа мощ вместо да работят за ползите на страната съгласно Конституцията, сподели в изявление пред БНР проф. Веселин Вучков, министър на Министерство на вътрешните работи във втория кабинет на ГЕРБ, в този момент учител по Наказателно право.
В предаването " Неделя 150 " той разяснява предлагането да се лишават пълномощията на президента при назначение на шефове на спецслужбите и предизвести какво ще се случи, в случай че новата процедурата стане законова норма.
" Не е нова тематиката за службите за сигурност и процедурата би трябвало да се резервира, без значение какво е името на премиера, президента и ръководителя на Народно събрание. в препоръчаните от ДПС-НН промени – в КПК и избора на шеф на ДАНС - връзката я откривам и тя е, с цел да се утвърди титуляр на ДАНС. Искам добре да се разбере, явно вървим към развой на закриване на КПК, която разкритикувах при появяването на тази конструкция, 1 март 2024 година, изключително придаването ѝ на проверяващи функционалности ", разяснява проф. Вучков.
И добави:
" Защото законопроектът на ДПС-НН е написан необразовано и в случай че се закрие КПК, нейните структури – оперативната работа, посредством която се прихваща корупцията, ще отде в ДАНС. Това е една дирекция " К ", която до 2017 година беше дирекция в ДАНС и след това през 2019 година отиде към КОНПИ. Тази дирекция " К " е в КОНПИ и в този момент още веднъж ще се приюти в ДАНС. Промяната, метода на избиране на ръководителя на ДАНС и закриване на КПК, имат органическа връзка, тъй като е значимо кой ще управлява ДАНС и ще бори корупцията. "
Според някогашния вътрешен министър ръководителят на ДАНС е най- значим от всички ръководители на спецслужби.
" Според мен има загадка съгласуваност на тези политически извършения. Една парламентарна група сервира нещо, само че задачата е да сглобим обща картина от пъзел, тъй че контролът в битката с корупция да не ни се изплъзне ", уточни още проф. Вучков.
Той уточни, че сега ма обективна рецензия:
" Но никой не може да отхвърли, че да се изземе президентско пълномощие е единствено и само поради съответна персона – настоящия български президент. Би могло да се намерения, президентът да има повече мотив, за какво не е склонен с съответно име, да се регламентира служебните кабинети да не оферират шефове на служби, само че не трябва да се съгласяваме, че би трябвало да се отнеме такова съществено пълномощие на президента. "
Той е безапелационен, че всички тези промени не регистрират балансиращ публични интерес.
" Стремежът да бъде овладяна така наречен битка с корупцията – да я борим единствено където ни харесва – това е значима задача на всички ръководещи във всички времена. И тези, които сътвориха в този момент нормативната рамка за КПК и КОНПИ, това са ПП-ДБ преди 3 години, когато управляваха страната. И те носят голяма политическа виновност. Но грешката преди 3 години не значи да вършим същата неточност – да овладеем службите ", добави преподавателят по Наказателно право.
Той предложи да останат балансиращите функции и да не прекроява ДАНС:
" Най-големият проблем е елементарно да закриеш нещо, малко по-трудно е да създадеш нещо като ДАНС, 2007 година, само че по-трудно е да кажеш пред обществото, кои институции ще борят високата корупция по транспарантен метод, легален. Такова не нещо не виждам във импортираните промени. "
Проф. Вучков призна, че е изчел 6 глави и 90 страници от претекстовете на вота на съмнение на ПП-ДБ и ги похвали, че са добре написани и е склонен с тематиката за превзетата страна и по-точно за чувството за " превзета страна ".
" Ние нямаме напълно завладени институции, само че посоката и дейностите са неоспорими ", сподели той. И призна, че не е съответно " отвратителните реплики на тротоара пред Народно събрание, (б. р. Пеевски и Асен Василев), които затулват всяко свястно говорене " за промени в полиция, пожарна и служби в навечерието на утрешния празник ":
" Може ли да има самостоятелна страна, в случай че имаме похитени институции и медии. Темата е значима и смислена ", сподели проф. Вучков. Той разяснява случаят в Русе с пребития шеф на ОДМВР. И за него казусът е индикативен за " изтъняло публично доверие към институциите ":
" Това е най-малката преживелица, която демонстрира политическа надменност. Общественият яд може да бъде възпламенен. "
