Проф. Михаил Константинов: Машинното гласуване срина доверието в изборния процес до нула
Ще бъдат ли касирани изборите в София поради операции в интерес на единия от претендентите, разгласен след тях за победител?
България към този момент има открита правосъдна процедура, че когато се открият изборни несъответствия, чиито брой и тип е от естество да промени изборния резултат, изборите се касират. Tова сподели за аудиокаста " Това е България " на " Фокус " проф. Михаил Константинов, дълготраен член и заместник-председател на ЦИК.
" Ние в този момент отваряме чувалите, които не са съхранявани както се съхраняват скъпи книги, съхранявани са при метлата на кака Пена чистачката. Виждаме нещо друго и споделяме: " Окей, това е резултатът. " Пак дублирам, с какво сме сигурни, че това, което броим ние сега, е по-истинско от това, което са преброили секциите. Изобщо, стигне ли се до наново преброяване в огромни изборни региони, това е злополука ", разяснява проф. Константинов.
" Когато става въпрос за някое малко кметство - 100 души, 200 души дали своят вот, там може до последната бюлетина да ги изброите и вярно да ги отчетете. Но когато броите огромни масиви от данни - десетки и стотици хиляди бюлетини, а тук бюлетините са, на двамата претенденти примерно някъде към 350 000, няма по какъв начин да не получите такива фалове. Винаги съм препоръчвал, на времето, когато бях заместник-председател на ЦИК и член, това беше към 20 години, комисиите да си гледат работата и да не се брои наново. Защото повторното преброяване доста постоянно е злополука ", изясни той.
" Окей, да кажем, че специалистите кажат - има разлика 5000 гласа и съдът би трябвало да касира изборите. Е, добре още веднъж дублирам, за какво секционните комисии да са броили неверно, а специалистите правилно? Защо, до момента в който са били съхранявани тези документи не като скъпи бумаги, а като отпадък в мазето, тъй като тогава някой не е пипнал нещо? Разбирате ли какъв брой висящо е това състояние. Въпреки всичко, аз поисквам на нашата изборна администрация и на съда да вземат заслужено решение ", разяснява проф. Константинов.
Подмяна на вота - допустимо ли е такава организация за него?
" Аз персонално смятам, че това е по-скоро доктрина на конспирацията, само че е реалност - откогато вкараха машините преди повече от 10 години в България, изборната процедура, бих споделил, че тотално се обърка. И то какво се обърка? Не става толкоз въпрос за самия резултат, става въпрос, че няма доверие в изборния развой. Половината от хората не имат вяра на получения резултат, или по-точно, тези, които са изгубили - не имат вяра ", изясни изборният специалист.
Тогава какъв е смисълът от изборите, в случай че ние няма да сме уверени, че това е резултатът. Така че още веднъж да го кажем - въвеждането на машините в България се оказа извънредно нездравословно, тъй като то вместо да увеличи доверието в изборния развой, срина това доверие до нула. Ето това е вредата от машините ", заключи проф. Михаил Константинов.
