Шокиращи разкрития поставят д-р Ангел Ставрев в центъра на сериозен

Шокиращи разкрития слагат доктор Ангел Ставрев в центъра на сериозен скандал. Аудиозапис със признания разкрива по какъв начин той е манипулирал документи, с цел да изключи собствен съучастник от комерсиално сдружение без неговото познание и единодушие. Сигналът и записът към този момент са предоставени на проверяващите органи, а казусът заплашва да раздруса доверието в здравния бранш.

 

Престъплението е постъпило в Главна дирекция „ Национална полиция “, а редом с това има подадена и тъжба в прокуратурата против доктор Ангел Ставрев.

 

Става дума за изказвания, че той е изключил собствен съучастник от комерсиално сдружение без неговото познание и без изразена воля за това – посредством сключване на документи, показани като административни формалности.

Сигналът е съпроводен от аудиозапис, за който подателят твърди, че съдържа подробни признания на Ставрев по отношение на метода, по който е работил. По думите на източници, осведомени със случая, записът към този момент е възложен на проверяващите органи на електронен притежател.

Според описаната последователност, спорът поражда, откакто съдружникът Серкан (чужд жител, работещ в България) почнал да изследва опция за партньорство с друга компания. Твърди се, че това е провокирало дейности от страна на доктор Ставрев, ориентирани към отстраняването му от сдружението „ Сегер “ ООД.

По изложените данни, Ставрев се е възползвал от цялостното доверие на съдружника си и от обстоятелството, че той не владее добре български език. Документи, показани като нужни за „ Служба Миграция “, били включени в купчина за автограф, без категорично обяснение за наличието им. Сред тях, твърди се, са били и документи за отвод от дружествени дялове или компетенции, задоволителни за регистриране на промени в Търговския указател.

След първичен несполучлив опит за регистриране (поради техническа грешка), процедурата била повторена – още веднъж със същия метод. В последна сметка, по данни от сигнала, измененията са били вписани, а Серкан е останал без съдружничество, без да знае, че се е отказал от него.

Самопризнанията в записа

 

Особено тежки са изказванията за наличието на аудиозаписа, в който, съгласно подателя на сигнала, доктор Ставрев намерено признава, че подписите са били положени без действително единодушие. В диалога се чуват реплики, в които се споделя, че съдружникът „ в никакъв случай не би подписал, в случай че знаеше какво подписва “, както и че документите са били „ пъхнати в купчина за миграция “, тъй като индивидът „ бърза и не схваща добре езика “.

В записа се разисква и рискът от наказателна отговорност, като се слага въпросът по какъв начин сходно деяние би могло да бъде потвърдено – диалог, който, в случай че бъде доказан, би имал съществено значение за следствието.

Човешката страна на случая

 

Случаят има и тежко човешко измерение. По информация от сигнала, засегнатият чиновник е работил в АГ болница „ Селена “ и е бил подложен в обстановка на цялостна взаимозависимост – както професионална, по този начин и административна, в това число във връзка с документите си за престояване. В миг, в който е желал да пътува до Турция поради болен родител, му е било обяснявано, че документите му „ се бавят “, без да бъде осведомен за действителния му юридически статус.

Междувременно, доктор Ставрев е отхвърлен от болничното заведение, до момента в който над 400 чиновници не престават работа и грижата за пациентите не е нарушена.

Репутация под въпрос, институциите – на ход

 

 

До момента доктор Ставрев е бил възприеман обществено от мнозина като „ добър и правилен човек “. Именно това, съгласно подателя на сигнала, е повода дълго време дейностите му да не бъдат поставяни под подозрение. Ако обаче изказванията и наличието на записа бъдат доказани, казусът би сложил под сериозен въпрос тази известност.

Разследването занапред следва. Ключовият въпрос е дали институциите ще проучват в елементи предоставения запис, документите в Търговския указател и събитията към подписването им.

До изговаряне на прокуратурата и съда всички изказвания следва да се преглеждат като предмет на инспекция, само че мащабът и конкретиката на сигнала към този момент трансформират случая в един от най-сериозните корпоративни и етични кавги в частния здравен бранш през последните месеци.

 

Източник:mediamall.info

Още вести четете в: България, Здраве, Крими & Темида, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News