Пловдивски Шумахер отърва солена глоба заради полицейска гре...
Шофьор прелетя по Околовръсното на Пловдив, посока Асеновград, със 141 км/ч. Полицейска камера обаче го снимала и след няколко дни Шумахер от града под тепетата получил " честитка " - санкция в размер на 1200 лева за превишение на скоростта с 51 км/ч. Наложената му глоба от Министерство на вътрешните работи е висока, поради че в границите на година е заловен да кара с безумна скорост повторно.
Собственикът на " летящия " фолксваген не считал да брои парите за санкцията и незабавно я обжалвал в съда. За негов шанс, магистратите отменили издадения електронен фиш. Причината - полицейска неточност. Във фиша не било посочено по коя от хипотезите на повторност е осъществено нарушаването и не е ясно на коя наредба се е позовал наказващият орган, с цел да наложи глоба в този размер.
" Това е спънка съдът да извърши преценка за точност на фиша. още повече, че в тази ситуация е призната повторност на нарушаване, за което е налице ненапълно текстово изложение, защото липсва датата на която посочения фише влезнал в действие, с цел да се дефинира и дали повторност в едногодишен период от неговото влизане в действие ", стимулират се магистратите и допълват в решението си, че откакто Министерство на вътрешните работи не са показали наложителните реквизити в наличието на електронния фиш, то са нарушени правата на водача. Така глобата пада, а полицията ще поеме разноските по делото в размер на 300 лева.
Собственикът на " летящия " фолксваген не считал да брои парите за санкцията и незабавно я обжалвал в съда. За негов шанс, магистратите отменили издадения електронен фиш. Причината - полицейска неточност. Във фиша не било посочено по коя от хипотезите на повторност е осъществено нарушаването и не е ясно на коя наредба се е позовал наказващият орган, с цел да наложи глоба в този размер.
" Това е спънка съдът да извърши преценка за точност на фиша. още повече, че в тази ситуация е призната повторност на нарушаване, за което е налице ненапълно текстово изложение, защото липсва датата на която посочения фише влезнал в действие, с цел да се дефинира и дали повторност в едногодишен период от неговото влизане в действие ", стимулират се магистратите и допълват в решението си, че откакто Министерство на вътрешните работи не са показали наложителните реквизити в наличието на електронния фиш, то са нарушени правата на водача. Така глобата пада, а полицията ще поеме разноските по делото в размер на 300 лева.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ